Rào cản gia nhập vào phát triển tiền điện tử không nên quá thấp. Một ngưỡng IQ tối thiểu hợp lý—nghĩ kỹ đi, thật sự đó. Nếu chúng ta thực sự loại bỏ 95% nhà phát triển thấp nhất ngay bây giờ, hệ sinh thái sẽ ngay lập tức trở nên có năng lực hơn. Chất lượng hơn số lượng không chỉ là điều tốt đẹp để có; nó là điều thiết yếu khi xây dựng trên blockchain.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeDodger
· 01-15 13:14
Haha, logic này hơi vô lý, loại bỏ 95% nhà phát triển? Vậy ai sẽ viết hợp đồng đây?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriser
· 01-14 18:14
Lời bình luận này quá tuyệt vời, thật sao? 95% nhà phát triển ở tầng dưới bị loại bỏ trực tiếp, vậy còn lại gì trong hệ sinh thái chuỗi công khai hiện tại…
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Food
· 01-12 21:11
ngl logic này hơi vô lý, vấn đề thực sự không nằm ở ngưỡng IQ mà ở cơ chế kiểm tra mã quá tệ
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 01-12 21:04
Gã này nói đúng rồi, nhưng thực tế là 95% người ở tầng lớp dưới cùng sẽ không chủ động rời khỏi thị trường, ngược lại sẽ kéo giảm giới hạn IQ của toàn bộ hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 01-12 21:01
Ý tưởng này thực sự quá lý tưởng, trong thực tế ai sẽ xác định "mức chuẩn" này? Dù sao cũng không phải là bạn và tôi
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeek
· 01-12 20:58
Cứ mỗi ngày lại đưa ra những luận điểm về ngưỡng cửa, thật sự muốn cười. Phương pháp sàng lọc IQ nghe giống như ảo tưởng của giới tinh anh, kết quả thì sao? Trong giới tiền mã hóa, có bao nhiêu dự án kiếm tiền nhiều nhất là do thiên tài viết...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropGrandpa
· 01-12 20:57
Ý tưởng này thật là vô lý, sàng lọc IQ? Ừ... vậy ai sẽ định nghĩa được giới hạn này?
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 01-12 20:51
ngl logic này hơi vô lý... Nếu thực sự dựa vào trí tuệ để đánh giá, những nhà phát triển đầu vào sớm nhất theo kiểu tự phát đó đã bị loại bỏ từ lâu rồi, kết quả là hệ sinh thái vẫn dựa vào họ để duy trì.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarry
· 01-12 20:48
Ý tưởng này quá ngây thơ, kiểm tra IQ cũng không thể đoán được ai viết được hợp đồng tốt, bộ lọc elitist chỉ khiến hệ sinh thái ngày càng khép kín hơn mà thôi
Rào cản gia nhập vào phát triển tiền điện tử không nên quá thấp. Một ngưỡng IQ tối thiểu hợp lý—nghĩ kỹ đi, thật sự đó. Nếu chúng ta thực sự loại bỏ 95% nhà phát triển thấp nhất ngay bây giờ, hệ sinh thái sẽ ngay lập tức trở nên có năng lực hơn. Chất lượng hơn số lượng không chỉ là điều tốt đẹp để có; nó là điều thiết yếu khi xây dựng trên blockchain.