Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thời đại phân hóa lớn của tiền điện tử: Sự thật về việc BTC độc quyền trong chênh lệch giá tiền tệ
在市场最悲观的时刻,往往隐藏着行业最深层的真相。
2025年11月,加密货币恐惧与贪婪指数跌至10(极度恐惧),这是近年来仅有的几次。但奇怪的是,这次极度恐惧并非源于交易所暴雷或庞氏骗局,反而发生在加密货币获得全球机构认可的时刻——美国SEC明确表示两年内市场将链上化,稳定币流通量创历史新高,传统金融正在大规模拥抱链上资产。
在这种脱节之中,一个被忽视的现象正在发生:加密货币正在经历一场前所未有的大分化。
BTC已成为真正的加密货币
过去三年,比特币用数据讲述了最清晰的故事。
从2022年12月的1.72万美元,上涨至当前的90.52K美元(较历史最高点126.08K有所回调),比特币市值从3180亿美元猛增至1.81万亿美元,成为全球第九大资产。更重要的是,比特币市值占比从36.6%升至55.84%——在牛市中通常会被稀释的货币占比,反而在这个周期中不断被强化。
这背后反映了一个残酷的现实:市场正在用脚投票,明确地将比特币与其他所有加密资产区分开来。
**机构的持续加码是最直接的证明。**现货比特币ETF仅用341天就管理了7000亿美元资产,打破ETF历史纪录。如今这些产品持有超过1200亿美元的比特币,占总供应量的6%以上。更夸张的是,全球近200家上市公司已将比特币纳入资产负债表,其中仅MicroStrategy就持有65万枚。
而最关键的转折点,发生在2025年。美国联邦政府正式设立"战略比特币储备"(SBR),白宫将比特币描述为"全球金融体系中独特的价值储存工具",并要求财政部制定未来增持战略。这意味着比特币已从投机资产,升级为国家级战略储备。
这不再是技术创新的故事,而是货币形态的重新定义。
BTC面临的三大挑战与反方观点
但比特币的统治并非毫无瑕疵。市场需要直视三个结构性问题:
量子计算威胁是最迫在眉睫的。 当量子计算突破临界点,现有的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)可能被破解。据测算,约480万枚比特币(占总供应量23%)存储在易受攻击的暴露地址中。其中170万枚可被认定为"死币",一旦被量子攻击侵蚀,将对市场信心造成致命打击。尽管威胁可能在2030年左右才会成真,但社区何时、如何处理这些死币,将是一道无法回避的选择题。
可编程性的缺失正在制约比特币的潜能。 超过37万枚比特币(占总供应量1.76%)已被跨链至其他生态,只因为用户需要在可编程环境中使用比特币。比特币主链因"抗审查"设计而无法实现原生智能合约,用户被迫在中心化托管和高风险中选择。引入OP_CAT这样的操作码,可能成为比特币破局的关键——它能在保持简洁性的同时,实现去信任跨链。
安全预算问题隐患深远。 2024年4月比特币链上手续费曾达2.814亿美元的历史高位,但到2025年11月已跌至487万美元——创2019年以来新低。随着区块奖励每四年减半,比特币最终将主要依靠手续费维持网络安全。虽然当前区块奖励仍能提供可观激励,但这种长期不确定性,正被市场定价为"长尾风险"。
这三个挑战中,部分L1公链仍有机会乘虚而入。
L1公链为何跑不赢BTC
让我们直视一个令人不适的真相:L1公链的估值,正由"未来将形成货币溢价"的纯预期驱动,而非任何实际经济基本面。
市值排名前四的公链(以太坊、XRP、BNB、Solana)总市值6865.8亿美元,占据L1市场83%份额。但数据背后的故事令人困扰:
营收在崩塌,估值却在暴涨。 这只能说明一个问题:市场已放弃以基本面为锚,转而完全依赖"货币溢价"这一虚幻的预期。
以Solana为例。SOL相对比特币实现了87%的超额收益,同期其生态基本面却爆发式增长——DeFi锁仓增长2988%、手续费增长1983%、DEX交易量增长3301%。**也就是说,生态增长了2000%至3000%,才换来不足一倍的超额收益。**这种荒谬的收益比,清晰地表明:SOL的涨幅已经与生态现实完全脱节。
当下,除了少数例外,我们预期大多数L1公链将持续向比特币让渡市场份额。它们的"加密货币"叙事,将越来越难被市场采信。
以太坊的特殊性:第二种加密货币的诞生
但故事在以太坊这里变得复杂。
2025年上半年,以太坊经历了市场历史上最黑暗的时刻——3月时XRP的完全稀释估值一度超越ETH,4月ETH/BTC汇率跌至0.02以下,创2020年以来新低。加密恐惧指数跌至冰点,市场将以太坊贴上了"失败资产"的标签。
但正如历史规律所示,最大的反转往往源于最深的悲观。
5月触底后,以太坊上演了惊人的反弹——ETH/BTC汇率从0.017飙升至0.042(涨幅139%),美元价格从1646美元涨至历史新高4946美元(涨幅191%)。这不是投机资金的昙花一现,而是一股新势力的出现:以太坊数字资产财库(DATs)的大规模入场。
2025年以太坊DATs累计增持480万枚(占总供应量4%),其中BitMine等公司甚至开始效仿MicroStrategy的资本运作模式——通过发行可转债融资,购买以太坊并质押获取收益。这创造了一种前所未有的"自我强化"机制。
从ETF数据看,情况更加明显:以太坊现货ETF全年流入97.2亿美元,相对于其市值规模而言,这个吸引力甚至超过了比特币。贝莱德持有620万枚以太坊现货ETF的62%份额,较年初增长241%。
但这并不意味着以太坊已独立。 整个2025年,ETH与BTC的90天滚动相关性维持在0.7-0.9之间,贝塔系数甚至飙升至1.8。换句话说,以太坊在放大比特币波动的同时,仍高度依赖比特币的方向性行情。
**以太坊目前的地位是:作为比特币货币叙事的"杠杆化表达"而存在。**只要比特币的牛市逻辑延续,以太坊就会跟随上涨——但一旦比特币失速,以太坊更容易崩塌。
这并非缺陷——反而可能是其优势。假若2026年加密货币牛市继续,以太坊的DATs融资能力、质押收益模式,将为其提供持续的"增长引擎",推动其相对于比特币的进一步上升。但在可预见的未来,以太坊仍将笼罩在比特币的光环之下。
ZEC的隐秘崛起:隐私成为新货币属性
而在所有资产中,最令人瞩目的黑马是Zcash(ZEC)。
2025年ZEC相对比特币的涨幅达666%,市值从30亿美元飙升至73亿美元,甚至一度超越门罗币成为市值最高的隐私币。这背后的驱动力,不是技术突破,而是时代背景的转变。
当央行数字货币(CBDC)在全球80多个国家推进,当美国政府在加拿大"自由车队"事件中展示资金冻结能力,当尼日利亚央行因政治原因冻结抗议者账户——隐私性突然从边缘话题变成了刚需。
ZEC用零知识证明将比特币的透明账本变成了"金融黑洞"。 一旦资金进入ZEC的隐私池,即使是政府也无法追踪其最终去向(前提是用户操作安全)。这是比特币天然无法提供的属性。
比特币不可能采用隐私池架构——那样会要求在协议层嵌入复杂的零知识证明验证,不仅会引入通胀漏洞的风险,还会导致状态膨胀,最终伤害去中心化。ZEC则不同,隐私正是其存在的理由。
基础设施的完善进一步推动了这一趋势。Sapling升级将内存占用降低97%、证明时间缩短81%;Halo 2技术消除了可信设置的依赖;Zashi移动钱包让隐私交易变成几次点击的事情;NEAR意图协议则让用户可以无缝地在比特币、以太坊和ZEC之间兑换。
这一切汇聚成一个现象:ZEC与比特币的滚动相关性从0.90跌至0.24,而贝塔系数升至历史高点。市场正在为ZEC的独特属性赋予溢价。
我们认为ZEC永远无法超越比特币——比特币透明的供应量和无可匹敌的可审计性,是其最深的竞争护城河。但ZEC完全可以在独立的赛道上成功——作为比特币的隐私对冲工具而存在。
应用层货币:2026年的新风口
而最具想象力的趋势,正在应用层醒来。
传统观点认为货币应该是通用型的——比特币、以太坊这样的"大一统"模式。但加密货币根本改变了这一格局:通过大幅降低货币体系之间的切换成本,小型的、应用专属的货币体系变成了可行选择。
Virtuals证明了这一点。 这是首个成功落地自有货币体系的应用。用户可以无需任何技术知识就创建并变现AI代理,每个代理都发行配对VIRTUAL的代币。当AI代理的价值增长时,对VIRTUAL的底层需求就随之增长——VIRTUAL完全具备货币属性,是整个生态的流通计量单位。
Zora走得更远。 这个金融化社交媒体将所有用户主页、内容都代币化。创作者代币与ZORA配对,内容代币与创作者代币配对。更妙的是,它将货币层完全"隐藏"在用户体验中——用户可以用任意资产支付,后台自动完成ZORA的兑换。而Uniswap创始人Hayden Adams加入Zora后的12小时内,ZORA价格上涨23%,其他创作者代币更是涨幅35%以上——网络效应正在实时强化应用层货币的价值。
但应用层货币的成功需要两个前提:
首先,这个应用必须具备强大的网络效应——用户增长能放大个体价值。社交网络、内容平台满足这个条件;但借贷协议、永续交易所则不满足——用户增长只是增加总交易量,而非个体持仓价值。
其次,应用必须将货币层的复杂性从用户视角完全隐藏。用户不想为了用不同应用而频繁切换资产。最优方案是让用户使用熟悉的资产支付,后台自动转换为应用层货币——Zora内置钱包正是这样做的。
展望2026年,我们预期将有大批项目试水应用层货币模型。但这也意味着,流向L1公链代币的价值份额将被稀释——因为更多经济活动会以应用层货币而非底层公链币计价。这对那些将"货币属性"作为核心价值主张的L1而言,将构成长期压力。
稳定币:工具还是陷阱?
最后是稳定币——这个行业最成功却最容易被误解的创新。
稳定币确实扩大了金融服务覆盖范围,实现了真实效用。USDC等稳定币流通量创历史新高,在现实世界资产代币化浪潮中扮演基础货币角色。但这个成功,有可能掩盖比特币原本的使命。
加密货币的初衷是创造一个与法定货币体系截然不同的替代性货币系统。稳定币虽然高效,但它本质上只是法定货币的"链上映射"——并非替代,而是数字化。
在稳定币的成功和机构大规模入场的同时,我们需要铭记:加密货币的真正革命,是建立不被任何中央权威控制的非主权货币。
结语
2025年的加密货币市场,表面上是恐惧与狂欢的交替,但深层发生的,是一场根本性的大分化:
这不是技术之争,而是货币形态的新一轮竞争。而最大的赢家,正是那些真正理解"什么是货币"的项目和参与者。