Phía sau câu chuyện tích cực thường là một sự thật không thoải mái: quyết định của nhà phát triển này ưu tiên phí hơn lợi nhuận là một sự lựa chọn, chứ không phải là điều tất yếu. Bỏ qua cách diễn đạt tích cực, điều nổi bật lên là rõ ràng—rất nhiều nhà sáng tạo khác gặp phải tình huống tương tự chưa từng nhận được sự đối xử ưu đãi như vậy. Câu chuyện của họ chìm vào im lặng trong khi trường hợp ngoại lệ này được tôn vinh. Khoảng cách này thật sự rõ ràng: "may mắn" của một người so với hàng trăm người khác không có kết quả. Đây không phải là về việc ca ngợi những ngoại lệ; mà là thừa nhận một vấn đề hệ thống. Khi kết quả của giao thức phụ thuộc vào thiện chí cá nhân hơn là công bằng cấu trúc, những người chiến thắng thực sự không phải là nhà sáng tạo—mà là những câu chuyện che giấu mức độ hỏng hóc của hệ thống khuyến khích thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
YieldWhisperer
· 01-09 22:01
nah đây chính là quy trình chơi chết vòng tokenomics mà tôi đã theo dõi từ năm '21... một nhà phát triển được chỉnh sửa như anh hùng trong khi hạ tầng vẫn còn cơ bản sai lệch, toán học vẫn chưa thể kiểm chứng được
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollector
· 01-07 00:56
Nói đúng quá rồi, đó chính là trạng thái bình thường của web3. Một nhà phát triển được thổi lên trời, nhưng khó khăn của hàng trăm người phía sau lại bị bỏ qua. Hệ thống bản thân đã quá tồi tệ, dựa vào đạo đức cá nhân để cứu vãn? Thật là chuyện đùa.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoComedian
· 01-07 00:55
Cười rồi lại khóc, "lựa chọn" của một nhà phát triển, sự im lặng của hàng trăm nhà phát triển, đó chính là câu chuyện của Web3 đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmer
· 01-07 00:44
Ừ thật sự, đây chính là căn bệnh chung của giới tiền điện tử, một người may mắn được thổi bùng lên trời, còn những câu chuyện đau thương khác đều bị lấn át, thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 01-07 00:35
ngl câu chuyện "câu chuyện phát triển cảm xúc tích cực" này hoàn toàn là copium... câu chuyện chiến thắng, sự mục nát hệ thống vẫn bị chôn vùi. tâm lý thị trường cổ điển—họ cần những anh hùng của mình trong khi tín hiệu thực sự la hét về bất bình đẳng. những người bán tháo vui mừng vì những ngoại lệ, các alpha tích trữ dữ liệu về những gì thực sự quan trọng
Phía sau câu chuyện tích cực thường là một sự thật không thoải mái: quyết định của nhà phát triển này ưu tiên phí hơn lợi nhuận là một sự lựa chọn, chứ không phải là điều tất yếu. Bỏ qua cách diễn đạt tích cực, điều nổi bật lên là rõ ràng—rất nhiều nhà sáng tạo khác gặp phải tình huống tương tự chưa từng nhận được sự đối xử ưu đãi như vậy. Câu chuyện của họ chìm vào im lặng trong khi trường hợp ngoại lệ này được tôn vinh. Khoảng cách này thật sự rõ ràng: "may mắn" của một người so với hàng trăm người khác không có kết quả. Đây không phải là về việc ca ngợi những ngoại lệ; mà là thừa nhận một vấn đề hệ thống. Khi kết quả của giao thức phụ thuộc vào thiện chí cá nhân hơn là công bằng cấu trúc, những người chiến thắng thực sự không phải là nhà sáng tạo—mà là những câu chuyện che giấu mức độ hỏng hóc của hệ thống khuyến khích thực sự.