2026-01-07 00:25:17

Sự hội tụ của công nghệ sổ cái phân tán với hạ tầng tài chính đã được thiết lập là điều đáng để xem xét kỹ lưỡng.

SWIFT đã hoạt động trong một cấu trúc quản trị trưởng thành và khung pháp lý hỗ trợ các thanh toán toàn cầu. Cơ hội thực sự nằm ở việc tối ưu hóa mạng lưới hạ tầng này thông qua đổi mới DLT—làm cho các giao dịch xuyên biên giới nhanh hơn và hiệu quả hơn mà không phá vỡ các hệ thống hiện có.

Thay vì thay thế các mạng lưới cũ, con đường phía trước có vẻ là tích hợp. Áp dụng các giao thức hiện có vào các khung pháp lý tổ chức đã được chứng minh. Cách tiếp cận này giảm thiểu ma sát trong việc chấp nhận trong khi vẫn duy trì sự giám sát pháp lý mà các tổ chức tài chính phụ thuộc vào.

Vị trí của Ripple xung quanh sự hội tụ này làm nổi bật một xu hướng lớn hơn: công nghệ blockchain trở thành một phần nâng cao hạ tầng thay vì gây ra sự gián đoạn.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

24 thích

Phần thưởng
24
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

IfIWereOnChain

· 22giờ trước

Hmm... Đúng vậy, thay vì mơ tưởng về việc hoàn toàn lật đổ, hãy nghĩ xem làm thế nào để thực tế hóa. Con đường hợp nhất này thực tế hơn nhiều so với cách mạng táo bạo. Chờ đã, bộ công cụ của Ripple đó có thực sự có thể tích hợp liền mạch với SWIFT không? Tôi hơi nghi ngờ. Ý tưởng này tôi đồng ý, chỉ có điều thực thi mới là điều khó khăn. Mọi người luôn nghĩ về cách mạng, nhưng tiền ở đâu, quy tắc cũng phải ở đó chứ. Cuối cùng vẫn phải ngoan ngoãn chấp nhận quy định, vậy DLT để làm gì... Nói trắng ra là nâng cấp bao bì, chứ không thực sự thay đổi quy tắc chơi. Tăng cường chứ không lật đổ... nghe có vẻ hay, chỉ là xem ai có thể thực sự nắm bắt được cơ hội trong đó.

Xem bản gốcTrả lời0

DAOdreamer

· 01-09 11:22

Nói đúng rồi, hòa nhập mới là con đường chính. Thay vì ngày ngày hô hào cách mạng, hãy nghĩ xem làm thế nào để cả old money và crypto đều thoải mái, đó mới là thực sự tài năng. --- Hệ thống SWIFT đó thực sự không thể nói là không tốt, quan trọng là phải làm cho nó chạy nhanh hơn. Nếu dùng đúng chỗ, DLT thực sự có thể giảm chi phí và tăng hiệu quả, không nhất thiết phải lật đổ hoàn toàn. --- Nghe có vẻ rất lý tưởng hóa... nhưng thực tế thúc đẩy như thế nào? Những người quản lý có thực sự theo kịp không? --- Cảm giác như dùng băng dán vết thương để dán vết thương, bổ sung mãi rồi cũng đến lúc phải thay đổi triệt để. --- Bước đi của ripple cũng khá ổn, ít nhất không bị xem là dị giáo. Tích hợp dần dần rõ ràng rủi ro thấp hơn nhiều so với cách mạng đột phá. --- Lại là chuyện cũ rồi, nói về giao thức chồng chéo, giảm trở lực nghe chán rồi... Vấn đề thực sự là ai nắm quyền định giá.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainArchaeologist

· 01-07 00:55

Thật lòng mà nói, tôi đã xem xét ý tưởng này từ lâu rồi... Hợp nhất chứ không phải cách mạng, nghe có vẻ an toàn nhưng có phần quá bảo thủ. Hệ thống của SWIFT thực sự đã ăn sâu vào nền tảng, nhưng vấn đề là liệu DLT có thực sự chỉ là một công cụ hỗ trợ không? Cảm giác như đang nhượng bộ cho những lợi ích đã có rồi. Câu chuyện của Ripple kể rất hay, nhưng tôi muốn thấy thực tế triển khai có thể nhanh đến mức nào... Không thể chờ đợi để từng bước thích nghi với bộ quy trình này.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockTalk

· 01-07 00:53

Nói đúng rồi, hợp nhất mới là lối đi, đừng cứ mãi nghĩ đến việc lật đổ hệ thống tài chính như một giấc mơ vớ vẩn. --- Hệ thống SWIFT đó thực sự không thể bỏ qua, so với việc chống đối lại thì tốt hơn là nghĩ cách để chúng hợp tác... --- Ừ, lần này Ripple đã rõ ràng hơn trong định hướng, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án luôn muốn cách mạng hóa. --- Hợp nhất > Thay thế, logic này không có vấn đề gì, nếu không vượt qua được rào cản quản lý thì mọi thứ đều vô nghĩa. --- Chìa khóa là giảm thiểu trở ngại trong việc áp dụng, nếu không dù công nghệ có tốt đến đâu cũng không thể vào được cánh cửa của tài chính truyền thống.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeLover

· 01-07 00:50

Nói hay đấy, đây mới là chủ nghĩa hiện thực. Thay vì la hét muốn lật đổ mọi thứ, tốt hơn là suy nghĩ cách tích hợp công nghệ mới, điều này còn dễ thực hiện hơn. Chỉ là không biết đám người SWIFT phản ứng thế nào... Hợp nhất có thể, nhưng thật sự có nhanh không? Nói đi nói lại đã nhiều năm rồi Tôi tin vào việc blockchain làm hạ tầng để tăng cường, nhưng vấn đề then chốt vẫn là ai sẽ trả tiền Bộ đội Ripple thực sự chơi rất rõ ràng Nghĩ xem nếu có thể tối ưu hóa phí gas nữa thì còn tuyệt vời hơn

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-5854de8b

· 01-07 00:42

Uh... after saying all that, it still comes down to traditional finance players giving the nod. Is web3 really that revolutionary? Integration sounds nice, but the reality is whoever controls the narrative calls the shots, right. I'm sick of Ripple's playbook, still cozying up to central banks for compliance... what's even the point then DLT optimizing SWIFT? Feels like just old wine in new bottles to me Not dismantling the existing system = forever constrained by the existing system, you know?

Xem bản gốcTrả lời0

token_therapist

· 01-07 00:41

Nói khá thực tế, nhưng logic này nghe có vẻ còn hơi lý tưởng hóa. Đám người SWIFT thật sự sẽ khiến DLT ngoan ngoãn "tăng cường" hệ thống của họ sao? Phá vỡ lợi ích và thế lực chẳng dễ dàng gì đâu

Xem bản gốcTrả lời0