Dữ liệu không nên nằm trong tay của chỉ vài ông lớn trong lĩnh vực lưu trữ. Với vai trò là lớp lưu trữ cốt lõi của hệ sinh thái Sui, Walrus đã giải quyết ba điểm đau của lưu trữ truyền thống bằng công nghệ mã hóa Red Stuff — chỉ cần nhân bản 4.5 lần là có thể đảm bảo an toàn và hiệu quả trong phục hồi dữ liệu, bất kể là các tệp lớn PB hay hàng triệu tệp nhỏ, đều có thể xử lý một cách dễ dàng.
Điều thực sự làm người ta phải chú ý là tính năng Quilt. Đóng gói 660 tệp nhỏ thành một đơn vị lưu trữ, giúp giảm chi phí lưu trữ tệp 10KB xuống còn 420 lần — con số này nghe có vẻ điên rồ, nhưng đối với các dự án NFT và huấn luyện mô hình AI, đây chính là kẻ hủy diệt chi phí.
Về mặt token, WAL áp dụng thiết kế giảm phát, mỗi giao dịch đều đốt token, kết hợp với sự bảo chứng của Grayscale và 60% token được phân phối cho cộng đồng qua airdrop và xây dựng hệ sinh thái, tạo thành mô hình hai trụ: được tổ chức công nhận + thúc đẩy bởi cộng đồng. Hiện tại đã có hơn 800+TB dữ liệu đang hoạt động trên Walrus, các dự án như CUDIS dữ liệu sức khỏe, Talus AI và nhiều dự án khác đã đi vào hoạt động, độ sôi động của hệ sinh thái rõ ràng thấy được.
Trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, cuộc đua đến năm 2026 sẽ ngày càng khốc liệt hơn. Nhờ đổi mới công nghệ và xây dựng hệ sinh thái, Walrus đã vững chân trên thị trường, liệu có thể trở thành một trong những nhà dẫn đầu trong lớp lưu trữ hay không, còn tùy thuộc vào cách thị trường bỏ phiếu. Bạn nghĩ gì về dự án này?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ExpectationFarmer
· Ngay bây giờ
Giảm chi phí 420 lần? Con số này thực sự khủng khiếp, nhưng liệu có thể thực hiện được không
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverCharts
· 43phút trước
Giảm chi phí 420 lần? Trời ơi, dữ liệu này hơi phi lý rồi, phải tự kiểm chứng mới được
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHat
· 6giờ trước
Số 420 lần này có thật không, cảm giác như đã phóng đại quá mức rồi
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalist
· 01-06 21:52
Giảm 420 lần so với chi phí? Trời ơi, con số này hơi phi lý rồi, phải tự kiểm tra mới tin được
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfer
· 01-06 21:52
Giảm chi phí 420 lần nghe có vẻ phi lý, nhưng để thực sự triển khai thì còn phải xem hệ sinh thái có hoạt động tích cực hay không
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSurvivor
· 01-06 21:52
Giảm chi phí 420 lần? Tôi phải tính lại con số này... Nhưng nếu thật sự đáng tin cậy, các NFT sẽ cùng nhau ăn mừng lớn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DegenMcsleepless
· 01-06 21:49
Giảm chi phí 420 lần nghe có vẻ hơi quá mức, đây là dữ liệu thực hay trạng thái lý tưởng vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy
· 01-06 21:48
Giảm chi phí 420 lần? Tôi cần xem dữ liệu thực chiến mới tin được, nhưng ý tưởng của Quilt thật sự tuyệt vời đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBank
· 01-06 21:36
420 lần giảm chi phí? Con số này thực sự tuyệt vời, nhưng tốc độ tiêu tiền trong hệ sinh thái NFT còn tuyệt hơn nữa haha
---
Chứng thực của Grayscale + airdrop cộng đồng... bộ combo này cũ rồi nhưng hiệu quả, chỉ mong WAL có thể giữ vững được tính giảm phát
---
800TB dữ liệu nghe có vẻ ổn, nhưng thử thách thực sự là độ ổn định khi ứng dụng quy mô lớn
---
Công nghệ mã hóa Red Stuff rất tốt, nhưng đối thủ cạnh tranh cũng không ngu ngốc, muốn chiếm lĩnh vị trí hàng đầu trong lớp lưu trữ vào năm 2026 có vẻ không dễ dàng
---
Logic đóng gói của Quilt rất thú vị, điểm đau của lưu trữ tệp nhỏ thực sự đã bị chạm đúng chỗ, chỉ không biết trong thực tế có thể có những rủi ro tiềm ẩn nào không
---
Hệ sinh thái Sui lần này có vẻ nghiêm túc, Walrus có thể coi là một phần quan trọng trong bức tranh đó
---
Nói về việc công nhận từ tổ chức + cộng đồng thúc đẩy nghe có vẻ hoàn hảo, nhưng hai yếu tố này có thể hòa hợp thực sự không? Lịch sử cho thấy thường là không...
---
Thông số nhân bản 4.5 lần này đối với người dùng bình thường có vẻ hơi ảo, so với điều đó tôi quan tâm hơn là chi phí thực sự đã giảm bao nhiêu
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapist
· 01-06 21:32
Giảm chi phí 420 lần? Có vẻ như hơi phóng đại nhỉ? Nhưng ý tưởng của Quilt thực sự tuyệt vời, vấn đề hợp nhất đóng gói các tệp nhỏ cuối cùng đã có người nghiêm túc giải quyết
Dữ liệu không nên nằm trong tay của chỉ vài ông lớn trong lĩnh vực lưu trữ. Với vai trò là lớp lưu trữ cốt lõi của hệ sinh thái Sui, Walrus đã giải quyết ba điểm đau của lưu trữ truyền thống bằng công nghệ mã hóa Red Stuff — chỉ cần nhân bản 4.5 lần là có thể đảm bảo an toàn và hiệu quả trong phục hồi dữ liệu, bất kể là các tệp lớn PB hay hàng triệu tệp nhỏ, đều có thể xử lý một cách dễ dàng.
Điều thực sự làm người ta phải chú ý là tính năng Quilt. Đóng gói 660 tệp nhỏ thành một đơn vị lưu trữ, giúp giảm chi phí lưu trữ tệp 10KB xuống còn 420 lần — con số này nghe có vẻ điên rồ, nhưng đối với các dự án NFT và huấn luyện mô hình AI, đây chính là kẻ hủy diệt chi phí.
Về mặt token, WAL áp dụng thiết kế giảm phát, mỗi giao dịch đều đốt token, kết hợp với sự bảo chứng của Grayscale và 60% token được phân phối cho cộng đồng qua airdrop và xây dựng hệ sinh thái, tạo thành mô hình hai trụ: được tổ chức công nhận + thúc đẩy bởi cộng đồng. Hiện tại đã có hơn 800+TB dữ liệu đang hoạt động trên Walrus, các dự án như CUDIS dữ liệu sức khỏe, Talus AI và nhiều dự án khác đã đi vào hoạt động, độ sôi động của hệ sinh thái rõ ràng thấy được.
Trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, cuộc đua đến năm 2026 sẽ ngày càng khốc liệt hơn. Nhờ đổi mới công nghệ và xây dựng hệ sinh thái, Walrus đã vững chân trên thị trường, liệu có thể trở thành một trong những nhà dẫn đầu trong lớp lưu trữ hay không, còn tùy thuộc vào cách thị trường bỏ phiếu. Bạn nghĩ gì về dự án này?