Walrus này là một giao thức lưu trữ phi tập trung dựa trên Sui, gần đây đã thu hút nhiều sự chú ý. Token gốc của nó, WAL, là phương tiện thể hiện giá trị của hệ sinh thái, hỗ trợ một hệ thống lưu trữ phân tán lấy quyền riêng tư và an toàn làm trung tâm.



Xét về kiến trúc kỹ thuật, điểm đổi mới của Walrus chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh. Một là mã xóa — sau khi phân mảnh dữ liệu gốc và mã hóa, ngay cả khi một số nút lưu trữ gặp sự cố hoặc ngừng hoạt động, các phân mảnh còn lại vẫn có thể khôi phục dữ liệu đầy đủ, cơ chế chịu lỗi này hiệu quả hơn so với sao chép truyền thống. Khía cạnh thứ hai là cơ chế lưu trữ blob, tối ưu cho các tệp lớn phi cấu trúc, quản lý phân tán giúp giảm đáng kể chi phí lưu trữ, đồng thời loại bỏ rủi ro kiểm duyệt điểm đơn.

Lợi ích thực tế của giải pháp này là gì? Dữ liệu nói lên tất cả: so với dịch vụ đám mây trung tâm truyền thống, chi phí lưu trữ của Walrus giảm hơn 70%. Quan trọng hơn, người dùng thực sự làm chủ dữ liệu của mình, không còn bị phụ thuộc vào các nền tảng trung tâm.

Về mặt chức năng, giao thức cung cấp các cơ chế như giao dịch riêng tư (chi tiết giao dịch và danh tính ẩn danh), tham gia quản trị (người nắm giữ WAL có thể đề xuất và bỏ phiếu), khuyến khích staking (người dùng đóng góp tài nguyên để nhận phần thưởng). Những thiết kế này giúp Walrus có thể ứng dụng trong nhiều kịch bản như phát triển dApp, lưu trữ dữ liệu doanh nghiệp, bảo vệ quyền riêng tư cá nhân.

Cùng với sự mở rộng của hệ sinh thái Sui, không gian tưởng tượng của Walrus còn đang mở rộng — từ lưu trữ truyền thông phi tập trung đến sao lưu thông tin nhạy cảm, các kịch bản ứng dụng liên tục xuất hiện. Với sự tiến bộ công nghệ và sự gia tăng các thành phần tham gia hệ sinh thái, tiềm năng giá trị của WAL đáng để chúng ta chú ý.
WAL-7,76%
SUI-1,05%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 10giờ trước
70% cost reduction is definitely attractive, just not sure how stable it is --- This erasure coding approach is quite sophisticated, much smarter than simple redundancy replication --- Another new thing in the Sui ecosystem, the development speed is really fast --- What's the WAL price like now, I think it still comes down to ecosystem user volume --- I believe in the data sovereignty aspect, just worried that there will be new censorship methods down the line --- Staking incentives sound good, what's the payback period roughly --- Blob storage mechanism, the name itself is a bit unfamiliar, is it reliable in actual operation --- To be honest, decentralized storage has been hyped for a long time, can Walrus really take off this time --- dApp development seems to have limited use cases, still depends on whether enterprise data hosting can really take off --- Private file protection is definitely a real need, but the user migration cost isn't small either
Xem bản gốcTrả lời0
0xTherapistvip
· 01-08 22:51
Giảm 70% chi phí lưu trữ? Nghe có vẻ tốt, nhưng dữ liệu này từ đâu ra vậy --- Sinh thái Sui lại có thứ mới, nhưng Walrus có thực sự triển khai được không, hay chỉ là một dự án PowerPoint nữa --- Phần xóa mã hóa thì thật sự hay đó, nhưng tỷ suất lợi nhuận từ khuyến khích staking có công bố không --- Nói thật lòng, tôi thấy tích cực với lưu trữ riêng tư, chỉ là không rõ WAL token này có sự hỗ trợ nhu cầu thực tế không --- Đường đua lưu trữ phi tập trung cạnh tranh gay go thế này, Walrus có cái gì tốt hơn IPFS, Arweave không --- Nếu lợi thế chi phí 70% là thật, đã phải bị dùng hết rồi, sao bây giờ mới nổi lên --- Cảm giác các dự án trên Sui đều đang quảng cáo, chờ xem lại hay, giờ nhảy vào hết đều là tiên phong --- Chủ quyền dữ liệu là một điểm bán hàng tốt, xác suất triển khai ứng dụng cấp doanh nghiệp ra sao vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MetaRecktvip
· 01-07 15:13
Xóa mã hóa thực sự đã chạm đến tôi, giảm 70% chi phí không phải là đùa đâu Token WAL này thiết kế khá tốt, nếu hệ thống staking và khuyến khích này hoạt động trơn tru thì thật sự có thể hút máu Nói về hệ sinh thái Sui hiện tại thì ngày càng hoang dã, chỉ còn chờ xem ai có thể thực sự sống sót Lời hứa về quyền sở hữu dữ liệu của Walrus nghe có vẻ thật, nhưng làm thế nào để đảm bảo các node không làm điều xấu? Phần này chưa được mở rộng nói Lĩnh vực lưu trữ đã sớm cần được tái tạo lại, hệ thống dịch vụ đám mây tập trung đó thực sự nên bị phá bỏ
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavantvip
· 01-06 21:52
ngl tuyên bố giảm 70% chi phí cảm thấy khác biệt khi bạn thực sự tính toán... luận đề mã hóa xóa dữ liệu vẫn phù hợp từ phân tích hồi quy của tôi thoã
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistantvip
· 01-06 21:51
Mã hóa xóa dữ liệu nghe có vẻ vững chắc nhưng... kiểm toán thực tế ở đâu? Phát hiện dấu hiệu cảnh báo về tuyên bố "giảm 70% chi phí" đó thật sự không thể phủ nhận
Xem bản gốcTrả lời0
ConfusedWhalevip
· 01-06 21:50
70%成本下降这数字听着有点悬,得看实际跑起来咋样 Walrus这波真的在Sui生态里搞出点新东西,擦除编码这块确实比冗余复制省事儿 Dữ liệu chủ quyền chuyện này nói hay nhưng người dùng có thực sự sẽ vì quyền riêng tư mà đi làm những chuyện này không? Nhớ lại chuyện lưu trữ đám mây, giá trị của WAL còn phải xem hệ sinh thái phát triển như thế nào sau này Loại lưu trữ phi tập trung này, cảm giác vẫn phù hợp với các trường hợp nhỏ, phổ cập quy mô lớn còn xa lắm
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfervip
· 01-06 21:40
Giảm 70% chi phí nghe có vẻ tuyệt, nhưng có bao nhiêu trường hợp thực sự có thể áp dụng? Tôi vẫn nghĩ điều quan trọng nhất là liệu có thể thực sự đảm bảo quyền riêng tư hay không, đừng để cuối cùng lại trở thành một quái vật tập trung mới.
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshivip
· 01-06 21:38
70% chi phí giảm nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự dùng có thể tiết kiệm được nhiều như vậy không? WAL có xem xét đến việc các dự án ngoài hệ sinh thái Sui sử dụng không? Mã hóa xóa bỏ này thực sự thông minh hơn so với sao chép dư thừa, nhưng khi số lượng node tăng lên, chi phí kiểm duyệt có thể ngược lại sẽ tăng không? Chi phí lưu trữ, còn phải xem so sánh với dịch vụ đám mây cụ thể nào thì mới biết được Riêng tư + lưu trữ giá rẻ, sự kết hợp này thực sự chạm đúng vào điểm đau của nhiều người Về phần khuyến khích staking, mô hình lợi nhuận có rõ ràng không hay lại là một bức tranh vẽ? Có chút tò mò về số lượng người dùng thực sự của Walrus hiện tại là bao nhiêu... Lưu trữ blob nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng so với Arweave hoặc Filecoin thì sao, tại sao nhất định phải chọn Walrus? Chủ quyền dữ liệu này, năm nào cũng nói, nhưng quan trọng là ai thực sự đang sử dụng?
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBrovip
· 01-06 21:34
Việc mã hóa xóa bỏ thực sự xuất sắc, giảm 70% chi phí nghe có vẻ phi lý nhưng lại hợp lý Cần phải chú ý đến mục tiêu WAL, giai đoạn mở rộng của hệ sinh thái Sui, chính là những giao thức lưu trữ nền tảng như thế này Kết hợp giữa quyền riêng tư và an toàn, cuối cùng cũng có người nghiêm túc làm lưu trữ phi tập trung Vấn đề chủ quyền dữ liệu đã nói bao lâu rồi, cuối cùng cũng có giải pháp thực tế? Mong chờ xem kết quả Tối ưu hóa lưu trữ blob như thế nào rồi, hiệu suất thực tế ra sao, đừng lại là đồng token PPT nữa Tuy nhiên, cần cẩn thận với phần thưởng staking, có thể dễ dàng nhận ra vấn đề trong kinh tế token
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborervip
· 01-06 21:32
70%成本下降 nghe có vẻ điên rồ, nhưng giao thức lưu trữ này thực sự có thể đánh bại các ông lớn dịch vụ đám mây không? --- Bộ mã hóa xóa bỏ đó thực sự thông minh, khả năng chịu lỗi làm tốt hơn nhiều so với sao chép dư thừa --- Cảm giác lại là một câu chuyện mới trong hệ sinh thái Sui, chờ xem có thể thực sự triển khai được không --- Về quyền chủ quyền dữ liệu tôi tin, nhưng người dùng có thực sự chuyển từ Google Cloud sang để bảo vệ quyền riêng tư không… còn khá mơ hồ --- Cơ chế khuyến khích của WAL cũng ổn, chỉ là không biết có trở thành công cụ cắt lỗ chốt lời nữa không --- Các rủi ro của lưu trữ phân tán đã tồn tại nhiều năm rồi, Walrus có điểm gì khác biệt không --- C staking có thể kiếm coin, điểm này thật sự có thể thu hút người vào thử sức --- Doanh nghiệp dám đặt dữ liệu nhạy cảm ở đây? Cảm giác vẫn phải xem xét các trường hợp thực tế mới nói được
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim