Bạn có bao giờ nghĩ rằng Web3 những năm này thực tế đang chơi một trò chơi bị hạn chế.
Nó định vị bản thân là "hệ thống tài sản" — ghi sổ, thanh toán, thực thi quy tắc, những thứ này nó làm khá tốt. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là nó giữ một thái độ xa cách với chính bản thân dữ liệu. Trong giai đoạn đầu của thí nghiệm tài chính vẫn còn có thể dùng được, nhưng bây giờ ứng dụng phải mở rộng ra ngoài, cách làm này bắt đầu bế tắc rồi.
Hầu hết các App trong thực tế hoạt động như thế nào? Không phải quanh tài sản, mà quanh dữ liệu. Dữ liệu hành vi người dùng, trạng thái hệ thống, nội dung, lịch sử tương tác, những thứ này mới là yếu tố quyết định thực sự của trải nghiệm. Bạn dùng Douyin, dùng WeChat, chơi đều là trò chơi dữ liệu, không phải trò chơi tài sản.
Nếu Web3 muốn đi theo hướng này, thì phải thừa nhận một sự thật: dữ liệu hoàn toàn không phải là sản phẩm phụ, nó là lõi của hệ thống.
Đó chính là điều Walrus Protocol muốn làm. Nó không chỉ là lấp một cái hố lưu trữ, mà là kéo dữ liệu từ vị trí biên ngoài trở lại trung tâm của thiết kế. Bằng cách này, blockchain trở thành trung tâm phối hợp thực sự — dữ liệu, logic, giá trị đều lưu chuyển ở đây.
Vấn đề cũng theo đó mà đến. Khi dữ liệu trở thành một phần của hệ thống, ngay lập tức phải quyết định: ai chịu trách nhiệm về tính khả dụng của dữ liệu? Ai bảo đảm tính toàn vẹn của dữ liệu? Ai thanh toán để dữ liệu tồn tại lâu dài? Những thứ mà Web2 do các công ty lớn đảm nhận, trong Web3 phải được tái phân tích, định giá lại.
Cách suy nghĩ của Walrus không phải là sao chép cách làm của Web2, mà là trong bộ khung phi tập trung, tìm ra một mô hình mới mà thị trường có thể chấp nhận. Đây là một hướng hoàn toàn khác biệt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeNightmare
· 22giờ trước
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người chạm đúng vào điểm đau
Web3 thực sự đã luôn xoay quanh vòng tròn nhỏ của mình, thật sự cần nghĩ cách phá vỡ bế tắc
Dữ liệu mới là vua, logic này không có vấn đề gì
Liệu bộ này của Walrus có khả thi không, hay chỉ là một khái niệm đầu cơ
Chờ xem thực tế triển khai thế nào, nói thì hay lắm, thực hiện mới là điều khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourer
· 01-06 21:52
Nói có chút gì đó đấy, nhưng Web3 những năm gần đây vẫn dường như đang lặp lại việc phát minh ra bánh xe mới
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 01-06 21:27
Nói đúng, nhưng ở đây có một vấn đề nan giải trong thiết kế cơ chế — ai sẽ chịu trách nhiệm về khả năng sử dụng dữ liệu, Web2 thì dùng mô hình quảng cáo để giảm thiểu chi phí, còn Web3 làm thế nào để định giá để thị trường chấp nhận? Thiết kế khuyến khích phù hợp của Walrus phải đạt yêu cầu, nếu không sẽ là một cái bẫy lý tưởng hóa khác.
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatcher
· 01-06 21:25
Dữ liệu là vua, đây mới là cách chơi của Web3. Chán với bộ môn tài chính rồi.
Nói thẳng, ý tưởng của Walrus thực sự khác biệt, nhưng vấn đề định giá có thực sự giải quyết được không?
Web3 chỉ muốn làm đẹp hình ảnh của chính mình, thực ra vẫn đang trong quá trình khám phá.
Chờ đã, người dùng trả phí để lưu trữ dữ liệu... chẳng phải lại là một cách mới để cắt lưỡi dao sao.
Trung tâm điều phối nghe có vẻ ngầu, nhưng thực tế vận hành ra sao? Hãy cùng chờ xem.
Bạn có bao giờ nghĩ rằng Web3 những năm này thực tế đang chơi một trò chơi bị hạn chế.
Nó định vị bản thân là "hệ thống tài sản" — ghi sổ, thanh toán, thực thi quy tắc, những thứ này nó làm khá tốt. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là nó giữ một thái độ xa cách với chính bản thân dữ liệu. Trong giai đoạn đầu của thí nghiệm tài chính vẫn còn có thể dùng được, nhưng bây giờ ứng dụng phải mở rộng ra ngoài, cách làm này bắt đầu bế tắc rồi.
Hầu hết các App trong thực tế hoạt động như thế nào? Không phải quanh tài sản, mà quanh dữ liệu. Dữ liệu hành vi người dùng, trạng thái hệ thống, nội dung, lịch sử tương tác, những thứ này mới là yếu tố quyết định thực sự của trải nghiệm. Bạn dùng Douyin, dùng WeChat, chơi đều là trò chơi dữ liệu, không phải trò chơi tài sản.
Nếu Web3 muốn đi theo hướng này, thì phải thừa nhận một sự thật: dữ liệu hoàn toàn không phải là sản phẩm phụ, nó là lõi của hệ thống.
Đó chính là điều Walrus Protocol muốn làm. Nó không chỉ là lấp một cái hố lưu trữ, mà là kéo dữ liệu từ vị trí biên ngoài trở lại trung tâm của thiết kế. Bằng cách này, blockchain trở thành trung tâm phối hợp thực sự — dữ liệu, logic, giá trị đều lưu chuyển ở đây.
Vấn đề cũng theo đó mà đến. Khi dữ liệu trở thành một phần của hệ thống, ngay lập tức phải quyết định: ai chịu trách nhiệm về tính khả dụng của dữ liệu? Ai bảo đảm tính toàn vẹn của dữ liệu? Ai thanh toán để dữ liệu tồn tại lâu dài? Những thứ mà Web2 do các công ty lớn đảm nhận, trong Web3 phải được tái phân tích, định giá lại.
Cách suy nghĩ của Walrus không phải là sao chép cách làm của Web2, mà là trong bộ khung phi tập trung, tìm ra một mô hình mới mà thị trường có thể chấp nhận. Đây là một hướng hoàn toàn khác biệt.