Có rất nhiều người xem Walrus, nhưng phần lớn đều tập trung vào các tham số kỹ thuật hoặc quy mô hệ sinh thái. Trên thực tế, điều thực sự giữ giá trị của nó chính là một yếu tố sâu hơn — liệu hành vi người dùng có thể được tích lũy hay không.

Người dùng Web3 chọn ứng dụng dựa trên hai yếu tố cốt lõi: trải nghiệm có mượt mà không, dữ liệu có đáng tin cậy không. Hai yếu tố này không thể thiếu một trong hai. Dù tài sản trên chuỗi của bạn có an toàn đến đâu, nếu dữ liệu thường xuyên bị mất, nội dung không thể tải được, tiến trình chơi game đột nhiên bị đưa về trạng thái cũ, thì kỳ vọng của người dùng sẽ hoàn toàn sụp đổ.

Điểm giá trị của Walrus nằm ở chỗ — nó đảm bảo tính khả dụng và khả truy cập của dữ liệu ngoài chuỗi, đồng thời liên kết chặt chẽ với ứng dụng. Nghe có vẻ hơi viển vông, nhưng khi áp dụng vào thực tế thì rất rõ ràng. Hãy tưởng tượng một hệ sinh thái game, nơi trang bị, cấp độ, tương tác xã hội của người chơi đều tồn tại trên Walrus. Người dùng chơi đã nửa năm, một năm, lượng dữ liệu lớn lên, thói quen hành vi đã hình thành. Lúc này, muốn chuyển dữ liệu sang nền tảng khác? Chi phí không chỉ là chuyển đổi kỹ thuật, mà còn là chi phí tâm lý của người dùng — tại sao tôi phải từ bỏ những gì đã tích lũy để đặt cược vào một nền tảng xa lạ?

Đây chính là hiệu ứng khóa chặt. Một khi đã hình thành, rất khó để phá vỡ.

Vấn đề là, sức mạnh này trong ngắn hạn không thể nhìn thấy rõ. Trên các bảng xếp hạng tìm kiếm nóng, sẽ không xuất hiện Walrus, mức độ thảo luận cũng không bùng nổ. Nhưng khi có ứng dụng thực sự chạy lượng lớn, dữ liệu người dùng tích lũy đến một mức độ nhất định, thì giá trị của sự tích lũy dài hạn này sẽ dần dần thể hiện. Đối với nhà đầu tư dài hạn, rào cản cạnh tranh thực sự thường đến từ việc khóa chặt hành vi người dùng hàng ngày này, chứ không phải là những đợt thổi phồng và quảng bá nhất thời.