Vitalik Buterin, sáng lập Ethereum, gần đây đã chỉ trích mô hình quản trị "không gian không" trong Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu. Ông cho rằng việc xác định một số lời nói hoặc hàng hóa là đối tượng cần phải hoàn toàn loại bỏ về bản chất phản ánh một tư duy quản trị thiếu đa dạng và bao dung.



Điều này đã gợi lên suy nghĩ về giới hạn quyền lực của các cơ quan quản lý: cơ chế kiểm duyệt nội dung quá nghiêm ngặt có thực sự có lợi cho sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái không? Quan điểm của Vitalik hướng tới một vấn đề sâu xa hơn — trong thời đại Web3 toàn cầu hóa và phi tập trung, chính sách xóa bỏ một chiều có thể thực sự hiệu quả hay trái lại, nó có đi ngược lại với các nguyên tắc mở và tự do mà hệ sinh thái mã hóa hướng tới?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-26d7f434vip
· 12-27 15:33
vitalik nói đúng rồi, việc cắt bỏ toàn bộ cách chơi này đã đến lúc phải thay đổi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivorvip
· 12-27 12:19
V nói đúng, đã quá hạn để thay đổi thói quen xóa nó từ lâu --- Phương pháp của EU là thái quá, và đánh giá rất thú vị trong một thời gian, lò hỏa táng sinh thái --- Chúng ta lại tiếp tục, tập hợp tập trung cũ không thể chữa được vấn đề --- Bạn có khăng khăng tập trung những thứ phi tập trung không? Điều đó không buồn cười sao? --- Ủng hộ Vitalik, cách tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả này sớm muộn gì cũng sẽ tự cắn lại --- Vấn đề là người giám sát hoàn toàn không thể lắng nghe, và bạn phải tự tìm cách --- Xóa, xóa, xóa, bạn biết xóa, nó thực sự không sáng tạo --- Đa dạng và hòa nhập? Ừm... Nó có thể quá tiên tiến đối với EU --- Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn Web3, đừng đợi họ thay đổi quyết định
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketNoodlervip
· 12-26 20:58
V thần lần này đã chạm đúng vào điểm mấu chốt, phương pháp không khoan nhượng đó hoàn toàn không thể thực hiện trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGamblervip
· 12-26 20:35
Vitalik nói lần này rằng "không khoan nhượng" của EU thực sự muốn trở thành một kích thước phù hợp với tất cả và chưa bao giờ nghĩ đến sự đa dạng sinh thái Vòng tròn NFT đã bị cắt từ lâu, và bây giờ nó sẽ tiếp tục? cười Một khi chính sách kiểm duyệt được mở ra, nó không thể được kiềm chế, và tôi không biết người tiếp theo bị kết án là ai... Phân quyền phải có ý nghĩa và linh hoạt, tất cả các quy tắc cứng, tự do là gì? Thành thật mà nói, dự luật này giống như một chiếc búa tạ đập hạt, ai cũng sợ bị dán nhãn là "vi phạm", và sự đổi mới trực tiếp bị bóp nghẹt
Xem bản gốcTrả lời0
FantasyGuardianvip
· 12-26 20:32
Anh V nói đúng, cơ chế xem xét một kích thước phù hợp với tất cả chỉ đơn giản là điều trị các triệu chứng chứ không phải nguyên nhân gốc rễ --- Cách chơi của EU thực sự thái quá, và tôi muốn xóa nó một cách thô lỗ, làm sao tôi có thể hiểu quản trị mở là gì --- Nói thẳng ra, quyền lực là thuận tiện, tự do đã biến mất, ý định ban đầu của Web3 --- Logic kiểm duyệt này hoàn toàn không hoạt động trên chuỗi, vì vậy mọi nút đều thực sự ngoan ngoãn --- Bài phát biểu của Vitalik vẫn rất tỉnh táo, đánh trúng cốt lõi - sự đa dạng và hòa nhập so với một kích thước phù hợp với tất cả, nên chọn cái nào --- Buộc xóa? Heh, vòng tròn tiền điện tử ghê tởm nhất với bộ này, điều này đi ngược lại ý định ban đầu --- Tôi cảm thấy rằng EU không hiểu phân quyền là gì và vẫn đang sử dụng phương pháp tập trung cũ --- Quản trị nội dung quả thực là cần thiết, nhưng thủ thuật "không không gian" là quá tuyệt đối, điều này không phải là cực đoan sao? --- EU dường như vẫn chưa tìm ra vấn đề cởi mở, tự do và cân bằng pháp lý
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 12-26 20:31
vitalik nói không sai, cơ chế kiểm duyệt của Liên minh châu Âu thật sự đã lỗi thời, web3 chính là để phá vỡ sự kiểm soát tập trung như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim