Một quan điểm thú vị: Khi chúng ta thảo luận về những vấn đề có sự khác biệt thực sự, việc dựa vào các quan chức công nghệ để cứng nhắc xác định giới hạn diễn ngôn thực sự rất nguy hiểm. Một hệ sinh thái tự do thực sự không phải là để đàn áp các tiếng nói tranh luận, mà là để ngăn chặn các thuật toán và cơ chế thúc đẩy của nền tảng làm phóng đại vô hạn một số nội dung, cuối cùng biến thành môi trường dư luận bị chi phối bởi một số ít tiếng nói. Sự cân bằng ở đây rất tinh tế — vừa phải bảo vệ không gian thể hiện các quan điểm đa dạng, vừa không để hệ thống đề xuất nội dung chi phối toàn bộ hướng đi của cuộc thảo luận công cộng. Sự khởi đầu của quản trị cộng đồng phi tập trung thực sự nằm ở đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OneBlockAtATime
· 12-26 20:56
Vấn đề cốt lõi là quyền lực của thuật toán kín đáo hơn nhiều so với quyền kiểm duyệt, khó phòng ngừa hơn nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdropper
· 12-26 20:47
Nói đúng rồi, quyền quyết định của các quan chức công nghệ quá lớn thực sự là một mối nguy hiểm
Việc thao túng dư luận bằng thuật toán đã trở nên quen thuộc, thực sự cần phải phi tập trung hóa
Phân tích lần này chạm đúng vào điểm mấu chốt, sự cân bằng thực sự rất tinh vi
Ngược lại, những kẻ hô hào "bảo vệ tự do ngôn luận" nhưng lại thực hiện kiểm duyệt bí mật còn phi lý hơn
Quản trị phi tập trung nói dễ, thực hiện mới là chế độ địa ngục
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomad
· 12-26 20:46
Thuật toán bắt cóc dư luận thực sự chạm vào điểm đau, kín đáo hơn và nguy hiểm hơn cả việc cấm nói
Xem bản gốcTrả lời0
SelfRugger
· 12-26 20:41
Việc dùng thuật toán để kiểm soát dư luận... đã sớm bị phát hiện rồi, giờ mới nói có vẻ hơi muộn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignSteve
· 12-26 20:26
Thuật toán bắt cóc dư luận này thật tuyệt vời, còn tệ hơn cả kiểm duyệt cứng nữa
Một quan điểm thú vị: Khi chúng ta thảo luận về những vấn đề có sự khác biệt thực sự, việc dựa vào các quan chức công nghệ để cứng nhắc xác định giới hạn diễn ngôn thực sự rất nguy hiểm. Một hệ sinh thái tự do thực sự không phải là để đàn áp các tiếng nói tranh luận, mà là để ngăn chặn các thuật toán và cơ chế thúc đẩy của nền tảng làm phóng đại vô hạn một số nội dung, cuối cùng biến thành môi trường dư luận bị chi phối bởi một số ít tiếng nói. Sự cân bằng ở đây rất tinh tế — vừa phải bảo vệ không gian thể hiện các quan điểm đa dạng, vừa không để hệ thống đề xuất nội dung chi phối toàn bộ hướng đi của cuộc thảo luận công cộng. Sự khởi đầu của quản trị cộng đồng phi tập trung thực sự nằm ở đây.