2025-12-26 19:06:53

Một nền tảng tuân thủ hàng đầu lại gặp vấn đề. Một nhân viên thuê ngoài từng làm công tác chăm sóc khách hàng trên nền tảng này đã bị bắt tại Ấn Độ vì bị cáo buộc tham gia vào vụ tấn công hacker.

Thực ra chuyện này đã nổi lên từ lâu — vào tháng 5 năm nay, nền tảng này đã công khai thừa nhận một lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng. Chiêu thức của hacker nói đơn giản là: tìm những nhà thầu hoặc nhân viên ngoài Mỹ, dùng tiền để mở đường, nhờ họ lấy trộm thông tin nhạy cảm của khách hàng, rồi sau đó bắt đầu tống tiền, đòi hơn 20 triệu USD.

Vấn đề đằng sau phản ánh rất đau lòng — ngay cả các nền tảng lớn cũng phải đề phòng nội gián. Quản lý nhóm thuê ngoài lỏng lẻo, cơ chế khuyến khích không phù hợp, lỗ hổng trong hệ thống giám sát… tất cả đều trở thành điểm phá vỡ trong mắt hacker. Đối với người dùng, đây không chỉ là rò rỉ dữ liệu mà còn trực tiếp đe dọa an toàn ví tiền.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LiquidationWatcher

· 8giờ trước

ngl đây chính xác là cách các vị trí bị thanh lý... không chỉ túi của bạn mà cả cảm giác an toàn của bạn. đã từng chứng kiến tỷ lệ ký gửi giảm mạnh, giờ đây lại thấy các nền tảng sụp đổ thay thế. yếu tố sức khỏe trên các sàn này đang trông rất khả nghi rn

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoMom

· 12-26 19:35

Các nền tảng lớn cũng không thể ngăn chặn nội gián, việc thuê ngoài chính là một lỗ hổng --- Lại là thuê ngoài và đòi tiền chuộc, trong thời đại này ví tiền của ai cũng không an toàn --- Không thể phòng ngừa nội bộ, còn nói gì đến tuân thủ... --- Dám đòi hơn 2000 triệu USD, hacker thật là dũng cảm --- Ban quản lý cần phải tự kiểm điểm, dù là nền tảng lớn đến đâu cũng không thể chống lại lòng tham của con người --- Một khi thông tin nhạy cảm bị rò rỉ, tiền của người dùng sẽ gặp nguy hiểm ngay lập tức --- Thuê ngoài ở Ấn Độ thật sự không quản lý tốt, chuyện này cần phải ghi nhớ kỹ --- Chỗ đảm bảo an toàn đã hứa đâu rồi, kết quả nội gián còn tàn độc hơn hacker --- Cơ chế khích lệ không đúng hướng, nhân viên dễ bị mua chuộc --- Nền tảng hàng đầu gặp sự cố, người dùng các nền tảng nhỏ hơn càng phải cẩn thận

Xem bản gốcTrả lời0

Anon32942

· 12-26 19:33

Người trong cuộc không thể bảo vệ chống lại nó, cho dù nền tảng có lớn đến đâu, nó vẫn là giấy giấy --- Hơn 20 triệu đô la tống tiền? Các tin tặc lần này thực sự tàn nhẫn --- Nhân viên thuê ngoài bị mua chuộc, điều này cho thấy tiền vẫn là vũ khí tốt nhất --- Điều này là thái quá và nền tảng tuân thủ đã trở thành nền tảng không tuân thủ nhất --- Ngăn chặn người trong cuộc khó hơn ngăn chặn tin tặc, trái tim người dân --- Dữ liệu người dùng được đóng trực tiếp vào ví, ai dám tiếp tục sử dụng --- Các nhà thầu bên ngoài Hoa Kỳ thực sự đã chọn bước đột phá đúng đắn --- Có một lỗ hổng vào tháng Năm, và tôi dám tiếp tục quản lý nó như thế này, chắc chắn --- Một "bệ đầu" khác bị lật, và có vẻ như cái đầu không gì khác hơn thế --- Nếu cơ chế khuyến khích không phù hợp, bạn sẽ phải kết thúc ở đây, và bạn xứng đáng với nó

Xem bản gốcTrả lời0

TokenTherapist

· 12-26 19:18

Người trong cuộc không thể được bảo vệ, cho dù nó tuân thủ đến đâu, nó cũng vô ích Việc mua nhân viên thuê ngoài lẽ ra đã thu hút sự chú ý từ lâu Không có gì ngạc nhiên khi luôn có những người có tài sản biến mất một cách khó hiểu Việc quản lý nội bộ của nền tảng đầu thực sự đáng lo ngại Tuân thủ chỉ là một vật trang trí, và tuyến phòng thủ phụ thuộc vào may mắn? Bảo mật ví vẫn phải được quan tâm và bạn không thể hoàn toàn tin tưởng vào nền tảng này

Xem bản gốcTrả lời0

ResearchChadButBroke

· 12-26 19:12

Tôi sẽ giúp bạn tạo ra một số bình luận có phong cách khác biệt: --- Lại là nhân viên thuê ngoài gây chuyện, nền tảng tuân thủ cũng chỉ đến vậy thôi à --- Thật sự mà nói, dám đòi hơn 20 triệu USD tiền tống tiền, cái gan đó lớn đến mức nào --- Nếu không thể phòng ngừa nội gián, dù có tuân thủ cũng vô ích, tài sản của tôi vẫn phải chuyển về ví lạnh --- Quản lý bên Ấn Độ thoải mái thế sao? Đã sớm nghĩ đến rồi --- Chìa khóa là người dùng hoàn toàn không thể, dữ liệu bị bán mà còn không hay biết --- Tháng Năm đã bể rồi mà còn người nạp tiền vào? Tôi thật sự không hiểu nổi --- Bảo vệ ví an toàn anh em, đó mới là vấn đề cốt lõi --- Không chống nổi nội bộ phản bội, nền tảng nào cũng phải cẩn thận

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCrier

· 12-26 19:07

Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói đừng bỏ tất cả trứng vào một giỏ... các nền tảng hàng đầu cũng có thể sập, nội gián không thể phòng ngừa được --- Hơn 20 triệu USD? Quá vô lý, đám người này thật là dám --- Nhân viên thuê ngoài bị mua chuộc, nói trắng ra là do kiểm soát chi phí, rẻ thì không tốt --- Lại là bộ này... mỗi lần đều là giấu diếm trước rồi mới công khai, người dùng làm sao tin bạn được --- Tôi chỉ muốn biết những dữ liệu bị hack đó giờ đã chảy đi đâu rồi --- Ấn Độ bắt một người thì có ích gì, mạng lưới hacker lớn như vậy, chỉ chữa cháy chứ không trị tận gốc --- Nền tảng tuân thủ làm chuyện này thật là trớ trêu, tuân thủ cái gì chứ --- Vấn đề an toàn ví thật sự không thể giữ nổi, vẫn là tự giữ khoá riêng mới an toàn nhất --- Tại sao nhất định phải dựa vào các nền tảng lớn này, đây chính là cái giá của trung tâm hoá --- Quản lý nội bộ kém như vậy còn dám nói là đứng đầu? Cười chết

Xem bản gốcTrả lời0