Dù dự án duy trì sự tập trung hay chuyển hướng vào hỗn loạn cạnh tranh đều ảnh hưởng đáng kể đến quỹ đạo của $BTP. Nếu ban quản lý duy trì kỷ luật và tránh những sai lầm chiến lược đã làm trật hướng các dự án trước, token có thể chứng kiến mức tăng đáng kể. Cấu hình hiện tại trông khá rõ ràng cho một đợt tăng trưởng mạnh mẽ nếu các yếu tố cơ bản vẫn giữ vững—khu vực hàng triệu đô la không phải là điều phi lý trong điều kiện hiện tại. Tuy nhiên, hãy tiếp tục theo dõi việc thực thi; sự trượt lỡ trong thực thi thường là nơi các chiến lược này gặp trục trặc.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationOraclevip
· 1giờ trước
Chỉ có năng lực thực thi mới là yếu tố then chốt, xem nhiều câu chuyện hay cũng vô ích thôi
Xem bản gốcTrả lời0
BasementAlchemistvip
· 12-27 09:50
BTP lần này còn tùy thuộc vào khả năng giữ vững của đội ngũ, một bước đi sai là toàn bộ đều thua, đừng để giống như những dự án trước đó đã bỏ dở một cách đáng tiếc.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetectivevip
· 12-26 19:04
Khả năng thực thi mới là vàng bạc thật sự, bao nhiêu dự án đã chết ở bước này
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunstervip
· 12-26 19:03
Nếu ban lãnh đạo không bỏ cuộc, đồng coin này vẫn còn hy vọng. Chỉ sợ lại là cái cũ, hứa hẹn ban đầu rất hoành tráng, khả năng thực thi sau đó giảm sút thẳng đứng, cười rồi thua hết đơn này thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStakingvip
· 12-26 19:03
ngl Khả năng thực thi mới là vua, đã xem quá nhiều dự án tốt chết ở chi tiết
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 12-26 19:02
Chỉ số thực thi mới là vua, khi ban quản lý lỏng lẻo lập tức thất bại
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityNewbievip
· 12-26 18:40
Khả năng thực thi mới là tiêu chí quan trọng, ủng hộ BTP nhưng cần theo sát hành động của đội ngũ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim