Bằng chứng cổ phần ủy quyền, hay DPoS, đại diện cho một phương pháp tiếp cận hiện đại để bảo vệ mạng lưới blockchain trong khi giải quyết các hạn chế của các cơ chế đồng thuận trước đó. Khác với các hệ thống [bằng chứng công việc]( (PoW) truyền thống yêu cầu sức mạnh tính toán lớn, hoặc các mô hình [bằng chứng cổ phần]( (PoS) nơi mọi người nắm giữ token đều tham gia trực tiếp, DPoS tối ưu hóa quy trình thông qua hệ thống ủy quyền dân chủ.
Cơ chế cốt lõi
Ở cốt lõi, DPoS dựa vào việc bỏ phiếu của cộng đồng để chọn ra một số ‘nhân chứng’ hạn chế chịu trách nhiệm duy trì mạng lưới. Người nắm giữ token bỏ phiếu dựa trên [stake]( trong blockchain, với người dùng chọn đại diện để xác thực các giao dịch và bảo vệ [ledger](. Điều này hoàn toàn khác biệt so với các hệ thống nơi tất cả [nodes]( phải tham gia vào quá trình đồng thuận—thay vào đó, các validator được ủy quyền xử lý phần nặng nhọc trong khi cộng đồng giữ quyền quản trị thông qua quyền bỏ phiếu của họ.
Ưu điểm về hiệu quả và tốc độ
Lợi ích về hiệu quả là rõ ràng. Bằng cách tập trung nhiệm vụ xác thực vào một số nhân chứng được chọn thay vì phân phối chúng trên hàng nghìn nút, các mạng DPoS đạt được thời gian xác nhận khối nhanh hơn và khả năng xử lý giao dịch cao hơn. Lợi thế mở rộng này đã khiến DPoS trở nên hấp dẫn đối với các blockchain cần cả tốc độ lẫn độ an toàn. Tiêu thụ năng lượng giảm đáng kể so với các lựa chọn dựa trên bằng chứng công việc, khiến DPoS trở thành một lựa chọn thân thiện với môi trường hơn cho sự bền vững lâu dài.
Cân bằng giữa rủi ro phi tập trung và tập trung
DPoS về lý thuyết giảm thiểu tập trung hóa bằng cách phân phối quyền lực giữa nhiều nhân chứng thay vì tập trung trong một thực thể duy nhất. Tuy nhiên, các nhà phê bình chỉ ra một điểm yếu tiềm năng: sự tập trung token có thể dẫn đến chế độ plutocracy, nơi các cổ đông giàu có có ảnh hưởng bỏ phiếu không cân xứng. Sự tập trung quyền bỏ phiếu này trong số các người nắm giữ token lớn vẫn là một mối quan tâm hợp lệ trong cộng đồng DPoS.
Áp dụng thực tế
Dù còn nhiều tranh cãi, DPoS đã thu hút sự chú ý đáng kể từ các dự án blockchain lớn. Các mạng như [EOS]( và BitShares đã xây dựng [thuật toán đồng thuận]( dựa trên nguyên tắc DPoS, đánh giá cao sự kết hợp giữa khả năng mở rộng, hiệu quả và sự tham gia của cộng đồng. Những ứng dụng này cho thấy rằng khi được quản lý đúng cách, DPoS có thể mang lại các nguyên tắc dân chủ và lợi ích về hiệu suất mà nó hứa hẹn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cách Bỏ Phiếu Ủy Quyền Để Thể Chế Hóa An Ninh Blockchain (DPoS)
Bằng chứng cổ phần ủy quyền, hay DPoS, đại diện cho một phương pháp tiếp cận hiện đại để bảo vệ mạng lưới blockchain trong khi giải quyết các hạn chế của các cơ chế đồng thuận trước đó. Khác với các hệ thống [bằng chứng công việc]( (PoW) truyền thống yêu cầu sức mạnh tính toán lớn, hoặc các mô hình [bằng chứng cổ phần]( (PoS) nơi mọi người nắm giữ token đều tham gia trực tiếp, DPoS tối ưu hóa quy trình thông qua hệ thống ủy quyền dân chủ.
Cơ chế cốt lõi
Ở cốt lõi, DPoS dựa vào việc bỏ phiếu của cộng đồng để chọn ra một số ‘nhân chứng’ hạn chế chịu trách nhiệm duy trì mạng lưới. Người nắm giữ token bỏ phiếu dựa trên [stake]( trong blockchain, với người dùng chọn đại diện để xác thực các giao dịch và bảo vệ [ledger](. Điều này hoàn toàn khác biệt so với các hệ thống nơi tất cả [nodes]( phải tham gia vào quá trình đồng thuận—thay vào đó, các validator được ủy quyền xử lý phần nặng nhọc trong khi cộng đồng giữ quyền quản trị thông qua quyền bỏ phiếu của họ.
Ưu điểm về hiệu quả và tốc độ
Lợi ích về hiệu quả là rõ ràng. Bằng cách tập trung nhiệm vụ xác thực vào một số nhân chứng được chọn thay vì phân phối chúng trên hàng nghìn nút, các mạng DPoS đạt được thời gian xác nhận khối nhanh hơn và khả năng xử lý giao dịch cao hơn. Lợi thế mở rộng này đã khiến DPoS trở nên hấp dẫn đối với các blockchain cần cả tốc độ lẫn độ an toàn. Tiêu thụ năng lượng giảm đáng kể so với các lựa chọn dựa trên bằng chứng công việc, khiến DPoS trở thành một lựa chọn thân thiện với môi trường hơn cho sự bền vững lâu dài.
Cân bằng giữa rủi ro phi tập trung và tập trung
DPoS về lý thuyết giảm thiểu tập trung hóa bằng cách phân phối quyền lực giữa nhiều nhân chứng thay vì tập trung trong một thực thể duy nhất. Tuy nhiên, các nhà phê bình chỉ ra một điểm yếu tiềm năng: sự tập trung token có thể dẫn đến chế độ plutocracy, nơi các cổ đông giàu có có ảnh hưởng bỏ phiếu không cân xứng. Sự tập trung quyền bỏ phiếu này trong số các người nắm giữ token lớn vẫn là một mối quan tâm hợp lệ trong cộng đồng DPoS.
Áp dụng thực tế
Dù còn nhiều tranh cãi, DPoS đã thu hút sự chú ý đáng kể từ các dự án blockchain lớn. Các mạng như [EOS]( và BitShares đã xây dựng [thuật toán đồng thuận]( dựa trên nguyên tắc DPoS, đánh giá cao sự kết hợp giữa khả năng mở rộng, hiệu quả và sự tham gia của cộng đồng. Những ứng dụng này cho thấy rằng khi được quản lý đúng cách, DPoS có thể mang lại các nguyên tắc dân chủ và lợi ích về hiệu suất mà nó hứa hẹn.