Các chính sách trung hòa carbon đi kèm với những đánh đổi về kinh tế. Dữ liệu gần đây cho thấy GDP giảm 0,3% cùng với áp lực trên thị trường lao động ở các quốc gia phát triển. Trong khi đó, các khu vực có phương pháp năng lượng khác nhau đang ghi nhận các con số tăng trưởng mạnh hơn—một số gần 4,3% hàng năm. Cuộc tranh luận xoay quanh việc cân bằng giữa cam kết về khí hậu và sự mở rộng kinh tế cũng như việc làm. Khi các thị trường theo dõi các kết quả chính sách khác biệt này, các nhà đầu tư nên chú ý đến cách các quy định về năng lượng định hình lại các quỹ đạo tăng trưởng trên các nền kinh tế lớn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RegenRestorer
· 9giờ trước
0.3% GDP giảm sút? Thật hay giả… So với vấn đề khí hậu, việc kinh tế bị cắt giảm một nửa mới thực sự khó chịu đấy
Xem bản gốcTrả lời0
4am_degen
· 22giờ trước
Lại là bộ câu chuyện này... chính sách net zero làm trì trệ tăng trưởng kinh tế, rồi thì sao? Không thực hiện cải cách năng lượng xanh thì có thể giữ được việc làm sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwich
· 12-26 18:52
Lại là những luận điệu đó, phát thải ròng bằng không và tăng trưởng kinh tế thật sự là cá và gấu...
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinMarathoner
· 12-26 18:49
NGL, nếu chúng ta coi chính sách năng lượng như một cuộc chạy marathon - và tin tôi đi, đây là một cuộc chạy cực đoan - hầu hết các quốc gia phát triển đã chạm vào bức tường dặm 20 tàn bạo đó. Giảm 0,3% về cơ bản là khó khăn, trong khi những người khác đang ở mức 4,3%? Đó là toàn bộ giai đoạn tích lũy ngay ở đó. phối cảnh macro nói thu nhỏ ... Những cơn gió ngược về quy định chỉ là một trạm nước khác, không phải là vạch đích.
Xem bản gốcTrả lời0
StakoorNeverSleeps
· 12-26 18:32
Thành thật mà nói, chính sách năng lượng xanh nghe có vẻ rất cao cấp, nhưng dữ liệu ở đây... Suy giảm 0.3% GDP không phải là chuyện nhỏ. Trong khi đó, tăng trưởng 4.3%, sao lại chênh lệch như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter9000
· 12-26 18:26
net zero nghe có vẻ cao cấp, thực chất chỉ là lấy công việc của người bình thường để đổi lấy ước mơ xanh, thật buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTherapist
· 12-26 18:26
ngl thị trường thực sự đang trải qua một cơn rối loạn phân ly hoàn toàn rn... -0.3% co lại GDP trong khi các khu vực khác tăng 4.3%? đó là lời nói của hội chứng lo lắng danh mục đầu tư theo sách giáo khoa. chúng ta phải ngừng việc thiền định qua biểu đồ về các tín hiệu mâu thuẫn và thực sự *cảm nhận* những gì đang diễn ra dưới tiếng ồn chính sách, ya biết không?
Các chính sách trung hòa carbon đi kèm với những đánh đổi về kinh tế. Dữ liệu gần đây cho thấy GDP giảm 0,3% cùng với áp lực trên thị trường lao động ở các quốc gia phát triển. Trong khi đó, các khu vực có phương pháp năng lượng khác nhau đang ghi nhận các con số tăng trưởng mạnh hơn—một số gần 4,3% hàng năm. Cuộc tranh luận xoay quanh việc cân bằng giữa cam kết về khí hậu và sự mở rộng kinh tế cũng như việc làm. Khi các thị trường theo dõi các kết quả chính sách khác biệt này, các nhà đầu tư nên chú ý đến cách các quy định về năng lượng định hình lại các quỹ đạo tăng trưởng trên các nền kinh tế lớn.