Có một hiện tượng đáng để cảnh tỉnh: ba giám đốc điều hành của một sàn DEX nổi tiếng có tổng lương hàng năm là 3,87 triệu USD, trong khi khoản phân bổ cho cộng đồng chỉ có 10 triệu USD. Có vẻ như con số rất lớn, nhưng hãy tính tỷ lệ — chi phí để duy trì nhân sự của quỹ và số tiền dùng để xây dựng hệ sinh thái hoàn toàn mất cân đối.



So sánh với một dự án L2 khác còn rõ ràng hơn. Họ dùng 2,13 triệu USD để quản lý khoản phân bổ cộng đồng 63,5 triệu USD, hiệu quả đến mức phi lý. Nhìn vào quỹ DEX đó, mức minh bạch trong hoạt động cũng bình thường, báo cáo tài chính còn mơ hồ hơn.

Điều này cho thấy gì? Nhiều quỹ dự án hàng tỷ không thực sự chảy vào xây dựng hệ sinh thái và hỗ trợ nhà phát triển. Ngược lại, chúng ngày càng bị quỹ và ban quản trị nắm chặt trong tay. Đã hứa về phi tập trung rồi sao? Giờ đây, hình thành một nhóm lợi ích mới, chỉ là khoác áo "quản trị cộng đồng".

Nhà đầu tư nhỏ lẻ nên làm gì? Trước tiên, hãy dùng chân để bỏ phiếu, nhìn nhận một cách lạnh lùng những dự án có độ tập trung token cao, hoạt động của quỹ mập mờ. Thứ hai, nếu bạn thực sự nắm giữ các token quản trị liên quan, đừng ngần ngại tham gia bỏ phiếu, nói không với những kế hoạch lương thưởng phi lý đó. Thứ ba, hãy chuyển sự chú ý sang những hệ sinh thái mới phân bổ nguồn lực hiệu quả, cộng đồng thúc đẩy, vì đó mới là tương lai.

Lịch sử đã dạy rằng, thiếu niên giết rồng cuối cùng thường trở thành rồng dữ. Phi tập trung thực sự không phải là đặc điểm kỹ thuật của mã nguồn, mà là quyền lực và lợi ích thuộc về ai. Nếu chỉ có một số ít người quyết định, thì đó chỉ là trung tâm hóa đã đổi tên.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FancyResearchLabvip
· 1giờ trước
387万养人、1000万给生态...这数学题我算了三遍,还是觉得有点离谱啊 屠龙少年变恶龙这梗用得绝了,现在基金会就是这个味儿 213万管6350万vs这个DEX的比例,差距一眼就看出来了,要么人家超能干,要么这个就是纯摆设 去中心化现在就像智能合约一样,理论上应该可行,实际上...又把自己锁在里面了 说实话,那些财务报表含糊其辞的,我现在看都不看,直接pass
Trả lời0
BlockchainNewbievip
· 8giờ trước
Lại là trò chơi xếp hình đó, vỏ phi tập trung bên ngoài, nhân bên trong tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHandervip
· 8giờ trước
387万养人,1000万 cho cộng đồng? Thật là vô lý, còn không bằng phi tập trung Mức lương trung bình hàng năm 387万 còn dám nói về phi tập trung... cười chết Nhìn thoáng qua, đây chính là rượu cũ trong bình mới Một số quỹ thực sự nên minh bạch sổ sách, nếu không làm sao thuyết phục được mọi người Quyền bỏ phiếu vẫn nằm trong tay thiểu số, trông có vẻ khá châm biếm Tôi chỉ muốn xem báo cáo tài chính đó, dám công khai không Chuyển sang các hệ sinh thái mới cảm giác thật sự đáng tin hơn Thiếu niên giết rồng biến thành rồng độc, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời Ai cũng nói phi tập trung, kết quả lợi ích tập trung giống như trung tâm Có nhiều người tham gia bỏ phiếu không, cảm giác đa số không quan tâm 387万... thật là dữ dội Tỷ lệ này tính ra, thật sự rất khó giữ bình tĩnh
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuthvip
· 8giờ trước
387万养人,1000万给社区?这比例真的绝了,我就想问问还有多少项目在这么玩 屠龙少年成恶龙,web3的魔咒啊 去中心化成了最大的笑话,换汤不换药的游戏 这些基金会财报含糊其辞,我都懒得看了 照这样下去,还不如直接买个中心化交易所的币呢 新生态那边才是出路吧,至少没那么多弯弯绕绕
Trả lời0
PrivacyMaximalistvip
· 8giờ trước
387万 chia cho bao nhiêu người, 1000万 chia cho toàn cộng đồng? Tỷ lệ này quá phi lý đến mức buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 8giờ trước
387万养人1000万生态...Tỷ lệ này thật là phi lý, cảm giác như bị cắt cổ Nói trắng ra là đang mặc áo decentralization để tiếp tục cắt lưỡi Khi so sánh các dự án L2 mới phát hiện ra khoảng cách lớn như vậy, sao chẳng ai chửi? Dùng chân để bỏ phiếu là đúng, nhưng nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể bỏ phiếu gì... quyền lực vốn dĩ không công bằng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim