Vậy tôi đang tự hỏi—chúng ta có nên triển khai qua ứng dụng Bags đó trước, rồi sau đó đến Pump.fun để thực hiện các giao dịch không? Có vẻ như đây là một quy trình làm việc thú vị nếu đúng như vậy. Dù sao đi nữa, sự tích hợp giữa các công cụ Solana này đang trở nên khá thú vị. Ngoài ra, còn có một số tin đồn về việc liệu các dự án này có thể đang lên kế hoạch hợp nhất trong tương lai không. Có ai khác nhận thấy những tín hiệu đó không, hay chỉ là những suy đoán lan truyền trong cộng đồng?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrybaby
· 9giờ trước
Này, Bags deploy trước rồi Pump.fun? Nghe có vẻ khá phức tạp, tôi chỉ muốn giao dịch trực tiếp thôi...
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuy
· 9giờ trước
Tôi nghĩ thiết kế workflow này khá tinh vi, trước là Bags rồi đến Pump.fun, nhưng thực tế sử dụng có thể sẽ rất chậm? Hai dự án này thực sự sẽ hợp nhất chứ, cảm giác hơi mơ hồ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllDay
· 9giờ trước
Triển khai trước rồi mới giao dịch, quy trình này thực sự rối rắm, nhưng nếu thật sự có thể seamless thì vẫn khá hấp dẫn.
Xem bản gốcTrả lời0
GigaBrainAnon
· 9giờ trước
Quy trình này thực sự hơi rối, nhưng cảm giác như đang chơi xếp hình vậy
Vậy tôi đang tự hỏi—chúng ta có nên triển khai qua ứng dụng Bags đó trước, rồi sau đó đến Pump.fun để thực hiện các giao dịch không? Có vẻ như đây là một quy trình làm việc thú vị nếu đúng như vậy. Dù sao đi nữa, sự tích hợp giữa các công cụ Solana này đang trở nên khá thú vị. Ngoài ra, còn có một số tin đồn về việc liệu các dự án này có thể đang lên kế hoạch hợp nhất trong tương lai không. Có ai khác nhận thấy những tín hiệu đó không, hay chỉ là những suy đoán lan truyền trong cộng đồng?