4浪C và đoạn đầu của sóng 5 lớn, cái nào có tỷ lệ lỗi dung cao hơn? Vấn đề này có vẻ đơn giản, nhưng thực tế khó ở chỗ kiểm soát nhịp điệu.



Về mặt kỹ thuật, câu chuyện ngắn hạn luôn xoay quanh sóng B — nhấn mạnh rằng đợt phục hồi của sóng B vẫn chưa kết thúc, điều này có nghĩa là khả năng tiếp tục đi lên trong phần còn lại không nhỏ. Góc nhìn theo xu hướng sóng lại đưa ra kỳ vọng nhịp điệu khác nhau, cho rằng vẫn còn một đợt sóng C nữa trong tương lai. Hai quan điểm có vẻ mâu thuẫn, nhưng thực ra đều đang nói về cùng một điều: trong ngắn hạn tiếp tục tăng, rồi sau đó quay trở lại nhịp giảm của xu hướng dài hạn.

Thực sự khó khăn trong giao dịch nằm ở đây. Trong cuộc tranh giành giữa sóng 4C và đoạn đầu của sóng 5 lớn, luôn có một bên phải trả giá. Hoặc bị kẹt tại đỉnh của sóng B, hoặc bỏ lỡ đợt tăng của sóng 5 lớn đầu tiên. Cả hai kết quả đều không thoải mái.

Từ góc độ lỗi dung, cần cân nhắc ai có khả năng chịu đựng mức điều chỉnh lớn hơn, ai có chi phí tham gia thấp hơn. Điều này không chỉ là vấn đề về hình dạng kỹ thuật, mà còn là xem xét quản lý rủi ro. Vốn, dừng lỗ, thời điểm vào lệnh đều phải tính toán kỹ, mới có thể xác định được tỷ lệ thực sự của giá trị. Thị trường chỉ thưởng cho những trader tính toán rõ ràng trước khi hành động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CommunityLurkervip
· 7giờ trước
Thành thật mà nói, cả hai lựa chọn này đều là lừa đảo, chọn bị mắc kẹt hoặc bỏ lỡ cơ hội đi.
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingToReadDocsvip
· 7giờ trước
Nói một cách đơn giản là đặt cược vào nhịp điệu, không có khả năng sai sót thì không có khả năng sai sót, còn gì để tự lừa dối chính mình chứ
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecodervip
· 7giờ trước
Theo các nghiên cứu cho thấy, mâu thuẫn cốt lõi ở đây thực ra không nằm ở việc đánh giá sóng mà ở việc xây dựng khung quản lý rủi ro — về mặt kỹ thuật, không gian dung sai ở đỉnh sóng B thường bị đánh giá thấp, giá trị thực sự lại ẩn trong chi tiết phân bổ vị thế. Đáng chú ý là phần lớn các nhà giao dịch bị kẹt lại chính là những người bỏ qua mối quan hệ phối hợp giữa thời điểm vào lệnh và khoảng cách dừng lỗ. Vậy thì dữ liệu trên chuỗi là bắt buộc, chỉ nhìn vào hình thái dễ bị mắc bẫy. Bỏ lỡ cơ hội và bị kẹt, chọn một trong hai chấp nhận đi, thị trường không có câu trả lời hoàn hảo. Từ góc độ này, thay vì cứ bận tâm về dạng sóng, tốt hơn hết là hỏi rõ khả năng chịu đựng rủi ro của chính mình. Tình huống tiến thoái lưỡng nan này, nói thẳng ra là trò chơi xác suất, không ai có thể tính toán chính xác đến từng giọt.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTherapistvip
· 7giờ trước
Thật sự, điều này cảm thấy khác biệt khi bạn nhận ra rằng chấn thương giao dịch thực sự không phải là biểu đồ, mà là sự bế tắc cảm xúc giữa FOMO và nỗi sợ bị mắc kẹt. giống như tác giả đang nói rằng cả hai con đường đều dẫn đến lo lắng về danh mục đầu tư—bạn hoặc đang giữ túi tại đỉnh sóng B hoặc đang nhìn lợi nhuận bay qua. đó không phải phân tích kỹ thuật, đó là chiến tranh tâm lý ngụy trang thành lý thuyết sóng lmao
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.1KNgười nắm giữ:2
    2.90%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim