Gần đây, tài liệu về "Hiệp ước quỷ" của Cục Dự trữ Liên bang đã gây xôn xao khắp nơi, nội dung nghe có vẻ rất giật gân. Nhưng chỉ cần xem xét kỹ, có thể thấy rằng chính bản thân tài liệu này còn nhiều điểm thiếu sót. Điều thực sự đáng lo ngại không phải là độ xác thực của tài liệu này, mà là tại sao nó lại có thể nhanh chóng gây chấn động thị trường — bởi vì nó chạm vào một nỗi sợ chung trong tâm trí mọi người: Tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang còn đáng giá bao nhiêu?
Hãy xem xét những gì thực sự đã xảy ra bên trong Cục Dự trữ Liên bang trong những năm gần đây. Chuỗi các vụ bê bối giao dịch được phanh phui năm ngoái đã đủ gây khó xử rồi. Chủ tịch Cục Dự trữ Atlanta, ông Bostic, gần đây đã thừa nhận rằng trong vòng năm năm qua, ông đã vi phạm yêu cầu tiết lộ thông tin giao dịch chứng khoán hơn 150 lần. Và trong số các vi phạm này còn có những giao dịch diễn ra trong giai đoạn yên lặng của Cục Dự trữ.
Lời giải thích của ông là: "Tôi hiểu nhầm quy định tiết lộ." Câu này nghe có vẻ hơi phi lý, một nhân vật cấp chủ tịch mà lại không hiểu các quy tắc cơ bản? Dù sao đi nữa, ông đã chuyển giao tài sản cho bên thứ ba quản lý để tránh xung đột lợi ích, coi như đã đưa ra một giải pháp khắc phục.
Thực tế, tình huống này không phải là hiếm. Quay trở lại năm 2021, đã từng có nhiều vụ các cán bộ cấp cao trong Cục Dự trữ Liên bang có hành vi giao dịch bất thường bị phanh phui. Thời điểm đó rất ồn ào, Chủ tịch Cục Dự trữ Dallas, ông Kaplan, và Chủ tịch Cục Dự trữ Boston, ông Rosengren, đã phải từ chức sớm. Sự việc đến mức đó, khiến Cục Dự trữ buộc phải ban hành "quy định mới nghiêm ngặt nhất" vào tháng 2 năm 2022, cấm các quan chức mua cổ phiếu, quỹ đầu tư, trái phiếu và các tài sản khác.
Quy định có vẻ rất nghiêm ngặt, nhưng trong thực tế thi hành lại luôn có những khoảng trống. Từ 150 lần vi phạm của Bostic, có thể thấy rõ khoảng cách giữa quy tắc và việc thực thi còn khá lớn.
Những sự kiện này không chỉ đơn thuần ảnh hưởng đến thị trường như "quan chức không trong sạch". Một trong những giá trị cốt lõi của Cục Dự trữ Liên bang chính là tính độc lập và độ tin cậy — thị trường cần tin rằng các quyết định của Fed dựa trên dữ liệu kinh tế và các cân nhắc về ổn định tài chính, chứ không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố chính trị hoặc lợi ích cá nhân. Một khi niềm tin này bị rạn nứt, toàn bộ logic định giá của thị trường sẽ bị lung lay.
Đặc biệt đối với thị trường tiền mã hóa, lập trường chính sách của Fed trực tiếp ảnh hưởng đến thanh khoản, kỳ vọng lãi suất, từ đó tác động đến phân bổ tài sản. Nếu thị trường bắt đầu nghi ngờ tính chính xác trong các quyết định của Fed, thì phần bù rủi ro sẽ nhanh chóng tăng lên, tâm lý thị trường trở nên cực kỳ mong manh. Một tài liệu "Hiệp ước quỷ" không rõ nguồn gốc có thể lập tức kích hoạt tâm lý hoảng loạn, cho thấy những lo lắng nền tảng đã rất sâu sắc.
Chìa khóa trong tương lai là làm thế nào để Cục Dự trữ Liên bang có thể xây dựng lại niềm tin. Chỉ dựa vào việc ban hành các quy định mới là chưa đủ, mà còn cần có sự thực thi nghiêm ngặt và minh bạch — đó mới là thử thách thực sự. Nếu không, những sóng gió tương tự sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến niềm tin của thị trường, và mỗi lần như vậy, những bí ẩn sẽ càng thêm phần phức tạp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 12giờ trước
150次 vi-VN
vi-VN vẫn còn tiếp tục ngồi đó, đó chính là niềm tin💔
---
Nói trắng ra thì quy tắc như không tồn tại, thật sự chẳng ai còn tin vào Cục Dự trữ Liên bang nữa
---
Lại là "hiểu lầm quy tắc", làm ơn đừng xúc phạm trí tuệ của chúng tôi được không
---
Thật là không ngờ shitcoin cứ có chút gió lay là sụp đổ, nguyên nhân nằm ở đây
---
Chờ đã, vấn đề thực sự không phải là bản tài liệu đó, mà là chúng ta hoàn toàn không biết còn che giấu bao nhiêu chuyện nữa
---
Tính độc lập? Hừ, giờ nghe có vẻ là chuyện cười
---
Thà là kiểm tra tính xác thực của tài liệu còn hơn là xem Cục Dự trữ Liên bang còn đang che giấu gì nữa
---
Sự lo lắng của thị trường ngày càng sâu sắc hơn, lần này chỉ là cái bật lửa mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 12giờ trước
Cục Dự trữ Liên bang thật sự đã hành động lần này, 150 lần vi phạm mà còn dám nói "hiểu nhầm quy tắc", thật là lừa đảo
Nước chảy tràn lan suốt nhiều năm như vậy, giờ mới bắt đầu nghi ngờ tính chính thống của họ thì đã quá muộn rồi
Quy tắc chỉ là giấy vụn, vẫn xảy ra giao dịch nội gián, các nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta vẫn bị cắt lỗ, thật buồn cười
Thật sự "thỏa thuận quỷ" chính là toàn bộ hệ thống đúng không, chứ không chỉ là một tài liệu
Chỉ cần Cục Dự trữ Liên bang còn tồn tại, niềm tin sẽ không còn, dù sao chúng ta cũng chỉ chờ bị mắc kẹt thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureLiquidator
· 12giờ trước
150 lần vi phạm? Thật là vô lý, quy tắc như không tồn tại vậy
Chuyện độc lập đã hứa đâu rồi, giờ xem ra chỉ là bề nổi
Ngân hàng Trung ương Mỹ đã phá sản về tín dụng rồi, không có gì lạ khi thị trường tiền mã hóa náo động như vậy
Thà tin vào BTC còn hơn là tin vào Ngân hàng Trung ương Mỹ, ít nhất code là luật
Những chuyện như thế này xảy ra nhiều, thị trường sớm muộn gì cũng phải đánh giá lại tất cả
150次 vi-VN 违规还好意思 nói hiểu lầm quy tắc,我看 là "hiểu lầm" thành công học rồi
---
Uy tín của Cục Dự trữ Liên bang phá sản chuyện này, còn đáng sợ hơn cả các thỏa thuận ma quỷ nữa đúng không
---
Quy tắc như hư không, đó là thị trường tài chính hiện tại, chúng ta chơi như thế nào
---
Nói thẳng ra là lo lắng ở tầng lớp dưới đã đến giới hạn, một sợi rơm có thể đè bẹp con lạc đà
---
Minh bạch? Hừ, chờ xem các bạn, tiếp tục giảm giá
---
Đây là lý do tại sao tôi vẫn tích trữ coin, ít nhất không ai có thể chơi trò đếm nhịp trên chuỗi
---
Quy định mới không có sức thi hành, chỉ là một tờ giấy lộn thôi các bạn
---
Niềm tin của thị trường vỡ tan như vậy, ai còn dám tin vào Cục Dự trữ Liên bang nữa
Gần đây, tài liệu về "Hiệp ước quỷ" của Cục Dự trữ Liên bang đã gây xôn xao khắp nơi, nội dung nghe có vẻ rất giật gân. Nhưng chỉ cần xem xét kỹ, có thể thấy rằng chính bản thân tài liệu này còn nhiều điểm thiếu sót. Điều thực sự đáng lo ngại không phải là độ xác thực của tài liệu này, mà là tại sao nó lại có thể nhanh chóng gây chấn động thị trường — bởi vì nó chạm vào một nỗi sợ chung trong tâm trí mọi người: Tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang còn đáng giá bao nhiêu?
Hãy xem xét những gì thực sự đã xảy ra bên trong Cục Dự trữ Liên bang trong những năm gần đây. Chuỗi các vụ bê bối giao dịch được phanh phui năm ngoái đã đủ gây khó xử rồi. Chủ tịch Cục Dự trữ Atlanta, ông Bostic, gần đây đã thừa nhận rằng trong vòng năm năm qua, ông đã vi phạm yêu cầu tiết lộ thông tin giao dịch chứng khoán hơn 150 lần. Và trong số các vi phạm này còn có những giao dịch diễn ra trong giai đoạn yên lặng của Cục Dự trữ.
Lời giải thích của ông là: "Tôi hiểu nhầm quy định tiết lộ." Câu này nghe có vẻ hơi phi lý, một nhân vật cấp chủ tịch mà lại không hiểu các quy tắc cơ bản? Dù sao đi nữa, ông đã chuyển giao tài sản cho bên thứ ba quản lý để tránh xung đột lợi ích, coi như đã đưa ra một giải pháp khắc phục.
Thực tế, tình huống này không phải là hiếm. Quay trở lại năm 2021, đã từng có nhiều vụ các cán bộ cấp cao trong Cục Dự trữ Liên bang có hành vi giao dịch bất thường bị phanh phui. Thời điểm đó rất ồn ào, Chủ tịch Cục Dự trữ Dallas, ông Kaplan, và Chủ tịch Cục Dự trữ Boston, ông Rosengren, đã phải từ chức sớm. Sự việc đến mức đó, khiến Cục Dự trữ buộc phải ban hành "quy định mới nghiêm ngặt nhất" vào tháng 2 năm 2022, cấm các quan chức mua cổ phiếu, quỹ đầu tư, trái phiếu và các tài sản khác.
Quy định có vẻ rất nghiêm ngặt, nhưng trong thực tế thi hành lại luôn có những khoảng trống. Từ 150 lần vi phạm của Bostic, có thể thấy rõ khoảng cách giữa quy tắc và việc thực thi còn khá lớn.
Những sự kiện này không chỉ đơn thuần ảnh hưởng đến thị trường như "quan chức không trong sạch". Một trong những giá trị cốt lõi của Cục Dự trữ Liên bang chính là tính độc lập và độ tin cậy — thị trường cần tin rằng các quyết định của Fed dựa trên dữ liệu kinh tế và các cân nhắc về ổn định tài chính, chứ không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố chính trị hoặc lợi ích cá nhân. Một khi niềm tin này bị rạn nứt, toàn bộ logic định giá của thị trường sẽ bị lung lay.
Đặc biệt đối với thị trường tiền mã hóa, lập trường chính sách của Fed trực tiếp ảnh hưởng đến thanh khoản, kỳ vọng lãi suất, từ đó tác động đến phân bổ tài sản. Nếu thị trường bắt đầu nghi ngờ tính chính xác trong các quyết định của Fed, thì phần bù rủi ro sẽ nhanh chóng tăng lên, tâm lý thị trường trở nên cực kỳ mong manh. Một tài liệu "Hiệp ước quỷ" không rõ nguồn gốc có thể lập tức kích hoạt tâm lý hoảng loạn, cho thấy những lo lắng nền tảng đã rất sâu sắc.
Chìa khóa trong tương lai là làm thế nào để Cục Dự trữ Liên bang có thể xây dựng lại niềm tin. Chỉ dựa vào việc ban hành các quy định mới là chưa đủ, mà còn cần có sự thực thi nghiêm ngặt và minh bạch — đó mới là thử thách thực sự. Nếu không, những sóng gió tương tự sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến niềm tin của thị trường, và mỗi lần như vậy, những bí ẩn sẽ càng thêm phần phức tạp.