Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZKProofEnthusiast
· 16giờ trước
Thật lòng mà nói, việc theo dõi thị trường đến nổi lòng bàn tay đổ mồ hôi tôi hiểu rõ lắm... Nhưng hiện tại vẫn còn trong nhóm hét "Không còn cứu vãn được" thì hầu hết đều là những nhà đầu tư bị các nhà lớn liên tục dạy dỗ, đúng không?
Các tổ chức đã không còn chơi theo kiểu đa chiều nữa rồi, họ đang âm thầm cắt lợi nhuận trong DeFi xuyên chuỗi đấy, còn các bạn vẫn còn tranh luận trên biểu đồ K làm gì nữa, thật buồn cười.
Logic này đúng là tỉnh táo thật đấy, nhưng tôi vẫn muốn hỏi — những sản phẩm xuyên chuỗi đó thực sự ổn định đến mức có thể bỏ qua hướng đi không? Cảm giác rủi ro không đơn giản như vậy đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
HallucinationGrower
· 16giờ trước
Lại có một câu chuyện "Tôi đã giác ngộ", nói trắng ra vẫn là sợ bỏ lỡ cơ hội và sợ bị kẹp, nên đành chuyển sự chú ý sang các sản phẩm sinh lợi. Bộ đôi DeFi chuỗi chéo nghe có vẻ ấn tượng, nhưng đến thời khắc quan trọng vẫn phải dựa vào nền tảng cơ bản.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnon
· 16giờ trước
Thật lòng mà nói, nghe lý thuyết của bạn tôi hơi khó chịu... Bị nuôi dưỡng để trở thành phe bán khống, mồi lửa sớm cháy, nghe thì thật đã, nhưng quay lại đẩy hệ thống lợi nhuận DeFi chuỗi chéo này, logic sao lại trơn tru đến vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChain
· 17giờ trước
Nói thì dễ hiểu nhưng tôi vẫn cảm thấy lợi nhuận chuỗi chéo quá phức tạp, ít sản phẩm thực sự có thể ổn định để kiếm lợi nhuận từ arbitrage
Thôi đi, đừng lo lắng quá về thị trường tăng giảm nữa, xem ai có thể bắt đáy đến cùng trong đợt này
Tôi tin vào chiến lược chính của các nhà lớn nuôi dưỡng phe giảm giá, nhưng chuyển sang DeFi rồi có thể đảm bảo lợi nhuận? Nghe có vẻ quá hoàn hảo
Chờ đã, ý bạn là các tổ chức đang xây dựng hệ thống arbitrage, trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn kêu "Không còn cứu vãn được" trong nhóm? Khoảng cách này thật sự quá tuyệt vọng
Thay vì nghiên cứu lợi nhuận chuỗi chéo, tôi vẫn tin vào cảm giác của chính mình, dù sao thì mất tiền cũng là mất tiền
盯着月线图看了半夜,手心全是汗——价格已经跌了几十倍,走成贴地的一条线。按常理,这种行情早该没人敢做空了。但现实完全相反:空头数量比历史任何时期都多,信心还特别足。
交流群里全是"反弹就砸空""已经没救了"这种论调,仿佛下跌成了定律。慢慢地我就明白了一个道理:真正的牛尾启动前,空头必然是被"养"出来的。
主力就靠着横盘、阴跌、假突破这些套路,一遍遍教育市场"上涨不值得信任";散户们则通过"趋势记忆"和"空头共识"来获得心理安慰。当整个市场一个声音喊"还得继续跌"的时候,反转的导火索其实早就点着了。
意识到这一点后,我做了个和大多数人不一样的决定:与其纠缠做多还是做空,不如把注意力转向跨链生态的收益机会。朋友听了直接怼我:"行情眼看要起飞,你不看盘,搞什么跨链收益?"
我反问他:"当全市场都在争论多空的时候,机构资金在干嘛呢?他们在布局那些无论行情怎么走都能稳定套利的系统啊。"
牛尾行情最暴利的窗口期,往往伴随链间资金剧烈流动和DeFi收益机会的爆发。跨链聚合类的DeFi产品,运作逻辑就像一台全自动的收益收割机——无论大盘飙升还是暴跌,都能在各条公链和DeFi协议之间,自动定位最高效的收益点。
这就是两种思维方式的差异:一种人盯着K线赌方向,另一种人在多变的市场里找确定性。行情启动的时候谁能赚到钱,往往不是看对了方向,而是找到了那些不被方向制约的收益来源。