#比特币与黄金战争 Cục Dự trữ Liên bang đang bị định hình lại về tính độc lập
Gần đây có một hiện tượng đáng chú ý: khi các nhân vật có quyền bắt đầu tạo ra kỳ vọng "cần hạ lãi suất" cho Chủ tịch Ngân hàng Trung ương, thì chính sách tiền tệ không còn chỉ là vấn đề kinh tế nữa, mà trở thành một cuộc chơi chính trị. Điều này có ý nghĩa thế nào đối với hệ thống định giá tài sản toàn cầu?
Ba thay đổi đang diễn ra——
**Quy tắc đang nới lỏng.** Trước đây, các quyết định của ngân hàng trung ương dựa trên dữ liệu kinh tế và tính ổn định lâu dài, nhưng giả định này có thể không còn đúng nữa. Nếu quyết định lãi suất phục vụ cho chu kỳ chính trị ngắn hạn thay vì các yếu tố cơ bản của kinh tế, thì mô hình dự báo thị trường sẽ mất đi các biến số đầu vào đáng tin cậy.
**Dự báo trở nên khó khăn.** Khung phân tích dựa trên lịch sử trước đó đột nhiên mất hiệu lực. Các tài sản như $BTC, $DOGE, $FIL, $BNB sẽ phản ứng thế nào với môi trường chính sách không chắc chắn? Một tin nhắn trên Twitter chính trị, có thể gây ra biến động hàng nghìn điểm—đây chính là hình ảnh thực của thị trường "dựa trên tin tức" vào năm 2025.
**Nhưng điều này cũng dẫn đến vấn đề cốt lõi——**
Khi quy tắc của hệ thống pháp định trở nên có thể thay đổi, thì tài sản nào mới thực sự giữ được giá trị?
Câu trả lời truyền thống là vàng. Nhưng Bitcoin cung cấp một lựa chọn khác: sự khan hiếm của nó đến từ toán học chứ không phải lời hứa, nguồn cung được quyết định bởi mã code chứ không phải bởi quyền lực. Dù Chủ tịch ngân hàng trung ương là ai, chính sách có biến động thế nào đi nữa, giới hạn 21 triệu đồng tiền mã hóa này sẽ không bao giờ thay đổi.
Vậy câu hỏi trở về đối tượng của sự tin tưởng: là tin vào cuộc chơi quyền lực trong chu kỳ chính trị, hay tin vào sức mạnh của mã code và sự đồng thuận toàn cầu?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StableCoinKaren
· 19giờ trước
Không, việc nới lỏng quy tắc đã bắt đầu từ lâu rồi, chỉ là bây giờ mới được đem ra bàn luận trên bàn. Mã>quyền lực, điều này không thể thương lượng.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 19giờ trước
Nói trắng ra là can thiệp chính trị vào kinh tế, ngân hàng trung ương còn độc lập để làm gì... Thà cược vào toán học còn hơn là cược vào Cục Dự trữ Liên bang.
#比特币与黄金战争 Cục Dự trữ Liên bang đang bị định hình lại về tính độc lập
Gần đây có một hiện tượng đáng chú ý: khi các nhân vật có quyền bắt đầu tạo ra kỳ vọng "cần hạ lãi suất" cho Chủ tịch Ngân hàng Trung ương, thì chính sách tiền tệ không còn chỉ là vấn đề kinh tế nữa, mà trở thành một cuộc chơi chính trị. Điều này có ý nghĩa thế nào đối với hệ thống định giá tài sản toàn cầu?
Ba thay đổi đang diễn ra——
**Quy tắc đang nới lỏng.** Trước đây, các quyết định của ngân hàng trung ương dựa trên dữ liệu kinh tế và tính ổn định lâu dài, nhưng giả định này có thể không còn đúng nữa. Nếu quyết định lãi suất phục vụ cho chu kỳ chính trị ngắn hạn thay vì các yếu tố cơ bản của kinh tế, thì mô hình dự báo thị trường sẽ mất đi các biến số đầu vào đáng tin cậy.
**Dự báo trở nên khó khăn.** Khung phân tích dựa trên lịch sử trước đó đột nhiên mất hiệu lực. Các tài sản như $BTC, $DOGE, $FIL, $BNB sẽ phản ứng thế nào với môi trường chính sách không chắc chắn? Một tin nhắn trên Twitter chính trị, có thể gây ra biến động hàng nghìn điểm—đây chính là hình ảnh thực của thị trường "dựa trên tin tức" vào năm 2025.
**Nhưng điều này cũng dẫn đến vấn đề cốt lõi——**
Khi quy tắc của hệ thống pháp định trở nên có thể thay đổi, thì tài sản nào mới thực sự giữ được giá trị?
Câu trả lời truyền thống là vàng. Nhưng Bitcoin cung cấp một lựa chọn khác: sự khan hiếm của nó đến từ toán học chứ không phải lời hứa, nguồn cung được quyết định bởi mã code chứ không phải bởi quyền lực. Dù Chủ tịch ngân hàng trung ương là ai, chính sách có biến động thế nào đi nữa, giới hạn 21 triệu đồng tiền mã hóa này sẽ không bao giờ thay đổi.
Vậy câu hỏi trở về đối tượng của sự tin tưởng: là tin vào cuộc chơi quyền lực trong chu kỳ chính trị, hay tin vào sức mạnh của mã code và sự đồng thuận toàn cầu?