Vương quốc Anh đang đối mặt với nguy cơ "đi ngủ quên trên con đường đô la hóa" nếu không có chiến lược thống nhất về tiền điện tử, theo lời Lord Chris Holmes

Nguồn: Yellow Tiêu đề gốc: Vương quốc Anh đối mặt nguy cơ “đi ngủ quên hướng tới đô la hóa” nếu không có chiến lược thống nhất về tiền điện tử, nói Lord Chris Holmes

Liên kết gốc: Vương quốc Anh có nguy cơ mất đi vị trí dẫn đầu về tài sản kỹ thuật số vào tay Hoa Kỳ trừ khi thiết lập một chiến lược toàn diện và thống nhất của toàn chính phủ về tiền điện tử và công nghệ mới nổi, theo Lord Chris Holmes.

Trong một cuộc phỏng vấn, nhà bảo vệ lâu năm về bao gồm kỹ thuật số và chính sách công nghệ khẳng định rằng đất nước đã có những bước đi tích cực, nhưng vẫn chưa xây dựng được một tầm nhìn quốc gia vượt ra ngoài dịch vụ tài chính.

Holmes cho rằng việc thiếu một khung pháp lý thống nhất đã làm suy yếu cuộc tranh luận công khai và làm chậm tiến trình điều chỉnh quy định.

“Trong thời điểm mà cuộc thảo luận chỉ xoay quanh Bitcoin-có hoặc không có Bitcoin, chúng ta bỏ lỡ các cơ hội rộng lớn hơn”, ông nói, chỉ ra rằng các vấn đề như năng lượng, di động, chính sách khí hậu và hiện đại hóa dịch vụ công hiếm khi bao gồm các xem xét về tài sản kỹ thuật số, mặc dù chúng có liên quan.

Một chiến lược quốc gia thiếu vắng

Holmes nói rằng, mặc dù Bộ Tài chính, FCA và PRA đang tiến hành các cuộc tham vấn về stablecoin và cấu trúc thị trường, Vương quốc Anh thiếu rõ ràng về cách các chuỗi khối và tài chính kỹ thuật số phù hợp trong toàn bộ các bộ ngành của chính phủ, từ quốc phòng đến giáo dục và chính quyền địa phương.

Ông khẳng định rằng khoảng cách này ngăn cản Vương quốc Anh đưa ra một lựa chọn cạnh tranh so với các khu vực pháp lý như Hoa Kỳ, Singapore, Nhật Bản và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

“Nguy cơ cho bất kỳ quốc gia nào là bị tụt lại phía sau Hoa Kỳ do cách các lĩnh vực này đang được điều hành từ trung tâm của Nhà Trắng”.

Điều cần thiết, theo ông, là xây dựng các mục tiêu toàn diện của chính phủ, có sự tham gia của cộng đồng.

Nếu không có điều đó, Vương quốc Anh có nguy cơ để các stablecoin của Mỹ chiếm ưu thế mặc định.

Ông lưu ý rằng nhận thức về sự chậm trễ trong quy định tại Vương quốc Anh thường bị phóng đại, nhưng chính nhận thức đó có thể làm mất lòng tin đầu tư và tài năng.

Quy định và đổi mới có thể cùng tồn tại

Holmes đặt câu hỏi về niềm tin rằng quy định cản trở đổi mới, lấy ví dụ là sandbox fintech của Vương quốc Anh và khung mở của ngân hàng như những mô hình can thiệp quy định đã trở thành tiêu chuẩn toàn cầu.

Ông khẳng định rằng hệ thống luật chung của Vương quốc Anh phù hợp tốt với các quy tắc dựa trên nguyên tắc vẫn còn hiệu lực khi công nghệ tiến bộ.

Ông xác định bốn trụ cột — rõ ràng, nhất quán, chắc chắn và nhất quán — là nền tảng mà Vương quốc Anh cần duy trì.

“Ai sẽ muốn đầu tư vào một thị trường không có bất kỳ quy tắc nào?”, ông đặt câu hỏi. Ông cho rằng các quy tắc phù hợp về mặt chiều rộng cho phép đồng thời bảo vệ nhà đầu tư, đổi mới và tăng trưởng thị trường.

Lợi ích cộng đồng và danh tính kỹ thuật số

Holmes nhấn mạnh rằng chuỗi khối nên được triển khai để giảm thiểu rủi ro trong các lĩnh vực như chuỗi cung ứng, dịch vụ công và danh tính kỹ thuật số.

Ông đề cập đến công việc lâu dài của mình trong thiết kế công nghệ bao gồm và khẳng định rằng một khung danh tính kỹ thuật số phi tập trung và tự chủ sẽ trao quyền cho công dân đồng thời giảm gian lận và gánh nặng hành chính.

Đối với tài chính phi tập trung (DeFi), ông đề xuất các nguyên tắc dựa trên niềm tin, minh bạch, bao gồm và trách nhiệm giải trình, được áp dụng một cách nhất quán và không qua các biện pháp chính sách phân mảnh.

“Dựa trên nguyên tắc, tập trung vào kết quả và có các đầu vào rõ ràng” là mô hình mà ông cho rằng nên bao gồm chuỗi khối, AI và tất cả các công nghệ mới nổi.

Cơ hội hẹp

Holmes nói rằng Vương quốc Anh vẫn chưa bị tụt lại phía sau Hoa Kỳ hoặc EU, nhưng có nguy cơ bị bỏ lại phía sau nếu không có sự lãnh đạo phối hợp từ trung tâm chính phủ.

“Có một cơ hội thực sự cho bất kỳ quốc gia nào, bao gồm cả Vương quốc Anh, để xây dựng một cách tiếp cận tích cực”, ông khẳng định.

Ông kêu gọi các nhà sáng lập liên hệ trực tiếp với các nhà hoạch định chính sách và nhà điều hành, đánh giá cao sự tham gia của họ là thiết yếu và không thể bỏ qua.

“Quy định không phải là rào cản”, ông nói, “nhưng phải rõ ràng. Tiếng nói của bạn quan trọng”.