#BTC资金流动性 【Thời đại tài chính hóa Bitcoin, ai có thể định nghĩa các quy tắc?】
Khi Bitcoin tiến hóa từ vàng kỹ thuật số thành vốn sản xuất, một cuộc chiến tranh âm thầm đã bắt đầu - tranh giành quyền lực ngôn ngữ về hiệu quả vốn cấp tỷ đô la.
Có một câu hỏi đáng để suy nghĩ: nếu một giao thức thế chấp chung không chỉ giải quyết nhu cầu thực tế của người nắm giữ coin mà còn trở thành tiêu chuẩn tham khảo của ngành, thì giá trị của nó sẽ lớn đến mức nào?
**Ba khía cạnh nhìn thấu bản chất của việc nâng cấp giao thức**
Đầu tiên là điều mà những người nắm giữ coin quan tâm nhất - **vốn sẽ lưu chuyển như thế nào**. Trong phương thức truyền thống, BTC phải trải qua nhiều trung gian để tạo ra lợi nhuận. Nhưng nếu có thể trực tiếp sử dụng BTC gốc như tài sản thế chấp cấp một, thực hiện việc tách quyền sở hữu và quyền sử dụng? Thì người nắm giữ sẽ có thể kích hoạt thuộc tính tài chính của nó trong khi vẫn giữ được tài sản. Đây là một cuộc viết lại quy tắc trò chơi.
Thứ hai là **độ tin cậy của lợi nhuận**. Đường đi từ stablecoin đến stablecoin sinh lãi cần được thực hiện tự động và có dòng dữ liệu rõ ràng. Đây không phải là kỹ thuật đơn giản, mà là xác định cách thức Bitcoin sinh lãi - tương đương với việc thiết lập tiêu chuẩn an toàn cho toàn bộ hệ sinh thái.
Cuối cùng là **minh bạch của quản lý rủi ro**. Các quỹ lớn sẽ không vào cuộc một cách mù quáng, mà cần có cơ chế thế chấp vượt mức động, thanh lý hoàn toàn minh bạch như một biện pháp bảo vệ cấp tổ chức. Ai thiết lập được tiêu chuẩn này, người đó sẽ nắm giữ chìa khóa cho làn sóng vốn tiếp theo.
**Từ nhà cung cấp sản phẩm đến người lập tiêu chuẩn**
Bước nhảy này quan trọng như thế nào? Hãy tưởng tượng — khi một giao thức trở thành tham chiếu trong ngành, cộng đồng nắm giữ coin không còn thụ động chấp nhận quy tắc, mà tham gia tập thể vào việc xây dựng quy tắc. Quyền bỏ phiếu, quyền chia sẻ hệ sinh thái, quyền truy cập ưu tiên, những quyền lợi này ẩn chứa sự kiểm soát thực sự đối với toàn bộ hệ sinh thái tài chính Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, đây là sự chuyển đổi từ việc được định nghĩa sang việc định nghĩa ngược lại. Lấy lại quyền phát ngôn từ tay các tổ chức và trao cho cộng đồng.
**Một câu hỏi sâu sắc hơn**
Khi một giao thức nâng cấp từ "cạnh tranh sản phẩm" lên "quyền lực tiêu chuẩn", logic định giá của nó sẽ hoàn toàn thay đổi. Đây không còn là vấn đề đơn giản về khối lượng khóa hoặc phí giao dịch, mà là tiêu chuẩn này có thể ảnh hưởng đến phạm vi sinh thái lớn như thế nào. Cuộc cách mạng thanh khoản của Bitcoin mới chỉ bắt đầu, ai định nghĩa tiêu chuẩn, người đó sẽ chiếm ưu thế trước.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rekt_but_vibing
· 1giờ trước
Cuộc chiến giành quyền lực, nói thẳng ra là ai có thể kẹp cổ hệ sinh thái lại
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 2giờ trước
Cuộc tranh giành quyền lực, nói trắng ra vẫn là ai có thể từ đó cắt lưỡi hái.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCry
· 12-23 10:04
Ai lại định nghĩa những chiêu trò cũ của ai, cuối cùng không phải là tiền lớn quyết định sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSqueezer
· 12-23 10:00
Quyền phát ngôn này... nghe thì hay là tiêu chuẩn, nhưng nói khó nghe thì là độc quyền. Cộng đồng có thể thực sự lấy lại không? Tôi có thái độ hoài nghi.
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoob
· 12-23 09:53
Cuộc chiến giành quyền phát ngôn, nói trắng ra là xem ai có thể viết ra quy tắc trò chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperer
· 12-23 09:43
không nói dối, câu chuyện về "quy định" này cảm giác giống như một lớp trừu tượng nữa cách xa tiện ích thực sự của btc... ai thực sự sẽ kiểm soát tiêu chuẩn khi mọi người đều đang đuổi theo lợi nhuận?
#BTC资金流动性 【Thời đại tài chính hóa Bitcoin, ai có thể định nghĩa các quy tắc?】
Khi Bitcoin tiến hóa từ vàng kỹ thuật số thành vốn sản xuất, một cuộc chiến tranh âm thầm đã bắt đầu - tranh giành quyền lực ngôn ngữ về hiệu quả vốn cấp tỷ đô la.
Có một câu hỏi đáng để suy nghĩ: nếu một giao thức thế chấp chung không chỉ giải quyết nhu cầu thực tế của người nắm giữ coin mà còn trở thành tiêu chuẩn tham khảo của ngành, thì giá trị của nó sẽ lớn đến mức nào?
**Ba khía cạnh nhìn thấu bản chất của việc nâng cấp giao thức**
Đầu tiên là điều mà những người nắm giữ coin quan tâm nhất - **vốn sẽ lưu chuyển như thế nào**. Trong phương thức truyền thống, BTC phải trải qua nhiều trung gian để tạo ra lợi nhuận. Nhưng nếu có thể trực tiếp sử dụng BTC gốc như tài sản thế chấp cấp một, thực hiện việc tách quyền sở hữu và quyền sử dụng? Thì người nắm giữ sẽ có thể kích hoạt thuộc tính tài chính của nó trong khi vẫn giữ được tài sản. Đây là một cuộc viết lại quy tắc trò chơi.
Thứ hai là **độ tin cậy của lợi nhuận**. Đường đi từ stablecoin đến stablecoin sinh lãi cần được thực hiện tự động và có dòng dữ liệu rõ ràng. Đây không phải là kỹ thuật đơn giản, mà là xác định cách thức Bitcoin sinh lãi - tương đương với việc thiết lập tiêu chuẩn an toàn cho toàn bộ hệ sinh thái.
Cuối cùng là **minh bạch của quản lý rủi ro**. Các quỹ lớn sẽ không vào cuộc một cách mù quáng, mà cần có cơ chế thế chấp vượt mức động, thanh lý hoàn toàn minh bạch như một biện pháp bảo vệ cấp tổ chức. Ai thiết lập được tiêu chuẩn này, người đó sẽ nắm giữ chìa khóa cho làn sóng vốn tiếp theo.
**Từ nhà cung cấp sản phẩm đến người lập tiêu chuẩn**
Bước nhảy này quan trọng như thế nào? Hãy tưởng tượng — khi một giao thức trở thành tham chiếu trong ngành, cộng đồng nắm giữ coin không còn thụ động chấp nhận quy tắc, mà tham gia tập thể vào việc xây dựng quy tắc. Quyền bỏ phiếu, quyền chia sẻ hệ sinh thái, quyền truy cập ưu tiên, những quyền lợi này ẩn chứa sự kiểm soát thực sự đối với toàn bộ hệ sinh thái tài chính Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, đây là sự chuyển đổi từ việc được định nghĩa sang việc định nghĩa ngược lại. Lấy lại quyền phát ngôn từ tay các tổ chức và trao cho cộng đồng.
**Một câu hỏi sâu sắc hơn**
Khi một giao thức nâng cấp từ "cạnh tranh sản phẩm" lên "quyền lực tiêu chuẩn", logic định giá của nó sẽ hoàn toàn thay đổi. Đây không còn là vấn đề đơn giản về khối lượng khóa hoặc phí giao dịch, mà là tiêu chuẩn này có thể ảnh hưởng đến phạm vi sinh thái lớn như thế nào. Cuộc cách mạng thanh khoản của Bitcoin mới chỉ bắt đầu, ai định nghĩa tiêu chuẩn, người đó sẽ chiếm ưu thế trước.