Cân bằng đội hình Raptors: Ba cầu thủ cánh có thể cùng tồn tại không?

The Toronto Raptors rơi vào tình huống đội hình đặc biệt kết hợp giữa sự phấn khích và bất ổn. Sau khi chiêu mộ Brandon Ingram vào giữa mùa, kèm theo gia hạn hợp đồng hàng năm $40 triệu đô la, đội bóng giờ đây đối mặt với một thách thức lớn về cấu hình đội hình. Với Scottie Barnes đã có mặt và RJ Barrett góp phần ở vị trí wing, câu hỏi cơ bản đặt ra là: liệu cả ba có thể chia sẻ thời gian thi đấu một cách ý nghĩa?

Về mặt thực tế, phép tính không phù hợp cho việc xoay vòng nặng cùng lúc. Mặc dù vẫn có thể có những giai đoạn tạm thời với cả ba trên sân trong các đội hình nhất định, tổ chức chắc chắn sẽ cần phải phân chia thời gian thi đấu của họ. Thực tế này mở ra khả năng chuyển đổi đội hình—cụ thể, trao đổi một trong các tài sản wing của họ để đạt được thành phần tổng thể tốt hơn.

Ứng viên trao đổi khả thi

Vì Barnes đại diện cho nền tảng dài hạn của đội bóng và Ingram mang đến sức mạnh tấn công mới mặc dù chưa chứng minh được nhiều tại Toronto, Barrett nổi lên như ứng viên khả thi để trao đổi. Động thái chiến lược này sẽ tạo không gian để đội bóng giải quyết các nhu cầu cấp bách hơn về đội hình.

Những gì còn thiếu trong cấu trúc hiện tại?

Raptors cần hai nâng cấp quan trọng để tối đa hóa phần còn lại của đội hình chính.

Bắn xa từ ngoài vòng là nhu cầu hàng đầu. Cả Barnes lẫn Ingram đều chưa sở hữu khả năng tầm xa đỉnh cao—Barnes vẫn đang phát triển khả năng ném 3 điểm, còn Ingram thì tiếp cận kỹ năng này một cách miễn cưỡng. Thêm các wing có khả năng bắn chính xác, dù tạo khoảng trống từ dribble hay catch-and-shoot, sẽ cải thiện đáng kể khả năng mở rộng sân chơi. Các lựa chọn như Coby White từ Chicago ($12.8 triệu lương) là mục tiêu khả thi hơn so với các tay ném đẳng cấp cao khác, đặc biệt khi xem xét các hạn chế về cân đối lương. Ngay cả Derrick White, với khả năng bắn xa đã được chứng minh, mặc dù cần xem xét lương đáng kể, cũng thể hiện đẳng cấp của các mảnh ghép bổ sung mà đội hình hiện tại thiếu. Việc thêm các cầu thủ có khả năng mở rộng sân như vậy sẽ hòa hợp một cách trơn tru cùng wing hiện có Gradey Dick mà không gây trùng lặp.

Độ sâu của hàng tiền vệ là ưu tiên thứ hai. Trong khi Jakob Pöltl cung cấp khả năng phòng ngự vòng trong đáng tin cậy và đã thể hiện sự tiến bộ trong tấn công, việc bổ sung một tiền phong hoặc trung phong có khả năng mở rộng sân thực sự và có kích thước phù hợp sẽ mở rộng tính linh hoạt chiến thuật quanh Barnes và Ingram như các tay ghi điểm chính.

Điều gì khiến Barrett có thể trao đổi?

Hiểu rõ giá trị thị trường thực sự của Barrett đòi hỏi phải thừa nhận sự tiến hóa vị trí của anh. Trong thời gian thi đấu tại New York, anh chủ yếu hoạt động như một guard, thường xuyên đối mặt với các hậu vệ nhanh hơn phù hợp với kích thước của mình. Khi đến Toronto qua thương vụ OG Anunoby, Raptors đã xem lại vai trò của anh như một tiền phong—đặc biệt là như một tiền phong không theo kiểu truyền thống, mà như một power forward không điển hình hơn là một shooting guard. Việc này đã mở ra các cơ hội tạo ra chơi và giúp wing cao 6’6" của anh hoạt động như một tiền phong có khả năng tạo ra chơi chứ không chỉ là một lựa chọn catch-and-shoot.

Chuyển đổi này đã mang lại những cải thiện rõ rệt. Hiệu quả ghi điểm của Barrett tăng đáng kể, và hồ sơ chơi tổng thể của anh gần hơn với tiềm năng so với thời gian ở New York. Tuy nhiên, khả năng ném không đẳng cấp cao vẫn là yếu tố hạn chế trong thị trường trao đổi. Các đội muốn mua Barrett nên hiểu rõ vai trò tối ưu của anh: một playmaker slashers hoạt động ở vị trí cao hơn, không phải là một tay ghi điểm số lượng lớn hay wing truyền thống. Với hệ thống phòng ngự phù hợp và lối chơi tập trung vào không gian, anh mang lại giá trị thực sự.

Dù Raptors có giữ nguyên đội hình gồm ba wing hay thực hiện một thương vụ chiến lược, những tháng tới sẽ làm rõ liệu thử nghiệm này có thể thành công hay việc tổ chức lại đội hình sẽ phục vụ tốt hơn cho đội bóng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim