Gần đây tôi đã xem lại dữ liệu thị trường của Folks Finance, vẫn còn khá thú vị.



Hiện tại trên nền tảng có khoảng 5000 $FOLKS được phân bổ phân tán ở các thị trường khác nhau, cách phân bổ này khá hay — vừa có thể hỗ trợ hiệu quả lợi nhuận, vừa không gây ra sự lệch lạc thị trường do kích thích quá mức. Cảm giác cân bằng này hiếm thấy.

Xem qua hệ sinh thái Monad, $MON trong các dự án cùng loại thể hiện khá tốt. Từ cấu trúc kích thích và phản hồi thị trường, cả hai dự án đều đang tìm kiếm mô hình tăng trưởng bền vững trên con đường riêng của mình. Những khác biệt về chi tiết này thực ra phản ánh sự khác biệt trong cách các đội nhóm hiểu về xây dựng hệ sinh thái dài hạn.
MON6.7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RugpullTherapistvip
· 12-20 20:17
folks này phân phối khích lệ thực sự có chút gì đó, nhưng 5000 mã thật sự có đủ không haha hệ sinh thái mon cháy theo lửa, chỉ sợ lại là thổi phồng nhiều thực tế ít hai dự án này có hướng đi khá khác nhau, xem ai có thể sống đến cuối cùng nhé
Xem bản gốcTrả lời0
degenwhisperervip
· 12-20 03:39
Cách FOLKS phân tán 5.000 ưu đãi thực sự tốt, tỉnh táo hơn nhiều so với những dự án phá vỡ ưu đãi Mon không tệ, cả hai dự án đều đang đi theo con đường mạnh mẽ và về lâu dài, chúng ta vẫn phải dựa vào các nguyên tắc cơ bản để nói Sự khác biệt về chi tiết này thực sự thể hiện trình độ của đội ngũ nhiều nhất, và không phải ai cũng hiểu ý nghĩa của từ bền vững
Xem bản gốcTrả lời0
ParallelChainMaxivip
· 12-17 21:02
Việc phân bổ 5.000 FOLKS thực sự là đặc biệt, nhưng có một số ít thực sự có thể gắn bó với nó --- Cơ cấu khuyến khích của Monad là một cái gì đó, nhưng nó phụ thuộc vào cách tiếp quản sau này --- Cảm giác cân bằng là tốt, điều quan trọng là liệu nó có thể kéo dài cho đến vòng tiếp theo của thị trường tăng giá hay không --- Cả hai dự án đều đang mò mẫm, nói thẳng ra, nó phụ thuộc vào đội nào cứng rắn hơn --- Có lợi thế nào đối với các ưu đãi phi tập trung không? Nó cảm thấy hơi phản trực giác --- Tăng trưởng bền vững nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng ai đã thực sự làm được điều đó trong thị trường này? --- Hiệu suất của MON ổn, nhưng nó chỉ như vậy so với những thứ tương tự, không có gì đặc biệt --- Sự khác biệt về chi tiết là sự khác biệt về việc liệu bạn có thể sống sót qua mùa đông hay không
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 12-17 20:58
Chết rồi Folks, cách phân phối phần thưởng này thật sự rất tinh tế, không giống như một số dự án khác chỉ đổ tiền vào đến mức trời đất tối sầm rồi cuối cùng chỉ còn lại đống hỗn độn Nói đi cũng phải, gần đây MON thực sự có chút gì đó, nhưng hai dự án này có thể thực sự chạy ra được hay không còn phải xem các hành động tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educatorvip
· 12-17 20:52
ngl mô hình phân phối phần thưởng ở đây khá tinh vi—5k $FOLKS phân bổ trên các thị trường mà không làm vỡ mọi thứ? đó là kiểu kiềm chế mà hầu hết các đội nhóm không thể thực hiện được
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloanvip
· 12-17 20:51
5000 FOLKS phân tán khuyến khích? Thao tác này thực sự có chút thú vị, không có cảm giác làm bừa không có quy tắc MON cũng đang tìm cách cân bằng, cảm giác hiện tại các bên đều đang cạnh tranh để làm sao không khuyến khích quá mức... ngành cuối cùng cũng bắt đầu học cách thông minh rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DefiVeteranvip
· 12-17 20:41
Được rồi, ý tưởng phân phối thưởng này thực sự có chút gì đó, nhưng 5000 FOLKS phân tán ra thật sự có thể duy trì được không? Ở phía MON tôi muốn xem phần tiếp theo, hiện tại nhìn đẹp không có nghĩa là sau này có thể giữ vững được đâu
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.24%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim