Nói thật, trong giới tiền mã hóa đã chứng kiến không ít vụ sập lớn, nhưng việc Huìwàng lần này gặp sự cố vẫn khá bất ngờ.



Cái này ban đầu chỉ là một vài đội ngũ kỹ thuật trong nước sang Đông Nam Á xây dựng hệ thống thanh toán, vốn định làm kênh chuyển tiền hiệu quả cao. Kết quả thì sao? Ở những nơi mà quản lý tương đối lỏng lẻo, nó phát triển một cách hoang dã, chẳng bao lâu đã bị đủ loại thế lực xám để mắt tới—từ ngân hàng ngầm, vốn xuyên biên giới, đến các chuỗi ngành nghề mờ ám đều chen chân vào. Công nghệ bản chất là trung tính, nhưng một khi không còn ràng buộc, công cụ tốt mấy cũng có thể biến chất. Giờ nhìn lại, cái gọi là “mạng lưới hiệu quả cao” này ngay từ đầu đã chôn sẵn một quả bom hẹn giờ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ShadowStakervip
· 18giờ trước
Thật lòng mà nói, sự sụp đổ của hệ thống thanh toán này là điều không thể tránh khỏi ngay từ khi họ quyết định hoạt động trong các vùng xám về quy định. Tính trung lập công nghệ chỉ hiệu quả khi có sự giám sát thực sự, và cả hai chúng ta đều biết điều đó đã không xảy ra ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetectivevip
· 12-04 15:02
Lại thêm một mớ hỗn độn được tạo ra dưới danh nghĩa "trung lập về công nghệ", khu vực Đông Nam Á thực sự là vùng đất ngoài vòng pháp luật sao? --- Chuyện Huìwàng nói trắng ra là chưa nghĩ kỹ cách sống sót đã vội vàng mạo hiểm, kết quả lại trở thành kho công cụ cho giới tội phạm mạng. --- Tôi thật sự không hiểu, tại sao lần nào cũng phải đợi nổ rồi mới suy ngẫm "ồ công nghệ là trung lập", thế còn người sử dụng nó thì sao? --- Quản lý lỏng lẻo = chúng ta có thể làm bất cứ gì mình muốn, logic này lẽ ra giới coin đã phải nhìn thấu từ lâu rồi. --- Mảng thanh toán Đông Nam Á quá nhiều cạm bẫy, xem ra phải rút kinh nghiệm thôi. --- Quả bom hẹn giờ đã bắt đầu kêu tích tắc từ ngày xây dựng, sao vẫn còn người không nhìn thấy nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037vip
· 12-03 15:17
Lại là chiêu này, nói công nghệ trung lập nghe thì hay, thực ra là mở cửa cho hoạt động xám. --- Khu vực Đông Nam Á đúng là vùng đất ngoài vòng pháp luật, nhìn ra từ lâu rồi. --- Vãi thật, lần này đúng là bất ngờ, tưởng có thể trụ lâu hơn. --- Tuân thủ pháp lý mới là chân lý cứng, công nghệ giỏi mấy cũng vô ích. --- Đó là lý do tại sao tôi chỉ chơi những chain có quản lý, quá nguy hiểm. --- Từ hệ thống thanh toán đến trung gian rửa tiền, sa ngã chỉ vì một khoảng trống quản lý. --- Các dự án tập trung ở Đông Nam Á chẳng có kết cục tốt, làm vậy để làm gì. --- Bom hẹn giờ haha, lúc đầu thổi lên bao nhiêu giờ ngã đau bấy nhiêu. --- Lại thêm một công cụ tốt bị giới tội phạm phá hỏng, phí thật. --- Nói trắng ra là muốn lách luật, cuối cùng tự lách thủng mình luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePuddingvip
· 12-03 04:40
Tôi hơi không hiểu, tại sao nhiều dự án lại phải sang Đông Nam Á mới phát triển được, sợ tiêu chuẩn đến vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-0717ab66vip
· 12-03 04:38
Đây chính là kết cục điển hình của việc "chạy trốn khỏi thiên đường quản lý", mấy chiêu trò ở Đông Nam Á từ lâu đã thối nát rồi. Lại là luận điệu "công nghệ vô tội"... tỉnh lại đi mọi người, công cụ không có ràng buộc chính là nguyên tội. Nghe thì hay là hệ thống thanh toán, cuối cùng lại trở thành trạm trung chuyển rửa tiền, mấy chiêu này tôi thuộc nằm lòng rồi. Chuỗi ngành xám ùn ùn chen vào, chẳng ai nghĩ đây là tự đào mồ chôn mình à? Trách tôi mắt mù, từng thật sự tin vào câu chuyện "mạng lưới hiệu quả" này... Mấy nền tảng kiểu này chẳng khác nào mở cửa sau, giới đen xám vào thẳng, ai mà chống nổi. Thôi, lại thêm một dự án không rời nổi Đông Nam Á, kết cục cũng giống nhau cả thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
RektButSmilingvip
· 12-03 04:35
Thật à, biết ngay sẽ như vậy mà. Ngay từ lúc đội ngũ kỹ thuật chạy sang Đông Nam Á là phải nhận ra rồi. Nói thế nào nhỉ, công cụ không có ràng buộc sớm muộn gì cũng gây chuyện, chuyện này đâu có mới. Vừa thiếu sự quản lý, vừa có chuỗi ngành xám, công thức này quen quá rồi. Nói trắng ra là do tham lam, cứ nghĩ lách luật để làm giàu nhanh, cuối cùng lại dính quả bom lớn, đáng đời. Khá nhàm chán, kịch bản này trong giới tiền mã hóa phải diễn bao nhiêu lần nữa mới đủ. Bản thân công nghệ không sai, nhưng người sử dụng thì sao? Ai cũng muốn biến nó thành đường ống rút tiền bẩn. Chuyện của 汇旺 tôi thật ra không bất ngờ, ngược lại còn thấy là quá muộn. Cảm giác tất cả nền tảng kiểu này lẽ ra nên sụp đổ từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetScholarvip
· 12-03 04:27
Khi quy định lỏng lẻo, cái gì cũng dám chơi, lần này xem như đã được kiểm chứng. Khu vực Đông Nam Á đúng là dễ xảy ra chuyện, công cụ thì trung lập nhưng con người không ổn. Lại là chiêu trò của các tiệm đổi tiền chui, công nghệ có giỏi mấy cũng không chịu nổi cách dùng như vậy. Chuyện của Huìwàng nói trắng ra là do lòng tham, sớm muộn gì cũng bị lật tẩy. Hơi xem thường kiểu người chạy đến vùng ngoài pháp luật để kiếm tiền, sớm muộn gì cũng ngã thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBrovip
· 12-03 04:27
Lỗ hổng quản lý là như vậy, mô hình ở Đông Nam Á đúng là dễ bị nhắm đến để rửa tiền, công nghệ có mạnh đến đâu cũng không chống lại được lòng người đen tối.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiVeteranvip
· 12-03 04:22
Lại là bài cũ của Đông Nam Á, vừa nới lỏng quản lý là bắt đầu chơi với lửa. --- Nói trắng ra là dùng công nghệ để che mắt, mục đích thật sự đã lộ rõ từ lâu. --- Đợt này đúng là không ngờ, tưởng còn trụ được thêm nửa năm nữa cơ. --- Một khi chuỗi ngành xám nhúng tay vào thì không cứu vãn nổi, tiền đã sớm chảy đi đâu không rõ. --- Nói "bom hẹn giờ" rất đúng, từ lúc setup đã định sẵn kết cục này rồi. --- Bài học lớn nhất của những năm qua trong giới crypto là: phi tập trung cũng không ngăn được lòng tham của con người. --- Hệ thống thanh toán Đông Nam Á, nghe cái tên đã phải cảnh giác, ai còn dám đụng tới? --- Lật xe cũng khá dứt khoát, nhanh hơn nhiều so với một số dự án chết dần chết mòn. --- Lý thuyết công cụ trung lập ở đây hoàn toàn phá sản, đổ hết trách nhiệm cho ngành xám thì quá giả tạo. --- Đây mới là bức tranh thực tế của giới crypto, sự đối lập hoàn hảo giữa lý tưởng và hiện thực.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.47KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.48KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim