Cao nhất pháp lý của Arizona vừa Thả một vụ kiện chống lại nền tảng mua sắm trực tuyến khổng lồ mà mọi người đang nói đến—bạn biết đấy, cái mà đang làm ngập tràn dòng tin của bạn với $3 gadgets. Kris Mayes không đùa đâu, cáo buộc rằng công ty đã thẳng thừng đánh cắp dữ liệu người dùng.
Điều thú vị là cách mà điều này liên quan đến các cuộc trò chuyện rộng lớn hơn đang diễn ra trong các vòng tròn Web3. Trong khi những người trong lĩnh vực crypto ủng hộ quyền sở hữu dữ liệu phi tập trung, các ông lớn thương mại điện tử truyền thống đang bị chỉ trích vì làm điều ngược lại—hút thông tin cá nhân mà không có sự đồng ý đúng đắn.
Bước đi pháp lý này có thể tạo ra tiền lệ cho cách các cơ quan chức năng xử lý các vi phạm quyền riêng tư dữ liệu trong tương lai. Khiến bạn tự hỏi liệu các nền tảng tập trung sẽ phải đối mặt với nhiều sự giám sát hơn khi mọi người nhận thức rõ hơn về ai thực sự kiểm soát thông tin của họ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rugpull_survivor
· 17giờ trước
ngl đây chính là những gì chúng tôi đã nói, hệ thống phân quyền sở hữu dữ liệu web3 đã nên phổ biến từ lâu, đám công ty truyền thống này vẫn đang chơi những bẫy của 20 năm trước.
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 17giờ trước
nói thật là cuối cùng cũng có người dám động đến ông lớn đó rồi, bọn buôn bán dữ liệu nên bị xử lý
mấy anh em web3 nhìn mà xem, mô hình quyền sở hữu dữ liệu phân tán chẳng phải rất hợp lý sao
centralized thật sự nên bị dìm xuống đất, mọi người tỉnh lại đi
vấn đề quyền riêng tư dữ liệu đáng lẽ phải có người mạnh mẽ đứng lên từ lâu rồi, không thì tất cả chúng ta đều bị coi là rau cho người ta gặt
án lệ này ra rồi thì các nền tảng khác chắc lo lắng lắm, sớm muộn gì cũng phải đối mặt với cùng một cuộc điều tra thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCry
· 18giờ trước
lol từ lâu đã nên quản lý những nền tảng này rồi, dữ liệu như ma cà rồng vậy
---
web3 bên này đã nói từ lâu rồi, giờ mới có người hành động thật sự
---
Gọi đẹp thì là quyền sở hữu dữ liệu, thực ra chỉ là giá trị riêng tư của bạn chỉ vài đồng thôi
---
Nhớ lại đống hàng hóa được gợi ý kỳ quặc của tôi... cảm giác như đã bị nhìn thấu
---
Nếu vụ án này thắng được thì có thay đổi gì không? Tôi thì đã nằm phẳng rồi
---
nền tảng tập trung thật đáng chết, nhưng chúng ta cũng không có chỗ nào để đi cả
---
Thật hay giả, lần này có thật sự bị trừng phạt hay chỉ là phạt một ít tiền cho có lệ
---
Chờ đã, cái này có gì khác với quyền sở hữu dữ liệu on-chain không... cũng không thoát khỏi số phận bị thu thập
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalist
· 18giờ trước
Lại nữa sao? Những người tập trung này thật đáng chết, dữ liệu riêng tư không có gì tốt đẹp. Tôi đã nói web3 từ lâu, tự quản lý dữ liệu mới là con đường đúng đắn, bây giờ cuối cùng cũng có người hành động nghiêm túc.
Cao nhất pháp lý của Arizona vừa Thả một vụ kiện chống lại nền tảng mua sắm trực tuyến khổng lồ mà mọi người đang nói đến—bạn biết đấy, cái mà đang làm ngập tràn dòng tin của bạn với $3 gadgets. Kris Mayes không đùa đâu, cáo buộc rằng công ty đã thẳng thừng đánh cắp dữ liệu người dùng.
Điều thú vị là cách mà điều này liên quan đến các cuộc trò chuyện rộng lớn hơn đang diễn ra trong các vòng tròn Web3. Trong khi những người trong lĩnh vực crypto ủng hộ quyền sở hữu dữ liệu phi tập trung, các ông lớn thương mại điện tử truyền thống đang bị chỉ trích vì làm điều ngược lại—hút thông tin cá nhân mà không có sự đồng ý đúng đắn.
Bước đi pháp lý này có thể tạo ra tiền lệ cho cách các cơ quan chức năng xử lý các vi phạm quyền riêng tư dữ liệu trong tương lai. Khiến bạn tự hỏi liệu các nền tảng tập trung sẽ phải đối mặt với nhiều sự giám sát hơn khi mọi người nhận thức rõ hơn về ai thực sự kiểm soát thông tin của họ.