Trong hai ngày qua, thông tin về việc bị lừa đảo từ thiện đã tràn ngập mạng xã hội.
Theo tôi, nếu thật sự muốn làm điều gì đó, quyên góp vài nghìn đến hàng chục nghìn cũng chẳng ai nói gì. Thế nhưng lại phải chỉnh sửa một ảnh chụp màn hình chuyển khoản 200 nghìn để giả vờ, thật là tát vào mặt quá mạnh.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, người ta đã thẳng thắn nói trong một cuộc phỏng vấn trước đó - không sợ bị chửi, đen đỏ cũng là đỏ, có lưu lượng thì có thể đổi ra tiền.
Có thể lần này lật xe là có chủ đích? Dù sao thì độ nóng đã tăng lên, và đã có thêm vài kênh để biến đổi.
Chỉ có thể nói, có một số người vì lưu lượng thực sự có thể làm mọi thứ. Ranh giới này, thực sự đã làm mới nhận thức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PanicSeller69
· 12-02 17:05
Đen đỏ cũng là đỏ, bẫy này thật sự chơi rất điêu luyện, đáy thật sự không có.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 12-02 11:00
Đen đỏ cũng có thể kiếm tiền, bẫy này chơi thật khéo, dù sao thì khi độ nóng tăng lên là thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 12-02 10:59
Lại là chiêu trò cũ để chơi đùa với mọi người, việc chỉnh sửa ảnh để lừa đảo quyên góp này đã gần như trở thành tiêu chuẩn trong ngành, thật sự là nhịp điệu giảm về 0 vĩnh viễn.
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFilter
· 12-02 10:59
Hả, lại là cái bẫy đó. P ảnh 200 ngàn, thật sự coi chúng ta là đồ ngốc à, thao tác này thực sự tầm thường.
Đen đỏ cũng là đỏ, câu này chạm đến, chứng tỏ là cố tình mà. Khi độ hot tăng lên thì bắt đầu kiếm tiền, tôi chỉ muốn cười.
Vì lưu lượng mà làm đủ thứ, thế hệ người nổi tiếng này thật sự không có giới hạn.
Ê các bạn nói xem, sau khi lật xe kiểu này, fan có phải sẽ nhiều hơn không? Tôi cược năm đồng sẽ có.
Cho nên, trong giới này là vậy, làm việc bằng tiền thật lại không có độ hot.
Cái mặt bị tát, đau đến mức nào ha ha.
Người sáng suốt đều nhìn thấu, chỉ muốn tạo độ hot. Chỉ là chiến lược thôi.
Tôi thật không hiểu, sao phải P ảnh? Nói thẳng ra không được sao.
Thật đấy, thời đại này đề cao việc dám làm dám chịu, thằng này thì hay rồi, toàn là chiêu trò.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 12-02 10:53
Theo phân tích xu hướng dữ liệu quản trị trên chuỗi, hành vi này về bản chất là một trường hợp "biến dạng khuyến khích" theo nghĩa kinh tế học Token. Từ góc độ lý thuyết trò chơi, khi lưu lượng có thể được chuyển đổi trực tiếp thành lợi nhuận, chi phí của tín hiệu trung thực đã cao hơn lợi ích do tín hiệu giả mang lại... không, tại sao tôi lại nói về mô hình kinh tế ở đây, nói thẳng ra là có một số người thật sự không có giới hạn.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 12-02 10:50
Dữ liệu on-chain cho thấy địa chỉ ví của anh chàng này thực sự không có bất kỳ giao dịch nào trị giá 200,000 trong ba ngày qua. Từ mã nguồn nhìn vào, đây chỉ là một bức ảnh giả được tạo ra một cách tinh vi. Điều thú vị là phương pháp chỉnh sửa đơn giản này lại có thể lừa được nhiều người như vậy. Cần lưu ý rằng có thể có một cơ chế thu hoạch lưu lượng phức tạp hơn đang hoạt động phía sau.
Trong hai ngày qua, thông tin về việc bị lừa đảo từ thiện đã tràn ngập mạng xã hội.
Theo tôi, nếu thật sự muốn làm điều gì đó, quyên góp vài nghìn đến hàng chục nghìn cũng chẳng ai nói gì. Thế nhưng lại phải chỉnh sửa một ảnh chụp màn hình chuyển khoản 200 nghìn để giả vờ, thật là tát vào mặt quá mạnh.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, người ta đã thẳng thắn nói trong một cuộc phỏng vấn trước đó - không sợ bị chửi, đen đỏ cũng là đỏ, có lưu lượng thì có thể đổi ra tiền.
Có thể lần này lật xe là có chủ đích? Dù sao thì độ nóng đã tăng lên, và đã có thêm vài kênh để biến đổi.
Chỉ có thể nói, có một số người vì lưu lượng thực sự có thể làm mọi thứ. Ranh giới này, thực sự đã làm mới nhận thức.