Cục Dự trữ Liên bang (FED) bây giờ giống như đi trên dây thép 🎪— giảm lãi suất thì sợ gặp rắc rối, không giảm thì càng phiền phức.
Trước tiên, hãy nói một sự thật ngược lại với trực giác: Giảm lãi suất không nhất thiết là tin tốt.
Vào tháng 11 năm ngoái, khi thị trường chứng khoán Mỹ lao dốc, các quan chức Cục Dự trữ Liên bang (FED) đã đồng loạt "nhượng bộ", thị trường ngay lập tức đưa dự đoán giảm lãi suất lên 90%📈. Nhưng bạn có nhận ra không? Họ chính là không dám thực sự hành động. Tại sao? Lãi suất cao thực sự đang đè nặng lên Mỹ—các dự án tiêu tốn tiền của AI cần nguồn vốn rẻ để duy trì, dữ liệu việc làm cũng bắt đầu giảm sút. Nhưng nếu thực sự giảm, sẽ có rắc rối lớn hơn ở phía sau: tiền sẽ chạy ra ngoài vì chênh lệch lãi suất thu hẹp, lúc đó khủng hoảng thanh khoản ai sẽ gánh chịu🌪️?
Sách giáo khoa đều nói rằng hạ lãi suất kích thích kinh tế, nhưng lý thuyết đó đã lạc hậu rồi. Bây giờ tiền toàn cầu đang chạy lung tung, nơi nào lợi suất cao thì nơi đó chạy đến. Bạn xem lãi suất cao ở Mỹ trong vài năm qua, chứng khoán Mỹ và giá nhà lại tăng vọt; ngược lại, trong nước vừa hạ lãi suất, chứng khoán A và H đã nằm im, từ năm 2021 đến nay đã có hơn 1 triệu tỷ nhân dân tệ chạy vào tài sản đô la Mỹ 🇺🇸. Cốt lõi chỉ có một điều: hạ lãi suất có giữ được tiền hay không, phải xem "tốc độ in tiền" có chạy nhanh hơn "tốc độ chạy vốn ra nước ngoài" hay không.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) bây giờ đang thử nghiệm đáy thị trường. Không hạ lãi suất? Bong bóng AI và thị trường lao động có thể sụp đổ trước; Hạ lãi suất? Dòng vốn ra nước ngoài gây ra phản ứng dây chuyền còn nguy hiểm hơn. Vì vậy, họ đã chơi trò chuyển đổi giữa giọng điệu diều hâu và bồ câu, lúc thì cứng rắn, lúc thì ôn hòa, đồng thời hy vọng chênh lệch lãi suất Trung-Mỹ sẽ làm đệm (như việc ngân hàng trung ương ép lãi suất trái phiếu Trung Quốc tính bằng đô la Mỹ thấp xuống). Nói thẳng ra, việc kiểm soát nhịp điệu mới là yếu tố quyết định.
Hiện nay, thị trường toàn cầu đang bị ràng buộc chặt chẽ 🔗: Vàng, Bitcoin và cổ phiếu Mỹ đang đối chọi nhau, dầu mỏ tác động đến Đô la Mỹ và vàng, ngành AI lại kết nối các cổ phiếu công nghệ, kim loại màu và điện. Một khi nhịp giảm lãi suất bị sai lệch, việc nợ xấu và bán tháo hoảng loạn sẽ xảy ra trong tích tắc.
Về lâu dài, tiền tệ chắc chắn sẽ được in nhiều hơn, nhưng trong ngắn hạn cần phải đề phòng tình trạng thanh khoản bị rút bất ngờ. Khi thị trường dao động, đừng vội vàng theo phong trào, hãy nhìn nhận rõ ràng đó là tiếng ồn ngắn hạn hay xu hướng dài hạn rồi hãy tính tiếp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrybaby
· 12-02 20:18
Cục Dự trữ Liên bang (FED) thật sự đang đánh bạc, chỉ cần bước sai một bước là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBarbecue
· 12-02 19:45
Giảm lãi suất hay không cũng chết, Cục Dự trữ Liên bang (FED) thực sự bị dồn vào chân tường.
---
Khoan đã, vậy nói rằng hiện tại giữ coin không động là thao tác ổn định nhất sao?
---
Mười ngàn tỷ chạy khỏi tài sản đô la là con số quá phi lý, không ngạc nhiên khi A cổ phiếu không thể xem trong vài năm qua.
---
Nói trắng ra là đang cược xem Ngân hàng trung ương có thể đỡ được đợt này hay không, cược sai thì thị trường vốn toàn cầu sẽ phải tái cấu trúc.
---
Việc thanh lý do đòn bẩy thật sự không phải để dọa người, năm ngoái đã thấy quá nhiều bài học đẫm máu trong đợt thanh lý đó.
---
Chìa khóa vẫn là nhịp điệu, Cục Dự trữ Liên bang (FED) có cách chơi chuyển giao giữa diều hâu và bồ câu quá sâu, những nhà bán lẻ không theo kịp thật sự đáng bị chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfRugger
· 12-02 06:52
Cục Dự trữ Liên bang (FED) này thực sự là một động thái tuyệt vời, chỉ đơn giản là đang cược xem ai sẽ sụp đổ trước.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 12-02 06:52
Cục Dự trữ Liên bang (FED) này thật sự không dễ chơi, giảm thì không giảm cũng không, chỉ sợ một bước sai là thua toàn bộ.
---
Nói thật, tốc độ in tiền vượt qua tốc độ rút vốn này đúng là tuyệt nhưng ai đảm bảo được nhỉ🤔
---
Vậy nên bây giờ chỉ có chờ, chờ đến khi Cục Dự trữ Liên bang (FED) lộ ra sơ hở, đó mới là cơ hội thực sự.
---
Chênh lệch lãi suất này thật sự có thể quyết định dòng tiền, không có gì lạ khi các quản lý quỹ đều theo dõi chênh lệch lãi suất Trung-Mỹ.
---
Thị trường toàn cầu bị ràng buộc lẫn nhau, một vụ bị thanh lý cũng có thể gây ra cháy nhà, thật sự kích thích.
---
Thay vì đoán xem bước tiếp theo của Cục Dự trữ Liên bang (FED) sẽ ra sao, không bằng theo dõi vị thế của mình có đòn bẩy hay không, đó mới là vấn đề nghiêm trọng.
---
Mỗi lần ngân hàng trung ương "phát biểu nhẹ nhàng" thì thị trường chứng khoán đều mừng rỡ, rồi quay lưng lại là dòng tiền lại chạy ra ngoài, cái kịch bản này nhìn chán rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942
· 12-02 06:46
Cục Dự trữ Liên bang (FED) thật sự đang chơi với lửa, hạ cũng chết mà không hạ cũng chết, ván cờ này quá căng não.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivator
· 12-02 06:36
Anh bạn phân tích thật tuyệt, Cục Dự trữ Liên bang (FED) bây giờ giống như một nhân vật hoạt hình nhảy qua nhảy lại.
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 12-02 06:33
Cục Dự trữ Liên bang (FED) này phẫu thuật thật tuyệt, hạ cũng chết mà không hạ cũng chết, chơi chính là chiến tranh tâm lý mà.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter9000
· 12-02 06:33
Cục Dự trữ Liên bang (FED) cái phẫu thuật này thật sự khó làm, bên nào cũng là bẫy
Nói thật giảm lãi suất nghe có vẻ thích nhưng những gì theo sau mới là cơn ác mộng
Vốn đã sớm ngửi thấy nguy hiểm, một nghìn tỷ nhân dân tệ Rug Pull chuyện này đủ để chứng minh vấn đề
Đi sai một bước là thua toàn bộ, đợi xem kịch thôi
Cục Dự trữ Liên bang (FED) bây giờ giống như đi trên dây thép 🎪— giảm lãi suất thì sợ gặp rắc rối, không giảm thì càng phiền phức.
Trước tiên, hãy nói một sự thật ngược lại với trực giác: Giảm lãi suất không nhất thiết là tin tốt.
Vào tháng 11 năm ngoái, khi thị trường chứng khoán Mỹ lao dốc, các quan chức Cục Dự trữ Liên bang (FED) đã đồng loạt "nhượng bộ", thị trường ngay lập tức đưa dự đoán giảm lãi suất lên 90%📈. Nhưng bạn có nhận ra không? Họ chính là không dám thực sự hành động. Tại sao? Lãi suất cao thực sự đang đè nặng lên Mỹ—các dự án tiêu tốn tiền của AI cần nguồn vốn rẻ để duy trì, dữ liệu việc làm cũng bắt đầu giảm sút. Nhưng nếu thực sự giảm, sẽ có rắc rối lớn hơn ở phía sau: tiền sẽ chạy ra ngoài vì chênh lệch lãi suất thu hẹp, lúc đó khủng hoảng thanh khoản ai sẽ gánh chịu🌪️?
Sách giáo khoa đều nói rằng hạ lãi suất kích thích kinh tế, nhưng lý thuyết đó đã lạc hậu rồi. Bây giờ tiền toàn cầu đang chạy lung tung, nơi nào lợi suất cao thì nơi đó chạy đến. Bạn xem lãi suất cao ở Mỹ trong vài năm qua, chứng khoán Mỹ và giá nhà lại tăng vọt; ngược lại, trong nước vừa hạ lãi suất, chứng khoán A và H đã nằm im, từ năm 2021 đến nay đã có hơn 1 triệu tỷ nhân dân tệ chạy vào tài sản đô la Mỹ 🇺🇸. Cốt lõi chỉ có một điều: hạ lãi suất có giữ được tiền hay không, phải xem "tốc độ in tiền" có chạy nhanh hơn "tốc độ chạy vốn ra nước ngoài" hay không.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) bây giờ đang thử nghiệm đáy thị trường. Không hạ lãi suất? Bong bóng AI và thị trường lao động có thể sụp đổ trước; Hạ lãi suất? Dòng vốn ra nước ngoài gây ra phản ứng dây chuyền còn nguy hiểm hơn. Vì vậy, họ đã chơi trò chuyển đổi giữa giọng điệu diều hâu và bồ câu, lúc thì cứng rắn, lúc thì ôn hòa, đồng thời hy vọng chênh lệch lãi suất Trung-Mỹ sẽ làm đệm (như việc ngân hàng trung ương ép lãi suất trái phiếu Trung Quốc tính bằng đô la Mỹ thấp xuống). Nói thẳng ra, việc kiểm soát nhịp điệu mới là yếu tố quyết định.
Hiện nay, thị trường toàn cầu đang bị ràng buộc chặt chẽ 🔗: Vàng, Bitcoin và cổ phiếu Mỹ đang đối chọi nhau, dầu mỏ tác động đến Đô la Mỹ và vàng, ngành AI lại kết nối các cổ phiếu công nghệ, kim loại màu và điện. Một khi nhịp giảm lãi suất bị sai lệch, việc nợ xấu và bán tháo hoảng loạn sẽ xảy ra trong tích tắc.
Về lâu dài, tiền tệ chắc chắn sẽ được in nhiều hơn, nhưng trong ngắn hạn cần phải đề phòng tình trạng thanh khoản bị rút bất ngờ. Khi thị trường dao động, đừng vội vàng theo phong trào, hãy nhìn nhận rõ ràng đó là tiếng ồn ngắn hạn hay xu hướng dài hạn rồi hãy tính tiếp.