#美联储恢复降息进程 sự di chuyển nhân tài thường là tín hiệu của chiến tranh sinh thái.
Gần đây, một nền tảng giao dịch hàng đầu đã cùng lên tiếng cho một giám đốc điều hành mới, hành động này tự nó đã nói lên vấn đề. Nina có xuất thân gì? Cô là người đứng đầu tăng trưởng hệ sinh thái Arbitrum, đã tự tay đưa một L2 từ con số không lên hàng đầu. Có nền tảng kỹ thuật Waterloo, MBA từ Bắc Đẩu, có thể đảm nhận cả kỹ thuật và thương mại. Điều cô ấy giỏi nhất? Kéo các nhà phát triển vào hệ sinh thái, sau đó để toàn bộ hiệu ứng mạng lưới bắt đầu hoạt động.
Đằng sau đó là một giai đoạn mới trong cuộc chiến blockchain công khai - cuộc đua vũ trang hiệu suất đã tạm khép lại, bây giờ là sự cạnh tranh về chiều sâu sinh thái. Ai có thể tập hợp nhiều nhà phát triển hơn, nhiều giao thức hơn, nhiều ứng dụng trên chuỗi hoạt động hơn, người đó sẽ chiếm ưu thế trong vòng chu kỳ tiếp theo.
Tuy nhiên, điều thú vị là khi mọi người vẫn đang tranh giành lưu lượng trên chuỗi, một số dự án đã chuyển sang một đường đua khác.
Chẳng hạn như có một dự án tập trung vào cơ sở hạ tầng thanh toán xuyên biên giới, khách hàng mục tiêu hoàn toàn không phải là nhà đầu tư nhỏ lẻ hoặc DApp - mà là các ngân hàng trung ương, ngân hàng thương mại, những tổ chức tài chính truyền thống này. Nghe có vẻ rất truyền thống? Nhưng không gian tưởng tượng cho con đường này có thể lớn hơn nhiều so với sự cạnh tranh trong các chuỗi công khai.
Tại sao lại nói như vậy?
Công chain dựa vào phí giao dịch và token sinh thái để duy trì giá trị, trần giá trị là quy mô người dùng trên chuỗi. Nhưng trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, mục tiêu là thị trường thanh toán trị giá hàng ngàn tỷ đô la hàng năm trên toàn cầu. Mô hình doanh thu khác nhau, và rào cản cũng khác nhau - giấy phép tài chính của ba quốc gia, kết nối mạng thanh toán thời gian thực, sự bảo chứng từ các ông lớn tài chính truyền thống, những rào cản này rất khó để công chain sao chép.
Gần đây, dự án này đã công bố một tin lớn: cựu giám đốc công nghệ toàn cầu của Visa đã gia nhập, mang theo tài nguyên mạng thanh toán thời gian thực từ hơn 70 quốc gia. Bạn sẽ nhận ra rằng, những gì họ đang làm không phải là "cướp người dùng", mà là "tiếp quản cơ sở hạ tầng".
So sánh lại thì rất rõ ràng: Mục tiêu của một số chuỗi công khai là - ươm tạo DApp với hàng triệu người dùng tiếp theo. Mục tiêu của các dự án thanh toán loại này là - tiếp quản hệ thống thanh toán xuyên biên giới của ngân hàng trung ương một quốc gia nào đó.
Đây không phải là một cuộc cạnh tranh cùng một chiều.
Nếu bạn đang xem xét chiến lược cấu hình, trong ngắn hạn có thể tham gia vào việc đầu cơ các đồng tiền mới trong hệ sinh thái blockchain với một lượng nhỏ, vào nhanh ra nhanh để kiếm lợi từ biến động. Nhưng về lâu dài, lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới có thể mới là con đường thực sự có thể hưởng lợi từ đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Cách làm an toàn hơn? Để một lượng cơ bản cho một số tài sản hạ tầng, giữ một ít token của các blockchain chính để phòng ngừa, bao phủ hai lĩnh vực.
Hãy nhớ một câu: Cuộc chiến hệ sinh thái chuỗi công khai là một cuộc chiến khốc liệt, trong khi cơ sở hạ tầng thanh toán xuyên biên giới là một bố cục biển xanh. $BTC $ETH có xu hướng ngắn hạn dựa vào chính sách vĩ mô, nhưng dài hạn vẫn phải xem ứng dụng thực tiễn và dòng vốn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DAOdreamer
· 12giờ trước
Nina đợt tuyển dụng này thật sự mạnh, đã lôi kéo được người điều hành hệ sinh thái Arbitrum, cho thấy dự án này thực sự có tiềm năng.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageur
· 23giờ trước
không giấu diếm, việc xây dựng hạ tầng ở đây có ý nghĩa hơn nhiều về mặt toán học. mọi người đang Cố lên để giành giật điểm cơ bản trong cùng một bể khi mà thực sự có hàng triệu triệu đang nằm ở thanh toán xuyên biên giới... đó mới là lợi thế thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropBro
· 23giờ trước
Chờ đã, Nina này có thật không? Arbitrum từ số không đến vị trí hàng đầu, chỉ dựa vào một người? Tại sao tôi chưa nghe nói về điều này, cảm giác như lại là một câu chuyện được tô vẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-74b10196
· 23giờ trước
Thật vậy, làn sóng chuyển nhượng nhân tài này thực sự đáng theo dõi, hồ sơ của Nina xem ra thực sự ấn tượng, nhưng tôi quan tâm hơn đến dòng vốn đứng sau.
Đường dây thanh toán xuyên biên giới này thực sự dễ bị bỏ qua, việc cựu giám đốc công nghệ của Visa gia nhập đúng là có trọng lượng, nhưng chúng ta cũng phải tính đến rủi ro chính sách trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số của Ngân hàng trung ương.
Tôi đã tham gia một chút vào việc đầu cơ công chain ngắn hạn, chỉ cần phải nhìn rõ khi nào nên rút lui, đừng để bị mắc bẫy. Ý tưởng phân bổ vốn cơ sở hạ tầng này cũng khá tốt, ít nhất không cần phải xem biểu đồ mỗi ngày.
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 23giờ trước
Sự di chuyển nhân tài thực sự có thể cho thấy ý tưởng dự án, nhưng nói thật là bên chuỗi công khai bây giờ đang cạnh tranh hơi điên rồ, ngược lại lĩnh vực thanh toán chéo thì thực sự có chút thú vị, nhu cầu cấp ngân hàng trung ương đang ở đó.
#美联储恢复降息进程 sự di chuyển nhân tài thường là tín hiệu của chiến tranh sinh thái.
Gần đây, một nền tảng giao dịch hàng đầu đã cùng lên tiếng cho một giám đốc điều hành mới, hành động này tự nó đã nói lên vấn đề. Nina có xuất thân gì? Cô là người đứng đầu tăng trưởng hệ sinh thái Arbitrum, đã tự tay đưa một L2 từ con số không lên hàng đầu. Có nền tảng kỹ thuật Waterloo, MBA từ Bắc Đẩu, có thể đảm nhận cả kỹ thuật và thương mại. Điều cô ấy giỏi nhất? Kéo các nhà phát triển vào hệ sinh thái, sau đó để toàn bộ hiệu ứng mạng lưới bắt đầu hoạt động.
Đằng sau đó là một giai đoạn mới trong cuộc chiến blockchain công khai - cuộc đua vũ trang hiệu suất đã tạm khép lại, bây giờ là sự cạnh tranh về chiều sâu sinh thái. Ai có thể tập hợp nhiều nhà phát triển hơn, nhiều giao thức hơn, nhiều ứng dụng trên chuỗi hoạt động hơn, người đó sẽ chiếm ưu thế trong vòng chu kỳ tiếp theo.
Tuy nhiên, điều thú vị là khi mọi người vẫn đang tranh giành lưu lượng trên chuỗi, một số dự án đã chuyển sang một đường đua khác.
Chẳng hạn như có một dự án tập trung vào cơ sở hạ tầng thanh toán xuyên biên giới, khách hàng mục tiêu hoàn toàn không phải là nhà đầu tư nhỏ lẻ hoặc DApp - mà là các ngân hàng trung ương, ngân hàng thương mại, những tổ chức tài chính truyền thống này. Nghe có vẻ rất truyền thống? Nhưng không gian tưởng tượng cho con đường này có thể lớn hơn nhiều so với sự cạnh tranh trong các chuỗi công khai.
Tại sao lại nói như vậy?
Công chain dựa vào phí giao dịch và token sinh thái để duy trì giá trị, trần giá trị là quy mô người dùng trên chuỗi. Nhưng trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, mục tiêu là thị trường thanh toán trị giá hàng ngàn tỷ đô la hàng năm trên toàn cầu. Mô hình doanh thu khác nhau, và rào cản cũng khác nhau - giấy phép tài chính của ba quốc gia, kết nối mạng thanh toán thời gian thực, sự bảo chứng từ các ông lớn tài chính truyền thống, những rào cản này rất khó để công chain sao chép.
Gần đây, dự án này đã công bố một tin lớn: cựu giám đốc công nghệ toàn cầu của Visa đã gia nhập, mang theo tài nguyên mạng thanh toán thời gian thực từ hơn 70 quốc gia. Bạn sẽ nhận ra rằng, những gì họ đang làm không phải là "cướp người dùng", mà là "tiếp quản cơ sở hạ tầng".
So sánh lại thì rất rõ ràng:
Mục tiêu của một số chuỗi công khai là - ươm tạo DApp với hàng triệu người dùng tiếp theo.
Mục tiêu của các dự án thanh toán loại này là - tiếp quản hệ thống thanh toán xuyên biên giới của ngân hàng trung ương một quốc gia nào đó.
Đây không phải là một cuộc cạnh tranh cùng một chiều.
Nếu bạn đang xem xét chiến lược cấu hình, trong ngắn hạn có thể tham gia vào việc đầu cơ các đồng tiền mới trong hệ sinh thái blockchain với một lượng nhỏ, vào nhanh ra nhanh để kiếm lợi từ biến động. Nhưng về lâu dài, lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới có thể mới là con đường thực sự có thể hưởng lợi từ đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Cách làm an toàn hơn? Để một lượng cơ bản cho một số tài sản hạ tầng, giữ một ít token của các blockchain chính để phòng ngừa, bao phủ hai lĩnh vực.
Hãy nhớ một câu: Cuộc chiến hệ sinh thái chuỗi công khai là một cuộc chiến khốc liệt, trong khi cơ sở hạ tầng thanh toán xuyên biên giới là một bố cục biển xanh. $BTC $ETH có xu hướng ngắn hạn dựa vào chính sách vĩ mô, nhưng dài hạn vẫn phải xem ứng dụng thực tiễn và dòng vốn.