Có lẽ thực tế đơn giản hơn chúng ta nghĩ. Người đọc đã kiểm tra bài viết của Times, tự kết nối các điểm và nhận ra rằng đó chỉ là một trong những cuộc tấn công có thể dự đoán được. Vì vậy, họ đã phản ứng như bất kỳ ai khi thấy rõ câu chuyện—một cách chân thật và không qua lọc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainWanderingPoet
· 6giờ trước
nah đây chính là kiểu bài văn theo khuôn mẫu điển hình mà, ai tỉnh táo đều nhìn thấu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVvictim
· 12-02 03:50
nah chiêu này đã xem chán rồi, truyền thông chỉ có chiêu này thôi à
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 12-02 03:40
nah độc giả chính là Satoshi, nhìn một cái là thấy ngay đó là bẫy cũ, Times lần này确实 bơm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowranger
· 12-02 03:33
Đều là những trò cũ rích, ai mà không nhìn ra chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAll
· 12-02 03:31
nah cái bẫy này quá cũ, mọi người đều chán ngấy, Times vẫn lặp lại những trò chơi giống nhau
Có lẽ thực tế đơn giản hơn chúng ta nghĩ. Người đọc đã kiểm tra bài viết của Times, tự kết nối các điểm và nhận ra rằng đó chỉ là một trong những cuộc tấn công có thể dự đoán được. Vì vậy, họ đã phản ứng như bất kỳ ai khi thấy rõ câu chuyện—một cách chân thật và không qua lọc.