Gần đây, trong giới đang nói về đồng Meme PING trên giao thức x402, thực sự giống hệt như đợt điên cuồng về chữ khắc BTC năm 2023. Giống ở chỗ nào? Liệu có tái diễn lại cách chơi của thị trường chữ khắc năm đó không?
Quan điểm của tôi: Bát cửu bất ly thập.
Trước tiên hãy xem tại sao lại giống nhau như vậy
Cốt lõi của trò chơi thực sự là dữ liệu trên chuỗi hợp pháp + quy tắc bên ngoài quyết định.
Nhớ lại cách mà chữ khắc chơi vào năm đó - bạn gửi giao dịch lên mạng chính BTC, chiếm giữ UTXO cụ thể, nhưng mạng chính thì hoàn toàn không quan tâm giao dịch nào là có giá trị. Giao thức Ordinals chính là trọng tài, nó quét tất cả các giao dịch trên chuỗi, theo quy tắc tùy chỉnh “First is First” để xác định giao dịch nào là chữ khắc thật.
PING này gần như giống hệt: bạn chuyển USDC đến địa chỉ chỉ định trên chuỗi Base (địa chỉ này cũng được x402scan động cung cấp cho bạn), trong mắt chuỗi Base, đây chỉ là một giao dịch ERC20 thông thường, không có ý nghĩa đặc biệt nào.
Chìa khóa nằm ở indexer x402scan — nó quét tất cả các giao dịch chuyển USDC đến địa chỉ cụ thể trên chuỗi Base, xác định theo quy tắc tự định (1 USDC đổi 5000 PING) những giao dịch nào được coi là “mint hợp lệ”, sau đó ghi lại trong cơ sở dữ liệu của mình và cuối cùng phát coin cho bạn thông qua hợp đồng.
Giống ở đâu? Điểm tranh cãi cũng rất giống
Chữ khắc vừa mới xuất hiện, đội ngũ Bitcoin Core khá không hài lòng - cái này ngoài việc khiến mạng chính đầy rác giao dịch bụi bặm, có giá trị thực tế gì không? Theo logic này, PING cũng giống như vậy. Nhưng giống như mạng chính BTC, giao thức x402 như một tiêu chuẩn mở, cho dù không được yêu thích thì trong ngắn hạn cũng không có cách nào khác.
Lý do rất đơn giản: tài sản khắc chữ thật sự nằm trên mạng chính BTC, chữ khắc đã nguội thì thả ra cũng có thể lấy lại một chút BTC. Nhưng bạn mint PING thì sao? Tất cả đều vào ví treasury được chỉ định bởi x402scan. Đội ngũ vừa huy động vốn, vừa phát coin, giao thức x402 đã bị lợi dụng một lượt.
Đừng vội chỉ trích tôi - hành động này thực sự là một “cuộc tấn công” thứ hai, có lợi lớn cho việc truyền bá sự chú ý đến đường đua x402. Nó giống như việc ép buộc tạo ra các trường hợp sử dụng cho giao thức x402, và hiệu quả ngay lập tức, đồng thời cũng là một bài kiểm tra áp lực thứ hai. Đây chắc chắn là thời điểm kỳ diệu trong câu chuyện x402, sẽ thúc đẩy một loạt các giải pháp cải tiến và khả năng thịnh vượng của hệ sinh thái.
Có phát triển giống như thị trường chữ khắc không?
Sẽ.
Trước đó đã nói, cốt lõi của PING thực sự là bộ chỉ mục x402scan. Nhưng rõ ràng nó có rất nhiều vấn đề: tài sản được lưu giữ dưới tên của các thực thể tập trung, trái ngược với mục đích của giao thức x402 trong việc mở kênh thanh toán cho AI Agent; không chắc có thể tương thích liền mạch với các giao thức x402 khác; thậm chí còn không có quy định thống nhất về các thao tác đúc, chuyển nhượng, tiêu hủy.
Vì vậy, theo lộ trình tiến hóa BRC20→ARC20→SRC20→chữ khắc, chắc chắn sẽ xuất hiện một đống giao thức mới tự xưng là “chính thống” hơn.
Cải tiến phương thức ủy thác, thay đổi hình thức phát giao dịch mint, nhận được hỗ trợ giao thức gốc… Nhiều ý tưởng đã xuất hiện. Nói một cách phóng đại, ngay cả khi giao thức x402scan bỏ chạy, treasury cuỗm tiền, cũng không thể ngăn cản cơn gió này đã nổi lên. Hộp Pandora đã mở ra thì không thể đóng lại.
Nhắc lại một lần nữa: sự bùng nổ của x402 tường thuật là điều tất yếu. PING chỉ là tiếng kêu gọi xung trận, còn cách mà thị trường phát triển thì có quá nhiều khả năng. Những gì trên chỉ là chia sẻ về logic nhận thức, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Nhưng hoàn toàn không cần lo lắng - những gì sắp tới đáng để tham gia.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
PING của giao thức x402 giống hệt như chữ khắc BTC ngày xưa? Liệu đợt này có tái diễn không?
Gần đây, trong giới đang nói về đồng Meme PING trên giao thức x402, thực sự giống hệt như đợt điên cuồng về chữ khắc BTC năm 2023. Giống ở chỗ nào? Liệu có tái diễn lại cách chơi của thị trường chữ khắc năm đó không?
Quan điểm của tôi: Bát cửu bất ly thập.
Trước tiên hãy xem tại sao lại giống nhau như vậy
Cốt lõi của trò chơi thực sự là dữ liệu trên chuỗi hợp pháp + quy tắc bên ngoài quyết định.
Nhớ lại cách mà chữ khắc chơi vào năm đó - bạn gửi giao dịch lên mạng chính BTC, chiếm giữ UTXO cụ thể, nhưng mạng chính thì hoàn toàn không quan tâm giao dịch nào là có giá trị. Giao thức Ordinals chính là trọng tài, nó quét tất cả các giao dịch trên chuỗi, theo quy tắc tùy chỉnh “First is First” để xác định giao dịch nào là chữ khắc thật.
PING này gần như giống hệt: bạn chuyển USDC đến địa chỉ chỉ định trên chuỗi Base (địa chỉ này cũng được x402scan động cung cấp cho bạn), trong mắt chuỗi Base, đây chỉ là một giao dịch ERC20 thông thường, không có ý nghĩa đặc biệt nào.
Chìa khóa nằm ở indexer x402scan — nó quét tất cả các giao dịch chuyển USDC đến địa chỉ cụ thể trên chuỗi Base, xác định theo quy tắc tự định (1 USDC đổi 5000 PING) những giao dịch nào được coi là “mint hợp lệ”, sau đó ghi lại trong cơ sở dữ liệu của mình và cuối cùng phát coin cho bạn thông qua hợp đồng.
Giống ở đâu? Điểm tranh cãi cũng rất giống
Chữ khắc vừa mới xuất hiện, đội ngũ Bitcoin Core khá không hài lòng - cái này ngoài việc khiến mạng chính đầy rác giao dịch bụi bặm, có giá trị thực tế gì không? Theo logic này, PING cũng giống như vậy. Nhưng giống như mạng chính BTC, giao thức x402 như một tiêu chuẩn mở, cho dù không được yêu thích thì trong ngắn hạn cũng không có cách nào khác.
Lý do rất đơn giản: tài sản khắc chữ thật sự nằm trên mạng chính BTC, chữ khắc đã nguội thì thả ra cũng có thể lấy lại một chút BTC. Nhưng bạn mint PING thì sao? Tất cả đều vào ví treasury được chỉ định bởi x402scan. Đội ngũ vừa huy động vốn, vừa phát coin, giao thức x402 đã bị lợi dụng một lượt.
Đừng vội chỉ trích tôi - hành động này thực sự là một “cuộc tấn công” thứ hai, có lợi lớn cho việc truyền bá sự chú ý đến đường đua x402. Nó giống như việc ép buộc tạo ra các trường hợp sử dụng cho giao thức x402, và hiệu quả ngay lập tức, đồng thời cũng là một bài kiểm tra áp lực thứ hai. Đây chắc chắn là thời điểm kỳ diệu trong câu chuyện x402, sẽ thúc đẩy một loạt các giải pháp cải tiến và khả năng thịnh vượng của hệ sinh thái.
Có phát triển giống như thị trường chữ khắc không?
Sẽ.
Trước đó đã nói, cốt lõi của PING thực sự là bộ chỉ mục x402scan. Nhưng rõ ràng nó có rất nhiều vấn đề: tài sản được lưu giữ dưới tên của các thực thể tập trung, trái ngược với mục đích của giao thức x402 trong việc mở kênh thanh toán cho AI Agent; không chắc có thể tương thích liền mạch với các giao thức x402 khác; thậm chí còn không có quy định thống nhất về các thao tác đúc, chuyển nhượng, tiêu hủy.
Vì vậy, theo lộ trình tiến hóa BRC20→ARC20→SRC20→chữ khắc, chắc chắn sẽ xuất hiện một đống giao thức mới tự xưng là “chính thống” hơn.
Cải tiến phương thức ủy thác, thay đổi hình thức phát giao dịch mint, nhận được hỗ trợ giao thức gốc… Nhiều ý tưởng đã xuất hiện. Nói một cách phóng đại, ngay cả khi giao thức x402scan bỏ chạy, treasury cuỗm tiền, cũng không thể ngăn cản cơn gió này đã nổi lên. Hộp Pandora đã mở ra thì không thể đóng lại.
Nhắc lại một lần nữa: sự bùng nổ của x402 tường thuật là điều tất yếu. PING chỉ là tiếng kêu gọi xung trận, còn cách mà thị trường phát triển thì có quá nhiều khả năng. Những gì trên chỉ là chia sẻ về logic nhận thức, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Nhưng hoàn toàn không cần lo lắng - những gì sắp tới đáng để tham gia.