Nguồn: BTCHaber
Tiêu đề gốc: Luật sư của CZ đã phát biểu: “Họ đã biến thành vật hy sinh”
Original Link:
Luật sư phát biểu tuyên bố
Luật sư Terresa Goody của người sáng lập sàn giao dịch hàng đầu Changpeng Zhao (CZ) đã có những phát biểu gây chú ý trong một chương trình podcast.
Khi được hỏi liệu CZ có nhận được ân xá của Tổng thống Mỹ hay không, luật sư Terresa Goody cho biết: “CZ thực sự bị cáo buộc vì chương trình chống rửa tiền và chương trình tuân thủ của một sàn giao dịch lớn nào đó đã thất bại trong việc thực hiện và duy trì. Nói cách khác, thẳng thắn mà nói, đây là một hành vi vi phạm quy định. Đây là một vấn đề tuân thủ. Không có rửa tiền.” Luật sư bổ sung: “Vấn đề ở đây chỉ đơn giản là một sàn giao dịch lớn nào đó đã không thực hiện chương trình chống rửa tiền.”
“CZ hoàn toàn không nên bị xét xử”
Luật sư cho biết CZ không nên bị truy tố vì lý do này, và đã trích dẫn phát biểu của tổng thống để ủng hộ quan điểm này: “Ông ấy được ân xá vì từ đầu không nên bị xét xử. Ngay cả tổng thống cũng đã nói khi ân xá cho ông ấy rằng ông ấy không phạm tội nào và không nên bị xét xử. Vì vậy, ông ấy cơ bản được ân xá vì công lý tư pháp, để đạt được công lý tư pháp.”
Luật sư Goody tiếp tục tuyên bố rằng CZ là “người duy nhất bị truy tố vì tội danh cụ thể này hoặc các cáo buộc có tính chất tương tự mà không có gian lận, không có nạn nhân, không có tiền án, và vẫn bị giam giữ.”
“Họ cần một kẻ để đổ lỗi”
Khi được hỏi tại sao CZ lại bị đối xử khác biệt, luật sư cho biết: “Tôi nghĩ đây là một phần của cuộc chiến chống lại tiền điện tử. Tại thời điểm này, quá trình này diễn ra ngay sau sự sụp đổ của FTX.” Luật sư tiếp tục nói: “Tôi nghĩ ông ấy phải trở thành mục tiêu của cuộc chiến này chống lại tiền điện tử. Họ cần phải kiện một ai đó, thực sự cần một 'kẻ bị đổ lỗi', không may là người và tổ chức đó chính là một sàn giao dịch lớn và CZ.”
“Trump không có mối quan hệ trực tiếp với World Liberty Financial”
Sau khi được ân xá, một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất là liệu có sự tồn tại của mối quan hệ “đổi tiền lấy ân xá” giữa CZ và tổng thống hay không. Như mọi người đã biết, dự án tài chính phi tập trung World Liberty Financial do con trai của tổng thống quản lý. Tuy nhiên, luật sư của CZ tuyên bố “không có bằng chứng” ủng hộ cáo buộc này: “Mọi người thường gọi World Liberty như thể đó là công ty của Trump. Nhưng tôi chưa thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy điều này là đúng. Tôi đã thấy một số báo cáo về việc các thực thể liên quan đến Trump nắm giữ một số cổ phần, nhưng tôi chưa thấy điều gì cụ thể cho thấy đây chính xác là công ty của Trump.”
“USD1 cáo buộc không hợp lý”
Luật sư Goody đã phản hồi về các cáo buộc “thanh toán ngầm” liên quan đến stablecoin do World Liberty phát hành trên mạng của một sàn giao dịch hàng đầu: “Nhiều cáo buộc như vậy không hợp lý. Ví dụ, stablecoin do World Liberty phát hành trên mạng của một sàn giao dịch hàng đầu. Đây là thông tin công khai, minh bạch và công cộng. Nhiều người đang làm như vậy. Chỉ vì tôi đã đăng một danh sách trên một nền tảng không có nghĩa là tôi có mối quan hệ đặc biệt với cựu CEO của trang web đó.”
Luật sư nhấn mạnh: “Mọi người đưa ra những giả định này mà không có hiểu biết cơ bản về cách mọi thứ hoạt động và cách blockchain hoạt động. Họ không hiểu cách hoạt động của stablecoin và mô hình kinh doanh là gì.” Luật sư giải thích thêm: “Điều này giống như nói: bạn mua lúa mì từ tôi, trả tiền cho tôi bằng franc Thụy Sĩ, thì tôi đầu tư vào franc Thụy Sĩ và cung cấp 'tiền đổi quyền lợi' cho các chính trị gia Thụy Sĩ. Điều này có hợp lý không? Cùng một lập luận cũng được đưa ra ở đây.”
CZ có quay trở lại một sàn giao dịch hàng đầu nào không?
Mặt khác, luật sư Goody tuyên bố CZ sẽ không trở lại một sàn giao dịch lớn nào và nhắc nhở về những hạn chế do việc các cơ quan quản lý Hoa Kỳ khởi kiện: “Một sàn giao dịch lớn vẫn đang xử lý những hạn chế từ các vụ kiện của Bộ Tư pháp (DOJ), Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), FinCEN và OFAC. Điều này thật điên rồ. Hầu hết các công ty chỉ phải làm việc với một hoặc hai cơ quan. Họ bị năm cơ quan kiện cùng một lúc: không có gian lận, không có tội phạm nào khác, nhưng có năm cơ quan khác nhau.”
Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc gợi ý đầu tư. Tất cả các hoạt động đầu tư và giao dịch đều có rủi ro, độc giả nên tự nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFTRegretDiary
· 12-02 21:55
Nói một cách đơn giản là bị coi như là con dê tế thần, hành động của cơ quan quản lý lần này thực sự có chút…
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 12-02 01:57
Ừm... nói trắng ra thì bị coi là vật tế thần rồi, vấn đề quản lý cứ phải dồn vào hình sự, thật là vô lý.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSleepDeprived
· 12-02 01:54
Nói một cách đơn giản là đổ lỗi cho người khác, nếu không làm tốt công tác AML thì đổ lên đầu CZ.
Xem bản gốcTrả lời0
MevWhisperer
· 12-02 01:50
Nói một cách đơn giản, chính là bị làm con dê tế thần... Sự tuân thủ bị quản lý làm hỏng và cố gắng đổ lỗi lên người cá nhân, bẫy này đã có bao nhiêu năm rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippa
· 12-02 01:45
Nói trắng ra thì chỉ là kẻ gánh vác thôi, bẫy nói này nghe quá nhiều lần rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOn
· 12-02 01:43
Ừm... vậy là nói trắng ra là bị làm con dê tế thần, không tuân thủ thì phải gánh chịu hậu quả? Logic này tôi thật sự không hiểu.
Luật sư của một người sáng lập sàn giao dịch hàng đầu đã phát biểu: cáo buộc có sự đối xử bất công.
Nguồn: BTCHaber Tiêu đề gốc: Luật sư của CZ đã phát biểu: “Họ đã biến thành vật hy sinh” Original Link:
Luật sư phát biểu tuyên bố
Luật sư Terresa Goody của người sáng lập sàn giao dịch hàng đầu Changpeng Zhao (CZ) đã có những phát biểu gây chú ý trong một chương trình podcast.
Khi được hỏi liệu CZ có nhận được ân xá của Tổng thống Mỹ hay không, luật sư Terresa Goody cho biết: “CZ thực sự bị cáo buộc vì chương trình chống rửa tiền và chương trình tuân thủ của một sàn giao dịch lớn nào đó đã thất bại trong việc thực hiện và duy trì. Nói cách khác, thẳng thắn mà nói, đây là một hành vi vi phạm quy định. Đây là một vấn đề tuân thủ. Không có rửa tiền.” Luật sư bổ sung: “Vấn đề ở đây chỉ đơn giản là một sàn giao dịch lớn nào đó đã không thực hiện chương trình chống rửa tiền.”
“CZ hoàn toàn không nên bị xét xử”
Luật sư cho biết CZ không nên bị truy tố vì lý do này, và đã trích dẫn phát biểu của tổng thống để ủng hộ quan điểm này: “Ông ấy được ân xá vì từ đầu không nên bị xét xử. Ngay cả tổng thống cũng đã nói khi ân xá cho ông ấy rằng ông ấy không phạm tội nào và không nên bị xét xử. Vì vậy, ông ấy cơ bản được ân xá vì công lý tư pháp, để đạt được công lý tư pháp.”
Luật sư Goody tiếp tục tuyên bố rằng CZ là “người duy nhất bị truy tố vì tội danh cụ thể này hoặc các cáo buộc có tính chất tương tự mà không có gian lận, không có nạn nhân, không có tiền án, và vẫn bị giam giữ.”
“Họ cần một kẻ để đổ lỗi”
Khi được hỏi tại sao CZ lại bị đối xử khác biệt, luật sư cho biết: “Tôi nghĩ đây là một phần của cuộc chiến chống lại tiền điện tử. Tại thời điểm này, quá trình này diễn ra ngay sau sự sụp đổ của FTX.” Luật sư tiếp tục nói: “Tôi nghĩ ông ấy phải trở thành mục tiêu của cuộc chiến này chống lại tiền điện tử. Họ cần phải kiện một ai đó, thực sự cần một 'kẻ bị đổ lỗi', không may là người và tổ chức đó chính là một sàn giao dịch lớn và CZ.”
“Trump không có mối quan hệ trực tiếp với World Liberty Financial”
Sau khi được ân xá, một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất là liệu có sự tồn tại của mối quan hệ “đổi tiền lấy ân xá” giữa CZ và tổng thống hay không. Như mọi người đã biết, dự án tài chính phi tập trung World Liberty Financial do con trai của tổng thống quản lý. Tuy nhiên, luật sư của CZ tuyên bố “không có bằng chứng” ủng hộ cáo buộc này: “Mọi người thường gọi World Liberty như thể đó là công ty của Trump. Nhưng tôi chưa thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy điều này là đúng. Tôi đã thấy một số báo cáo về việc các thực thể liên quan đến Trump nắm giữ một số cổ phần, nhưng tôi chưa thấy điều gì cụ thể cho thấy đây chính xác là công ty của Trump.”
“USD1 cáo buộc không hợp lý”
Luật sư Goody đã phản hồi về các cáo buộc “thanh toán ngầm” liên quan đến stablecoin do World Liberty phát hành trên mạng của một sàn giao dịch hàng đầu: “Nhiều cáo buộc như vậy không hợp lý. Ví dụ, stablecoin do World Liberty phát hành trên mạng của một sàn giao dịch hàng đầu. Đây là thông tin công khai, minh bạch và công cộng. Nhiều người đang làm như vậy. Chỉ vì tôi đã đăng một danh sách trên một nền tảng không có nghĩa là tôi có mối quan hệ đặc biệt với cựu CEO của trang web đó.”
Luật sư nhấn mạnh: “Mọi người đưa ra những giả định này mà không có hiểu biết cơ bản về cách mọi thứ hoạt động và cách blockchain hoạt động. Họ không hiểu cách hoạt động của stablecoin và mô hình kinh doanh là gì.” Luật sư giải thích thêm: “Điều này giống như nói: bạn mua lúa mì từ tôi, trả tiền cho tôi bằng franc Thụy Sĩ, thì tôi đầu tư vào franc Thụy Sĩ và cung cấp 'tiền đổi quyền lợi' cho các chính trị gia Thụy Sĩ. Điều này có hợp lý không? Cùng một lập luận cũng được đưa ra ở đây.”
CZ có quay trở lại một sàn giao dịch hàng đầu nào không?
Mặt khác, luật sư Goody tuyên bố CZ sẽ không trở lại một sàn giao dịch lớn nào và nhắc nhở về những hạn chế do việc các cơ quan quản lý Hoa Kỳ khởi kiện: “Một sàn giao dịch lớn vẫn đang xử lý những hạn chế từ các vụ kiện của Bộ Tư pháp (DOJ), Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), FinCEN và OFAC. Điều này thật điên rồ. Hầu hết các công ty chỉ phải làm việc với một hoặc hai cơ quan. Họ bị năm cơ quan kiện cùng một lúc: không có gian lận, không có tội phạm nào khác, nhưng có năm cơ quan khác nhau.”
Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc gợi ý đầu tư. Tất cả các hoạt động đầu tư và giao dịch đều có rủi ro, độc giả nên tự nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định.