Người đồng sáng lập Ethereum gần đây đã bày tỏ lo ngại về thứ mà ông gọi là hiệu ứng 'bàn tay tối' trong các hệ thống quản trị dựa trên token. Mục tiêu của ông? Cơ chế bỏ phiếu của Zcash.

Vấn đề là đây: khi quản trị hoàn toàn dựa vào bỏ phiếu bằng token, có một rủi ro ẩn giấu. Chính những gì làm cho Zcash đặc biệt—các tính năng bảo mật của nó—có thể thực sự bị tổn hại. Tại sao? Bởi vì việc bỏ phiếu trên chuỗi có thể phơi bày các mẫu. Những người nắm giữ phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan: tham gia vào quản trị hay duy trì sự ẩn danh.

Đây không chỉ là những phê phán lý thuyết. Coin bảo mật đi trên một sợi dây mỏng manh. Các mô hình quản trị của chúng cần phải bảo vệ chính sự riêng tư mà chúng hứa hẹn với người dùng. Bỏ phiếu bằng token nghe có vẻ dân chủ trên lý thuyết, nhưng nó tạo ra những dấu vết có thể theo dõi. Những dấu vết đó? Chúng có thể làm tan vỡ những đảm bảo về sự riêng tư đã thu hút người dùng ngay từ đầu.

Ẩn dụ 'bàn tay tối tăm' thể hiện mâu thuẫn này một cách hoàn hảo. Những gì có vẻ như là quyết định phi tập trung thực sự có thể đang làm suy yếu giá trị cốt lõi. Đối với Zcash và các giao thức tập trung vào quyền riêng tư tương tự, điều này đặt ra một thách thức thiết kế thực sự: làm thế nào để bạn quản lý mà không phơi bày những người quản lý của mình?