David Sacks, người phụ trách chính sách AI và tiền điện tử của chính quyền, đã phản bác lại những cáo buộc mới về việc nghi ngờ xung đột lợi ích tiềm tàng trong vai trò tập trung vào hai lĩnh vực của ông.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketHustler
· 3giờ trước
Lại nữa à? Cái lý do xung đột lợi ích này thật sự phiền chết đi được, ai cũng có thể lấy ra để bôi xấu...
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignSteve
· 8giờ trước
Có câu tục ngữ rằng, một người làm hai công việc có thể không có xung đột lợi ích không? Buồn cười thật, đây chính là thực tế chính trị mà.
Xem bản gốcTrả lời0
StakeTillRetire
· 12-01 19:07
Xung đột lợi ích này thì nói gì đây? Vị trí làm hai nhiệm vụ một lúc bản thân đã dễ bị chỉ trích, việc Sacks lần này phản hồi cũng không phải là chuyện lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 12-01 19:03
ngl danh tính kép này thực sự là một mục tiêu di động... nhưng nói thật ai mà không có chút mối quan hệ lợi ích phức tạp chứ, quan trọng vẫn là xem anh ta làm như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClub
· 12-01 19:01
Lại đến rồi, những lời này về xung đột lợi ích... Sacks có thể làm gì chứ, dù sao thì cũng có người chửi.
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinor
· 12-01 18:57
Xung đột lợi ích? Điều này chẳng phải rất bình thường sao, vì vòng tròn chỉ lớn như vậy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFries
· 12-01 18:56
Xung đột lợi ích bẫy này... được rồi, dù sao cũng không nói rõ được. Sacks muốn làm cả AI và crypto cùng một lúc, điều này thực sự có chút mạo hiểm.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 12-01 18:43
Xung đột lợi ích? Ờ... chẳng phải đây chính là hoạt động thường ngày ở Washington sao haha
David Sacks, người phụ trách chính sách AI và tiền điện tử của chính quyền, đã phản bác lại những cáo buộc mới về việc nghi ngờ xung đột lợi ích tiềm tàng trong vai trò tập trung vào hai lĩnh vực của ông.