Thấy một số cuộc trò chuyện về mã hóa nhóm chat trên nền tảng xã hội lớn đó. Thật là điều thú vị.
Vấn đề là - về lý thuyết, mã hóa bằng brute-force vẫn có thể được thực hiện nếu các cơ quan chức năng đến gõ cửa. Không hoàn toàn an toàn.
Và thật lòng mà nói? Các vấn đề về độ trễ và hiệu suất có lẽ xuất phát từ bất kỳ phương pháp mã hóa nào mà họ đã chọn. Sự đánh đổi cổ điển giữa bảo mật và tốc độ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SandwichHunter
· 12-03 09:39
Thôi vậy, mã hóa cái này mãi mãi là chuyện tiến thoái lưỡng nan... an toàn và tốc độ như cá với gấu vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinor
· 12-03 00:43
mã hóa càng mạnh cũng không chịu nổi khả năng tính toán cấp quốc gia, đây mới là sự thật
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6c
· 12-01 18:11
mã hóa cái này nghe có vẻ cao siêu nhưng thật ra có rất nhiều lỗ hổng.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenYield
· 12-01 18:02
tấn công Brute Force không phải là mối quan tâm thực sự ở đây... mà là Tính tương quan giữa độ dài khóa và chi phí xử lý sẽ giết chết sự chấp nhận. đã thấy bộ phim này trước đây, an ninh chỉ là màn kịch luôn làm giảm thanh khoản.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 12-01 17:58
Mã hóa phần này nói đúng, nhìn có vẻ an toàn nhưng thực ra vẫn có rào cản.
Thấy một số cuộc trò chuyện về mã hóa nhóm chat trên nền tảng xã hội lớn đó. Thật là điều thú vị.
Vấn đề là - về lý thuyết, mã hóa bằng brute-force vẫn có thể được thực hiện nếu các cơ quan chức năng đến gõ cửa. Không hoàn toàn an toàn.
Và thật lòng mà nói? Các vấn đề về độ trễ và hiệu suất có lẽ xuất phát từ bất kỳ phương pháp mã hóa nào mà họ đã chọn. Sự đánh đổi cổ điển giữa bảo mật và tốc độ.