Hiểu rõ về tính toán phát thải carbon: Tại sao các doanh nghiệp lại sử dụng CO2e thay vì CO2?

Nhiều người nghĩ rằng phát thải carbon chỉ là CO2, nhưng thực tế không phải vậy. Khi các doanh nghiệp làm báo cáo ESG, họ sử dụng CO2e, hai cái này có gì khác biệt?

Nói một cách đơn giản

CO2: chỉ là carbon dioxide, tiềm năng ấm lên toàn cầu là 1 (giá trị chuẩn)

CO2e: carbon dioxide equivalent, converting all greenhouse gases into the effect of CO2, including:

• Methane (GWP≈25, sức mạnh gấp 25 lần CO2)
• Nitrous oxide
• Hydrofluorocarbon
• Perfluorocarbons
• Hexafluorua sulfur

Tại sao các doanh nghiệp sử dụng CO2e?

Bởi vì khả năng nâng nhiệt độ của những khí này không giống nhau. Methane có hiệu ứng giữ nhiệt gấp 25 lần CO2 trong vòng 100 năm, và nitrous oxide còn ấn tượng hơn. Nếu chỉ nhìn vào CO2, bạn hoàn toàn không thể thấy được ảnh hưởng thực sự của khí hậu.

Sử dụng CO2e làm chỉ số thống nhất, có thể giúp doanh nghiệp:

• Tìm nguồn phát thải lớn nhất
• Giảm phát thải một cách có mục tiêu (ví dụ tối ưu hóa chuỗi lạnh hoặc xử lý rác)
• So sánh ngang hàng với các công ty khác
• Đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế như GHG Protocol

Ví dụ thực chiến

Giả sử nhà máy của bạn thải ra 100 tấn metan = 2500 tấn CO2e (100×25) Điều này cho thấy nhiều vấn đề hơn so với việc báo cáo trực tiếp 100 tấn số liệu - cho thấy bạn cần ưu tiên xử lý vấn đề metan, không phải CO2.

Đáy

CO2e không chỉ là một thuật ngữ, nó biến báo cáo ESG từ “Tôi thải ra bao nhiêu” thành “Tác động thực sự của tôi đối với khí hậu”. Điều này có ích hơn cho các nhà đầu tư, cơ quan quản lý và kế hoạch giảm phát thải của chính các công ty.