Tại sao Ethereum có thể là lựa chọn Tiền điện tử thông minh hơn XRP ngay bây giờ

XRP gần đây đã có một sự bùng nổ tuyệt đối - tăng 340% kể từ cuộc bầu cử tháng 11 năm 2024, nghiền nát mức tăng 22 lần nhỏ hơn của Ethereum. Nhưng đây là điều: hiệu suất trong quá khứ không có nghĩa là sự thống trị trong tương lai. Khi bạn đào sâu vào kinh tế thực tế của hai token này, bức tranh trở nên thú vị hơn rất nhiều.

Vấn đề XRP: Các ngân hàng thực sự không cần nó

Lời kêu gọi của Ripple nghe có vẻ hợp lý: ngân hàng quốc tế thì chậm, tốn kém và hỏng hóc. Chúng tôi hiểu điều đó. Công ty đã tạo ra XRP để khắc phục điều đó - thanh toán nhanh hơn, phí rẻ hơn, tất cả những điều tốt đẹp đó. Và vâng, các ngân hàng lớn thực sự sử dụng công nghệ của Ripple.

Nhưng đây là một điều bất ngờ: hầu hết trong số họ thực sự không sử dụng token XRP.

Họ có thể tận dụng RippleNet và nhận được tất cả các lợi ích về hiệu quả trong khi hoàn toàn tránh xa một loại tiền điện tử dễ biến động. Giống như nhận được lợi ích mà không có rủi ro. Tính thanh khoản theo yêu cầu (ODL) là nơi duy nhất mà XRP thực sự được sử dụng như một tài sản cầu nối, nhưng ngay cả điều đó cũng có một thời hạn sử dụng. Tại sao? Bởi vì Ripple vừa mua Rail (một nền tảng stablecoin) và đang đầu tư hoàn toàn vào stablecoin với RLUSD.

Hãy nghĩ về điều đó: nếu stablecoin của Ripple trở thành tài sản cầu nối thay vì XRP, thì động lực thực sự cho nhu cầu của token này là gì? Chính xác.

Lợi thế Stablecoin của Ethereum là có thật

Đây là nơi Ethereum lật ngược tình thế. Trong khi Ripple đang cố gắng xây dựng stablecoin như một sự thay thế cho XRP, Ethereum đã là nơi cư trú của hầu hết các stablecoin lớn. USDC, USDT, DAI—phần lớn các giao dịch này đều diễn ra trên blockchain của Ethereum.

Mỗi giao dịch đó đều yêu cầu phí gas được trả bằng Ether. Điều này tạo ra áp lực nhu cầu liên tục đối với ETH, và đây là điểm quan trọng: Ethereum thực sự đốt một lượng Ether đáng kể cho mỗi giao dịch. Điều đó tạo ra áp lực giảm phát.

Ripple cũng có cơ chế đốt, nhưng nó rất nhỏ - chỉ là một phần nhỏ trên mỗi giao dịch - đến nỗi gần như không đáng kể. Việc đốt của Ethereum thực sự làm thay đổi nguồn cung.

Toán học: Nhu cầu + Khan hiếm = Giá trị

Stablecoins được dự đoán sẽ trở thành một thị trường nhiều nghìn tỷ đô la (Lời kêu gọi của Citi Group). Nếu điều đó xảy ra:

Đối với XRP: Có thể sẽ được thay thế bởi RLUSD trong trường hợp sử dụng chính xác mà nó được xây dựng.

Đối với Ethereum: Mỗi giao dịch stablecoin làm tăng nhu cầu đối với ETH và loại bỏ nguồn cung thông qua việc đốt. Đó là một chu trình tốt đẹp.

Chắc chắn, có những phức tạp—các mạng Layer-2 giảm phí gas, điều này có thể làm giảm tỷ lệ đốt. Và việc khai thác ETH mới cho các validator bù đắp một phần cho việc đốt. Nhưng cơ chế cốt lõi vẫn giữ nguyên: Ethereum hưởng lợi về mặt cấu trúc từ sự bùng nổ của stablecoin, trong khi trường hợp kinh tế của XRP đang trở nên không ổn định.

Kết luận

Chạy 340% của XRP thật ấn tượng trên bảng tính. Nhưng khi bạn nhìn vào các yếu tố kinh tế của token thực tế và những gì đang diễn ra với chiến lược của Ripple, giá trị lâu dài của Ethereum trông có vẻ vững chắc hơn. XRP có cảm giác như một trò chơi theo xu hướng. Ethereum có cảm giác như bạn thực sự sở hữu một phần hạ tầng mà hưởng lợi từ xu hướng lớn nhất trong crypto hiện nay.

Đối với những nhà đầu tư tiền điện tử nghiêm túc, sự phân biệt đó rất quan trọng.