Sacks chỉ trích báo cáo xung đột lợi ích của NYT là 'Sự hiểu lầm cố ý' về vai trò của Nhà Trắng

Nguồn: DefiPlanet Tiêu đề gốc: Sacks lên án báo cáo xung đột lợi ích của NYT là ‘sự hiểu lầm cố ý’ về vai trò của Nhà Trắng Liên kết gốc:

Phân tích nhanh

• Czar AI và Crypto của Nhà Trắng David Sacks đã lên án một báo cáo của New York Times về mối quan hệ tài chính của ông như là một “sự hiểu lầm cố tình” về vai trò của ông trong chính phủ.
• Đội của Sacks đã bảo vệ tình trạng Nhân viên Chính phủ Đặc biệt chưa được trả lương của ông, lập luận rằng ông đã thoái vốn hàng triệu tài sản, khiến ông phải chịu thiệt hại cá nhân.
• Báo cáo của NYT ngụ ý về xung đột lợi ích, cho rằng việc Sacks vận động cho quy định AI lỏng lẻo có thể mang lại lợi ích tài chính cho các nhà sản xuất chip.

Sacks bác bỏ các tuyên bố về việc thoái vốn và ảnh hưởng chính sách

Nhà đầu tư Silicon Valley David Sacks, Czar AI và Crypto được Nhà Trắng chỉ định, đã chỉ trích công khai một báo cáo điều tra lớn của New York Times được công bố vào Chủ nhật, ngày 30 tháng 11 năm 2025, trong đó xem xét mối quan hệ tài chính và ảnh hưởng của ông trong chính quyền. Sacks đã lên án bài viết này là một “sự hiểu lầm cố ý” về tình trạng của ông như một Nhân viên Chính phủ Đặc biệt không được trả lương (SGE), một danh hiệu được Quốc hội thiết lập để cho phép các chuyên gia duy trì các mối quan tâm kinh doanh tư nhân cụ thể trong khi phục vụ trong thời gian giới hạn.

BÊN TRONG NHÀ MÁY LỪA ĐẢO CỦA NYT

Năm tháng trước, năm phóng viên của New York Times đã được cử đi để tạo ra một câu chuyện về những xung đột lợi ích giả định của tôi khi làm Czar AI & Crypto của Nhà Trắng.

Qua một loạt các “kiểm tra sự thật” họ đã công bố những cáo buộc của mình, mà chúng tôi đã bác bỏ…

— David Sacks

Báo cáo của NYT cho rằng việc vận động chính sách của Sacks nhằm giảm bớt quy định về AI và mạng lưới rộng lớn của ông với hơn 700 khoản đầu tư công nghệ, gần hai phần ba trong số đó liên quan đến AI, tạo ra những xung đột lợi ích không thể tránh khỏi. Báo cáo ngụ ý rằng các chính sách của Sacks, chẳng hạn như thúc đẩy nới lỏng các hạn chế xuất khẩu chip AI, có thể dẫn đến doanh thu toàn cầu lên tới $200 tỷ đô la cho các nhà sản xuất chip lớn như Nvidia, những công ty mà ông có liên quan.

Để đáp lại, nhóm luật sư của Sacks khẳng định rằng ông trùm công nghệ đã thực hiện “các bước quan trọng” bằng cách khởi xướng hoặc hoàn thành việc thoái vốn hơn 99% tài sản của mình có thể gây ra mối quan ngại về xung đột. Sacks trước đó đã thoái vốn hàng trăm triệu đô la trong tiền điện tử trước khi nhậm chức, cho biết ông không muốn “thậm chí có vẻ như có xung đột”. Luật sư của ông đã bác bỏ các cáo buộc của NYT, lập luận rằng việc thoái vốn của Sacks cuối cùng đã làm ông thiệt hại trên bảng cân đối cá nhân. Nhà Trắng đã ủng hộ Sacks, cho rằng ông đã giải quyết tất cả các xung đột tiềm ẩn và rằng những hiểu biết từ khu vực tư nhân của ông là một “tài sản vô giá” cho chương trình nghị sự của Tổng thống.

Đáng chú ý, David Sacks đã lập luận rằng mối đe dọa chính từ AI là “AI Orwell” được chính phủ sử dụng cho giám sát và thao túng, chứ không phải là một cuộc nổi dậy cơ khí. Ông phản đối các luật bảo vệ người tiêu dùng “cứng nhắc”, cho rằng chúng kìm hãm đổi mới và có nguy cơ thiên lệch về tư tưởng, và gợi ý rằng các luật hiện tại đủ để giải quyết việc lạm dụng. Tuy nhiên, Sacks đối lập lập trường ủng hộ tự do AI của mình với lời kêu gọi về sự chắc chắn quy định rõ ràng trong thị trường crypto để đảm bảo ổn định.