Gần đây, Musk lại đưa ra một dự đoán táo bạo - trong vòng ba năm, AI và Bots sẽ khiến nền kinh tế Mỹ rơi vào tình trạng suy thoái nghiêm trọng. Nghe có vẻ đáng sợ? Nhưng ông ấy cho rằng đây lại là một điều tốt, có thể làm giảm bớt cuộc khủng hoảng nợ của Mỹ.



Logic của anh ấy như sau: khi tốc độ tăng trưởng sản phẩm và dịch vụ vượt qua tốc độ tăng trưởng cung tiền, thì sẽ xảy ra giảm phát. AI và Bots đang mở rộng năng suất một cách điên cuồng, trong ba năm hoặc nhanh hơn, áp lực giảm phát sẽ khiến lãi suất giảm xuống còn bằng không. Gánh nặng nợ nần? Tự nhiên sẽ nhẹ nhàng hơn.

Musk giải thích rất thẳng thắn - lạm phát hay giảm phát, bản chất chỉ là xem sản xuất và cung tiền ai chạy nhanh hơn. Sản xuất nhanh hơn máy in tiền, giá cả giảm; máy in tiền nhanh hơn sản xuất, giá cả tăng. Đơn giản và thô bạo như vậy. Vì vậy, ông khẳng định, sự bùng nổ năng suất trong kỷ nguyên AI sẽ trực tiếp đẩy lãi suất về 0, vấn đề nợ sẽ được giải quyết dễ dàng.

Nhưng tôi không mấy tin tưởng.

Đầu tiên nói về vấn đề thứ nhất: Ngành sản xuất của Mỹ đã bị suy yếu từ lâu. Hiện nay, tỷ trọng của ngành sản xuất trong nền kinh tế thấp đến mức đáng thương, dù công nghệ có tiên tiến đến đâu, việc nâng cao hiệu suất sản xuất cũng chỉ tác động hạn chế đến tổng sản lượng. AI và Bots có mạnh mẽ đến đâu, không có nhà máy và nền tảng ngành, thì làm sao có thể chuyển hóa thành sản lượng thực tế?

Câu hỏi thứ hai quan trọng hơn. Gốc rễ của cuộc khủng hoảng nợ Mỹ không nằm ở phía cung, mà ở phía cầu - cầu lâu dài không đủ, chính phủ chỉ có thể dựa vào việc vay nợ để mở rộng chi tiêu nhằm duy trì cầu. Nếu AI và Bots thực sự mang lại sự bùng nổ cung cấp, thì kết quả sẽ là gì? Sự giảm phát gia tăng, cầu càng co hẹp. Lúc này, chính phủ để hỗ trợ nền kinh tế, lại phải vay nhiều tiền hơn. Quy mô nợ ngày càng lớn, khủng hoảng chỉ sẽ bị hoãn lại, không thể biến mất.

Vì vậy, chuỗi logic của Musk nghe có vẻ hợp lý, nhưng đã bỏ qua căn bệnh cấu trúc của nền kinh tế Mỹ. Tiến bộ công nghệ có thể nâng cao hiệu quả, nhưng không thể giải quyết sự sụp đổ nhu cầu và sự trống rỗng của ngành công nghiệp. Khủng hoảng nợ không thể được giải quyết chỉ bằng cách giảm lãi suất xuống 0 - chỉ cần quy mô nợ tiếp tục phình to, sấm sét cuối cùng cũng sẽ nổ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TooScaredToSellvip
· 12-03 20:01
Musk lại bắt đầu vẽ bánh rồi, thật sự nghĩ rằng chỉ cần dừng máy in tiền thì nợ công Mỹ sẽ không sao à? Nguồn cung bùng nổ ngược lại còn khiến nhu cầu lao dốc ấy chứ. --- Ngành sản xuất của Mỹ đã bị rỗng ruột, năng suất AI có cao đến mấy cũng vô ích, không có nền tảng công nghiệp thì chẳng chuyển đổi được gì cả. --- Khi giảm phát đến, nhu cầu càng teo tóp, cuối cùng chính phủ vẫn phải vay thêm tiền, khủng hoảng nợ chỉ bị trì hoãn chứ không biến mất, ông này nghĩ đơn giản quá rồi. --- Dù lãi suất có về 0, quy mô nợ vẫn phình to điên cuồng, vấn đề căn bản chẳng được giải quyết, chỉ là đẩy quả bom về sau thôi. --- Nói trắng ra vẫn là tư duy cũ của phía cung, hoàn toàn không nhận ra kinh tế Mỹ đang thiếu nhu cầu chứ không phải thiếu sản lượng. --- Ba năm giảm phát? Tôi thấy Musk nên nghĩ cách tạo ra nhu cầu chứ đừng trông chờ bùng nổ năng suất sẽ tự động giải quyết được nợ. --- AI có đỉnh đến đâu cũng không cứu nổi một nền kinh tế mà nhu cầu sụp đổ, lỗ hổng logic này to như cái cửa sổ trời vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemistvip
· 12-03 12:21
Luận điểm về phía cung của Musk hoàn toàn bỏ qua yếu tố phá huỷ nhu cầu... nền tảng sản xuất bị rỗng ruột đồng nghĩa với việc các cải thiện về năng suất chỉ khiến biên lợi nhuận bị thu hẹp thêm, chứ không làm tăng sản lượng thực tế. Vòng xoáy giảm phát mà ông ấy lạc quan mô tả thực chất chỉ là một chuỗi thanh lý tài sản đang chờ bùng nổ.
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestorvip
· 12-01 14:51
Lại đến rồi, Elon Musk lúc nào cũng thích khoe khoang, thật sự cho rằng giảm phát có thể giải quyết nợ nần? Ngành sản xuất đã trống rỗng đến mức nào mà còn muốn dựa vào AI để lật ngược tình thế? Cười chết. Nhu cầu mới là vấn đề, khi giảm phát đến thì mọi người càng không dám tiêu tiền, chính phủ lại phải đi vay nhiều hơn... logic này thật kỳ quặc. Nói hay thì dễ, cuối cùng vẫn phải in tiền, sấm sét sẽ luôn bùng nổ.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 12-01 14:43
Cách nói của Musk nghe có vẻ hay, nhưng vấn đề là ngành sản xuất của Mỹ đã biến mất từ lâu, AI dù có mạnh mẽ cũng cần có nhà máy chứ? --- Giảm phát nghe có vẻ giải quyết nợ, nhưng phía cầu mới là gốc rễ vấn đề, anh chàng này nghĩ quá đơn giản rồi. --- Máy in tiền vs sản xuất, nói không sai, nhưng cái hố nợ của Mỹ đâu phải giảm lãi suất xuống còn 0 là lấp đầy được... --- Vấn đề trống rỗng của ngành công nghiệp, dù AI có được thổi phồng đến đâu cũng không thể lấp đầy, logic của anh này thật sự có lỗ hổng. --- Nợ ngày càng lớn cuối cùng cũng sẽ phát nổ, dùng công nghệ để kéo dài sự sống thì không được lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapistvip
· 12-01 14:32
Cách nói của Musk chỉ là lý thuyết suông, ngành công nghiệp Mỹ đã bị khai thác hết rồi thì còn nói gì đến sự bùng nổ sản xuất? Khi xảy ra giảm phát, nhu cầu sẽ sụp đổ, chính phủ vẫn phải tiếp tục vay nợ, nợ sẽ chỉ ngày càng lớn hơn. Lý luận này đầy lỗ hổng. Bên cung không có nền tảng ngành công nghiệp, cho dù AI có mạnh đến đâu cũng vô dụng, vấn đề là Mỹ đã không còn ngành sản xuất thực sự. Lãi suất giảm xuống 0 thì nợ sẽ được giải quyết? Suy nghĩ này quá ngây thơ, quy mô nợ chỉ ngày càng phình to. Nhìn có vẻ thuận lợi nhưng thực chất chỉ là lừa đảo, vấn đề cấu trúc không thể giải quyết bằng công nghệ.
Xem bản gốcTrả lời0
RunWhenCutvip
· 12-01 14:27
Musk lại đang kể chuyện, thật sự nghĩ rằng AI có thể tạo ra năng lực sản xuất từ không khí? Nhà máy ở Mỹ đã không còn mà còn nói đến việc mở rộng sản xuất, cái logic này quá lý tưởng hóa Nhu cầu mới là gốc rễ của vấn đề, giảm phát chỉ khiến mọi thứ ngày càng thu hẹp, vấn đề nợ nần thì không thể giải quyết được Lãi suất bằng 0, nợ nần vẫn nổ đấy anh em ạ, điểm này anh ta không hiểu Cung bên này dù có mạnh đến đâu cũng không cứu nổi cái đống rác bên cầu nhu cầu, thật quá ngây thơ AI sẽ Thả chi phí là đúng, nhưng Mỹ cần là nhu cầu thị trường, không phải là những thứ rẻ hơn Người này luôn muốn dùng công nghệ để giải quyết vấn đề chính trị kinh tế, nhưng quá naiv.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.47KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.48KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim