David Sacks Thuê Công Ty Phỉ Báng, Buộc Tội New York Times Bịa Đặt Câu Chuyện Xung Đột

Nguồn: CoinEdition Tiêu đề gốc: David Sacks Thuê Công Ty Đâm Thưa, Buộc Tội New York Times Bịa Ra Câu Chuyện Xung Đột Liên kết gốc: https://coinedition.com/david-sacks-hires-defamation-firm-accuses-new-york-times-of-fabricating-conflict-story/ David Sacks, Czar AI và Crypto của Nhà Trắng, đã cáo buộc The New York Times bịa đặt một câu chuyện về xung đột lợi ích liên quan đến vai trò của ông trong chính phủ. Sacks cho biết năm phóng viên của NYT đã dành năm tháng để cố gắng xây dựng một câu chuyện mà ông cho là thiếu sự hỗ trợ từ thực tế.

Theo Sacks, các phóng viên đã đưa ra nhiều cáo buộc mà đã bị bác bỏ thông qua các phản hồi kiểm tra sự thật. Những cáo buộc này bao gồm các tuyên bố về một bữa tối giả mạo với một Giám đốc điều hành công nghệ, những lời hứa không tồn tại về quyền truy cập tổng thống, và những cáo buộc vô căn cứ về việc ảnh hưởng đến các hợp đồng quốc phòng.

Quy Trình Báo Cáo Chi Tiết Thư Luật Sư

Sacks đã thuê Clare Locke, một công ty luật chuyên về các vụ kiện phỉ báng, để xử lý các giao tiếp với The New York Times. Công ty đã gửi một bức thư cho David McCraw, Phó Chủ tịch Senior và Phó Tổng cố vấn tại NYT, ngày 24 tháng 11 năm 2025.

Bức thư đã phác thảo quy trình báo cáo bắt đầu từ nhiều tháng trước. Sacks cho biết rằng mỗi lần nhóm của ông bác bỏ một cáo buộc, các phóng viên NYT lại chuyển sang những cáo buộc mới. Ông tuyên bố rằng mô hình này đã kéo dài cuộc điều tra lên tới năm tháng.

Thư của Clare Locke đã đề cập đến những cáo buộc cụ thể được nêu ra trong quá trình kiểm tra sự thật và phản bác cách mô tả của NYT về vai trò của Sacks như một Nhân viên Chính phủ Đặc biệt, cũng như các cáo buộc rằng ông đã ảnh hưởng đến các quyết định hợp đồng quốc phòng.

Thư cũng đề cập đến chuyến đi Trung Đông của Sacks

Bức thư cũng đã phản hồi về báo cáo của NYT về chuyến đi Trung Đông của Sacks, nơi các nhà báo cáo buộc ông đã thúc đẩy các chính sách chip cụ thể. Theo bức thư, NYT cho rằng Sacks đã thuyết phục các quan chức bán chip Mỹ cho Trung Quốc. Bức thư nêu rõ rằng cách miêu tả này đã hiểu sai về các cuộc thảo luận về các chính sách xuất khẩu công nghệ.

Các cáo buộc bổ sung được đề cập trong bức thư bao gồm các tuyên bố về một hợp đồng $159 triệu giữa nhà thầu quốc phòng Anduril Industries và Quân đội Hoa Kỳ. Bức thư nêu rằng NYT đề xuất điều này là kết quả từ ảnh hưởng của Sacks, điều mà bức thư phản bác.

Sacks đã công khai đăng bức thư Clare Locke trên X để cung cấp bối cảnh cho các tương tác của ông với các phóng viên NYT. Ông cho biết rằng bài báo cuối cùng được xuất bản nối kết các giai thoại không hỗ trợ cho tiêu đề. Sacks khẳng định rằng NYT đã không sẵn lòng cập nhật giả thuyết mặc dù đã nhiều lần kiểm tra sự thật cho thấy không có xung đột lợi ích nào tồn tại.