【链文】David Sacks, người phụ trách các vấn đề AI và mã hóa, gần đây đã có một cuộc tranh cãi trên nền tảng xã hội.
Ông ấy nói rằng cách đây năm tháng, đã có phóng viên từ các phương tiện truyền thông chính thống bắt đầu khai thác “tin đồn đen” của ông, muốn tạo ra một tin lớn về xung đột lợi ích. Kết quả thì sao? Những tin tức được cho là sốc đó ông đã phản bác từng cái một - chuyện ăn tối riêng với các ông lớn công nghệ, hứa hẹn có thể cho người ta gặp tổng thống, thao túng đơn đặt hàng quốc phòng, tất cả đều là bịa đặt.
Điều hài hước nhất là, mỗi lần anh ấy đưa ra bằng chứng để phản bác, bên kia lại đổi một góc độ mới để tiếp tục tấn công. Bài viết này đã kéo dài tận năm tháng, và phiên bản cuối cùng phát hành? Không có nội dung thực sự, toàn là những đoạn tin đồn không có gì đáng chú ý.
Sacks rõ ràng không thể chịu đựng được nữa, đã trực tiếp thuê đội ngũ luật sư và còn công khai thư luật trên mạng. Ý của anh ấy rất rõ ràng: Nếu các bạn không có ý định đưa tin một cách nghiêm túc, thì gặp nhau ở tòa án thôi.
Điều này cũng là một lời nhắc nhở cho ngành mã hóa - mọi hành động của cơ quan quản lý đều dưới kính hiển vi, bất kỳ sự thay đổi nhỏ nào cũng có thể bị phóng đại thành “scandal”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoPunster
· 4giờ trước
Haha, năm tháng lấy ra được có bấy nhiêu đây? Trình độ biên kịch của truyền thông chính thống thật đáng lo ngại.
Sacks lần này thẳng tay gửi thư luật sư, có chút ác liệt. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, các lãnh đạo trong thế giới tiền điện tử của chúng ta thật khổ — ăn một bữa cũng bị nói là tham ô, thật quá khó khăn.
Truyền thông chính thống không tìm ra chứng cứ xác thực thì bắt đầu bịa đặt, kịch bản này tôi quen quá rồi. Dù sao thì cuối cùng tài liệu của tòa án vẫn có sức thuyết phục nhất, hãy để đạn bay một chút đã.
Các chuyên nghiệp trong ngành thật sự sống dưới ánh đèn sân khấu, mỗi cử động đều là tin tức. Lần này Sacks dám phản đòn, cũng phần nào làm cho người trong ngành cảm thấy phấn chấn.
Nói thật, năm tháng chỉnh sửa cuối cùng phát ra được bấy nhiêu thứ, đội ngũ phóng viên cũng khá ngượng ngùng. Bản tin này thay đổi thế nào cũng chẳng có gì nổi bật.
Trong thế giới mã hóa của chúng ta, chuyện này xảy ra nhiều vô số, ai cũng từng bị đen tối qua. Lần này Sacks cứng rắn thật sự là sảng khoái, còn hơn là những người lén lút đổ tội.
Chờ phán quyết của tòa án thôi, lần này truyền thông chính thống có thể thật sự đụng phải tấm sắt rồi. Nói cho cùng vẫn là tin đồn không có bằng chứng mới là rẻ nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidated
· 4giờ trước
Những phóng viên này đang chơi trò chơi chữ ở đây, năm tháng sửa bài chỉ để tránh luật pháp?
Sacks đã chơi bài này đẹp, trực tiếp gửi thư luật sư trở lại, crypto圈 nên phản ứng như vậy.
Cuộc chiến bôi nhọ kéo dài năm tháng cuối cùng chẳng có gì, đây chẳng phải là tin tức câu cá sao?
Truyền thông chính thống thực sự đã trở nên điên cuồng với sự ám ảnh về mã hóa, hahaha.
Khi thư luật sư xuất hiện, một số phóng viên chắc chắn sẽ phải rút lui.
Nói vòng vo năm tháng mà không có gì, giá trị tin tức này cũng thật đáng ngạc nhiên.
Sacks với động thái này chắc chắn đã nhận được nhiều lời khen ngợi trong ngành.
Bằng chứng đầy đủ mà vẫn dám thay đổi giọng điệu, truyền thông thật sự xem chúng ta như kẻ ngốc.
Bây giờ đã hiểu, cái gọi là "cuộc điều tra nặng ký" chỉ có trình độ này thôi sao?
Đăng thư luật sư lên mạng, tôi thích cách đối kháng thẳng thắn như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
BtcDailyResearcher
· 4giờ trước
Haha, trò hề này của truyền thông chính thống thật phiền phức, đã làm được năm tháng mà vẫn không ra được cái gì.
Sacks làm vậy không có vấn đề gì, chỉ cần mạnh mẽ phản bác.
Truyền thông hàng ngày chỉ đào bới tin tức giật gân, thông tin thực sự lại không có.
Nói thật là điều này làm chúng tôi khá đau lòng, nhân vật trong thế giới tiền điện tử mỗi hành động đều bị theo dõi.
Truyền thông chính thống thích tạo ra sự kiện, nếu bị phản bác thì lại đổi góc nhìn để tiếp tục.
Chiêu luật sư này thật tuyệt, trực tiếp nâng lên cấp độ pháp lý.
Đây mới là thái độ nên có, đừng để họ tùy tiện bịa đặt.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 4giờ trước
Năm tháng mà chỉ sản xuất ra được chút này? Thực sự là truyền thông
Các phóng viên chính thống đào bới thông tin đen và liên tục chỉnh sửa bản thảo, nhịp điệu này thật sự quá thất vọng
Người trong ngành đều nhìn ra, chỉ là muốn câu kéo sự chú ý thôi
Thư luật sư của Sacks đánh vào mặt thật sướng, ra tòa mới thấy thực lực
Những nhân vật quản lý dưới ánh đèn sân khấu thật sự phiền phức, từng hành động đều trở thành tư liệu
Chiêu trò này áp dụng lên ai cũng khó chịu, có thể phản công đã là tốt rồi
Truyền thông vs người nổi tiếng, mãi mãi là cuộc chiến, các bạn nói ai thắng?
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 4giờ trước
không, điều này đang mang lại cảm giác dọn dẹp PR của công ty... năm tháng tìm kiếm mà họ không tìm ra gì? có mùi như thất bại trong giả định niềm tin thật sự. làm tôi nhớ đến thời điểm các cuộc kiểm toán cầu trông "sạch" trước khi việc khai thác thả—mọi người bỏ qua các vectơ tấn công thực sự. truyền thông đang thực hiện độ trượt trên sự thật, thật.
Mỹ mã hóa Sa Hoàng tức giận đáp trả truyền thông chính thống: Cuộc chiến bẩn trong năm tháng cuối cùng đã lên đến tòa án
【链文】David Sacks, người phụ trách các vấn đề AI và mã hóa, gần đây đã có một cuộc tranh cãi trên nền tảng xã hội.
Ông ấy nói rằng cách đây năm tháng, đã có phóng viên từ các phương tiện truyền thông chính thống bắt đầu khai thác “tin đồn đen” của ông, muốn tạo ra một tin lớn về xung đột lợi ích. Kết quả thì sao? Những tin tức được cho là sốc đó ông đã phản bác từng cái một - chuyện ăn tối riêng với các ông lớn công nghệ, hứa hẹn có thể cho người ta gặp tổng thống, thao túng đơn đặt hàng quốc phòng, tất cả đều là bịa đặt.
Điều hài hước nhất là, mỗi lần anh ấy đưa ra bằng chứng để phản bác, bên kia lại đổi một góc độ mới để tiếp tục tấn công. Bài viết này đã kéo dài tận năm tháng, và phiên bản cuối cùng phát hành? Không có nội dung thực sự, toàn là những đoạn tin đồn không có gì đáng chú ý.
Sacks rõ ràng không thể chịu đựng được nữa, đã trực tiếp thuê đội ngũ luật sư và còn công khai thư luật trên mạng. Ý của anh ấy rất rõ ràng: Nếu các bạn không có ý định đưa tin một cách nghiêm túc, thì gặp nhau ở tòa án thôi.
Điều này cũng là một lời nhắc nhở cho ngành mã hóa - mọi hành động của cơ quan quản lý đều dưới kính hiển vi, bất kỳ sự thay đổi nhỏ nào cũng có thể bị phóng đại thành “scandal”.