Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Mối quan hệ của ngành công nghiệp crypto với các nhân vật chính trị ngày càng trở nên thú vị hơn. Các báo cáo gần đây nhấn mạnh cách mà một số cá nhân trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số đã đóng góp tài chính đáng kể cho chiến dịch của một tổng thống Mỹ—và dường như đã nhận được sự đối xử thuận lợi sau đó.



Điều thực sự thu hút sự chú ý không chỉ là dòng tiền. Đó là mô hình. Một số nhân vật đã phải đối mặt với sự giám sát của cơ quan quản lý hoặc thách thức pháp lý lại thấy mình ở vị trí tốt hơn đáng kể sau những đóng góp của họ. Một số cuộc điều tra đã lặng lẽ kết thúc. Những cuộc điều tra khác thấy các hành động thực thi giảm nhẹ hoặc hoàn toàn biến mất.

Thời điểm này gây nghi ngờ. Các nhà tài trợ lớn từ các sàn giao dịch crypto, các giao thức DeFi và các dự án blockchain đã viết séc trong các giai đoạn chiến dịch quan trọng. Vài tháng sau, những rắc rối về quy định của họ hoặc đã biến mất hoặc trở nên nhẹ nhàng hơn đáng kể. Trùng hợp? Cộng đồng crypto đang chia rẽ.

Một số người cho rằng đây là quy trình gây quỹ chính trị tiêu chuẩn—các ngành công nghiệp hỗ trợ các ứng cử viên hiểu mối quan tâm của họ. Các lĩnh vực công nghệ đã làm điều này trong nhiều thập kỷ. Những người khác thấy điều gì đó tối tăm hơn: một mối quan hệ giao dịch nơi sự miễn trừ quy định được mua thông qua các đóng góp cho chiến dịch.

Điều này có ý nghĩa gì cho thị trường rộng lớn hơn? Nếu việc thực thi phụ thuộc vào các mối quan hệ chính trị hơn là tuân theo quy tắc, các dự án nhỏ hơn không có nguồn tài chính mạnh sẽ phải đối mặt với những bất lợi không công bằng. Sự đổi mới có thể chuyển hướng về phía những ai có thể đủ khả năng ảnh hưởng hơn là những ai xây dựng công nghệ tốt hơn.

Cảnh quan quy định đã đủ làm mọi người bối rối. Việc thêm câu hỏi về sự đối xử ưu tiên dựa trên các khoản đóng góp chỉ làm mọi thứ trở nên mờ mịt hơn. Các bên tham gia thị trường muốn có những quy tắc rõ ràng được áp dụng một cách nhất quán—không phải một hệ thống mà kết quả phụ thuộc vào quyền truy cập chính trị.

Việc này có đại diện cho sự tham nhũng hay chỉ đơn thuần là cách mà chính trị hoạt động phụ thuộc vào quan điểm của bạn. Nhưng chỉ riêng sự xuất hiện đã làm tổn hại đến niềm tin vào cả quy định về tiền điện tử và chính phủ dân chủ. Và trong một ngành công nghiệp được xây dựng trên các hệ thống không cần tin cậy, sự mỉa mai đó thật sự khác biệt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ser_we_are_earlyvip
· 6giờ trước
Không phải chứ, đây chính là quy tắc mua bán trắng trợn, thật là vô lý.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 7giờ trước
Lại là cái bẫy này, tiền có thể giải quyết vấn đề gì thì tiền sẽ giải quyết thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim