Cục Dự trữ Liên bang (FED) này thật sự đã ném một quả bom sâu — khi tin tức rằng Powell có thể rời đi và Haskett có thể kế nhiệm được lan truyền ra, các dòng tiền đã nổi lên. Lẽ ra việc một người ủng hộ việc cắt giảm lãi suất mạnh mẽ hơn lên nắm quyền phải được coi là thông tin tốt, nhưng kết quả là thị trường lại lo lắng không thôi, kịch bản này có chút đi ngược lại với lẽ thường.
Đầu tiên phải nói về người có thể là lãnh đạo mới: Haxit đã làm việc với Lão Tê gần mười năm, chính sách giảm thuế năm đó chính là do ông ta dẫn dắt, chắc chắn là một bộ óc cốt cán. Người này từ lâu đã không ưa chiến lược "giảm lãi suất chậm chạp" của người hiện tại, đã nhiều lần phát biểu công khai chỉ trích, cho rằng chính sách quá bảo thủ kéo lùi tiến độ. Ông ta cho rằng lãi suất nên cắt giảm trực tiếp xuống 3% mới hợp lý, thậm chí đã từng nói thẳng - "Nếu tôi ngồi ở vị trí đó, lập tức sẽ giảm."
Tình hình hiện tại thực sự khá khó xử: GDP của Mỹ đã chuyển xanh, dữ liệu việc làm cũng đang yếu đi, nhưng lạm phát thì vẫn dính dớp không giảm được. Bên trong Cục Dự trữ Liên bang (FED) các thành viên diều hâu và bồ câu đang cãi nhau ầm ĩ, nhịp độ giảm lãi suất hoàn toàn không chắc chắn, trạng thái lơ lửng này chính là một quả bom hẹn giờ. Nếu Hasset thật sự lên vị trí, "nới lỏng mạnh mẽ"基本就板上钉钉了——bạn thấy lợi suất trái phiếu chính phủ 10 năm đã chạy trước, trực tiếp vượt 4% đạt mức thấp mới.
Có vấn đề xảy ra: Tại sao thị trường vẫn hoang mang? Nói thẳng ra là sợ "chính sách đột ngột dừng lại rồi lại đạp ga mạnh". Haskett có mối quan hệ quá chặt chẽ với Nhà Trắng, mọi người lo lắng về việc độc lập của ngân hàng trung ương sẽ bị giảm sút. Nếu chính sách tiền tệ trở thành công cụ chính trị, ngắn hạn có thể kéo kinh tế lên, nhưng dài hạn có thể gây ra vấn đề lớn hơn - rủi ro lạm phát tăng trở lại, tín dụng đô la bị bòn rút, tất cả những rủi ro này đều đang hiển hiện. Hơn nữa, Cục Dự trữ Liên bang...
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
fomo_fighter
· 9giờ trước
Ngân hàng trung ương độc lập một khi sa sút, cái này sẽ xong, đến lúc đó ai tin đồng đô la chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFear
· 9giờ trước
Hashtet thực sự lên vị trí? Đó là việc bắt cóc chính trị Ngân hàng trung ương, đồng đô la gặp rắc rối lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivor
· 9giờ trước
Ngân hàng trung ương độc lập thực sự là giới hạn, một khi trở thành công cụ chính trị thì xong... Xác suất Haxit lên nắm quyền này lớn đến mức nào nhỉ?
Cục Dự trữ Liên bang (FED) này thật sự đã ném một quả bom sâu — khi tin tức rằng Powell có thể rời đi và Haskett có thể kế nhiệm được lan truyền ra, các dòng tiền đã nổi lên. Lẽ ra việc một người ủng hộ việc cắt giảm lãi suất mạnh mẽ hơn lên nắm quyền phải được coi là thông tin tốt, nhưng kết quả là thị trường lại lo lắng không thôi, kịch bản này có chút đi ngược lại với lẽ thường.
Đầu tiên phải nói về người có thể là lãnh đạo mới: Haxit đã làm việc với Lão Tê gần mười năm, chính sách giảm thuế năm đó chính là do ông ta dẫn dắt, chắc chắn là một bộ óc cốt cán. Người này từ lâu đã không ưa chiến lược "giảm lãi suất chậm chạp" của người hiện tại, đã nhiều lần phát biểu công khai chỉ trích, cho rằng chính sách quá bảo thủ kéo lùi tiến độ. Ông ta cho rằng lãi suất nên cắt giảm trực tiếp xuống 3% mới hợp lý, thậm chí đã từng nói thẳng - "Nếu tôi ngồi ở vị trí đó, lập tức sẽ giảm."
Tình hình hiện tại thực sự khá khó xử: GDP của Mỹ đã chuyển xanh, dữ liệu việc làm cũng đang yếu đi, nhưng lạm phát thì vẫn dính dớp không giảm được. Bên trong Cục Dự trữ Liên bang (FED) các thành viên diều hâu và bồ câu đang cãi nhau ầm ĩ, nhịp độ giảm lãi suất hoàn toàn không chắc chắn, trạng thái lơ lửng này chính là một quả bom hẹn giờ. Nếu Hasset thật sự lên vị trí, "nới lỏng mạnh mẽ"基本就板上钉钉了——bạn thấy lợi suất trái phiếu chính phủ 10 năm đã chạy trước, trực tiếp vượt 4% đạt mức thấp mới.
Có vấn đề xảy ra: Tại sao thị trường vẫn hoang mang? Nói thẳng ra là sợ "chính sách đột ngột dừng lại rồi lại đạp ga mạnh". Haskett có mối quan hệ quá chặt chẽ với Nhà Trắng, mọi người lo lắng về việc độc lập của ngân hàng trung ương sẽ bị giảm sút. Nếu chính sách tiền tệ trở thành công cụ chính trị, ngắn hạn có thể kéo kinh tế lên, nhưng dài hạn có thể gây ra vấn đề lớn hơn - rủi ro lạm phát tăng trở lại, tín dụng đô la bị bòn rút, tất cả những rủi ro này đều đang hiển hiện. Hơn nữa, Cục Dự trữ Liên bang...