Sự khác biệt chính giữa BTC và BCH: Hướng dẫn cần đọc cho nhà đầu tư tài sản tiền điện tử năm 2025

#BTC# #BCH# #投資# Trong thế giới tài sản tiền điện tử, việc so sánh các loại coin phân nhánh của Bitcoin luôn là một chủ đề nóng. Đặc biệt là sự khác biệt chính giữa BTC và BCH, điều này là nền tảng quan trọng cho các nhà đầu tư hiểu biết về thị trường. Sự khác biệt về công nghệ giữa Bitcoin Cash và Bitcoin không chỉ ảnh hưởng đến tốc độ giao dịch, mà phí giao dịch cũng có sự khác biệt đáng kể, các ưu nhược điểm của các loại coin phân nhánh là rất quan trọng. Từ những bất đồng và phát triển trong hệ sinh thái Bitcoin, có thể thấy được ảnh hưởng của các chiến lược riêng biệt đối với thị trường. Bài viết này sẽ đi sâu vào phân tích so sánh rõ ràng về tốc độ giao dịch và phí giao dịch, giúp các nhà đầu tư đưa ra quyết định sáng suốt.

Vào ngày 1 tháng 8 năm 2017, cộng đồng bitcoin đã phát sinh sự khác biệt do kế hoạch mở rộng khối, dẫn đến sự ra đời của Bitcoin Cash (BCH). Sự phân nhánh này xuất phát từ những bất đồng cơ bản về hướng phát triển trong hệ sinh thái bitcoin. Một phái trong cộng đồng bitcoin ủng hộ việc nâng cao dung lượng giao dịch thông qua các giải pháp off-chain như mạng Lightning, trong khi phái còn lại cho rằng nên trực tiếp mở rộng kích thước khối để đạt được sự mở rộng on-chain. Cuối cùng, phái ủng hộ mở rộng on-chain đã tạo ra BCH thông qua một hard fork, mở rộng kích thước khối từ 1MB của BTC lên 8MB, và sau đó tiếp tục mở rộng lên 32MB. Mặc dù BCH giữ cấu trúc kỹ thuật rất giống với BTC, bao gồm giới hạn tổng số 21 triệu đồng, nhưng giữa hai bên có sự khác biệt cơ bản về triết lý thiết kế. BTC ưu tiên đảm bảo tính phi tập trung và an ninh, trong khi BCH nhấn mạnh tính thực dụng và hiệu suất giao dịch, sự khác biệt này đã hình thành nên sự khác biệt chính giữa BTC và BCH.

Từ hiệu suất thị trường mà nói, BTC vẫn chiếm ưu thế tuyệt đối. Tính đến ngày 1 tháng 12 năm 2025, giá BTC là 86.270,93 USD, tổng vốn hóa thị trường đạt 1,72 nghìn tỷ USD, chiếm 58,68% thị trường tài sản tiền điện tử toàn cầu. So với đó, giá BCH là 524,57 USD, tổng vốn hóa thị trường chỉ đạt 10,47 tỷ USD, thị phần chỉ 0,36%. Sự chênh lệch này phản ánh sự công nhận rộng rãi của các nhà đầu tư đối với vị thế của BTC như một loại vàng kỹ thuật số.

Sự khác biệt về công nghệ giữa Bitcoin Cash và Bitcoin chủ yếu thể hiện ở khả năng xử lý giao dịch. Do kích thước khối của BTC nhỏ hơn, điều này khiến tốc độ giao dịch của Bitcoin chậm hơn và chi phí giao dịch cũng cao hơn. Thời gian tạo khối trung bình của BTC là 10 phút, có thể xử lý tối đa 7 giao dịch mỗi giây, trong khi BCH do có kích thước khối lớn hơn nên tốc độ giao dịch nhanh hơn nhiều, có thể xử lý hàng trăm giao dịch mỗi giây, điều này khiến chi phí giao dịch trung bình thấp hơn. Trong thực tế, khi mạng BTC bị tắc nghẽn, phí giao dịch có thể tăng vọt lên hàng chục đô la, trong khi phí giao dịch của BCH trong cùng điều kiện thường không vượt quá 1 đô la.

Lợi thế này khiến BCH phù hợp hơn cho các tình huống thanh toán hàng ngày. Nếu coi BTC như vàng kỹ thuật số để lưu trữ giá trị lâu dài, thì BCH gần giống như một hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng. Những người ủng hộ BCH cho rằng, thiết kế này phù hợp hơn với tầm nhìn ban đầu mà Satoshi Nakamoto đã đề xuất trong sách trắng Bitcoin. Tuy nhiên, cộng đồng BTC lại cho rằng, thông qua các giải pháp lớp hai như mạng lưới Lightning, BTC cũng có thể thực hiện giao dịch nhanh chóng, chi phí thấp, đồng thời duy trì được độ an toàn và mức độ phi tập trung cao hơn.

Sự phân kỳ và phát triển trong hệ sinh thái Bitcoin nằm ở cách ứng phó với vấn đề khả năng mở rộng của blockchain. BTC đã chọn một con đường tương đối bảo thủ, giữ kích thước khối ở mức 1MB và chuyển sang đầu tư vào phát triển các giải pháp ngoài chuỗi. Mạng Lightning là giải pháp mở rộng chính của BTC, cho phép người dùng thực hiện giao dịch mà không cần liên quan đến chuỗi chính, tăng đáng kể hiệu quả giao dịch, và đã được áp dụng tại nhiều quốc gia và khu vực. Ngoài ra, các nền tảng hợp đồng thông minh như Stacks cũng cung cấp tính năng mở rộng trên nền tảng BTC, làm phong phú thêm các ứng dụng trong hệ sinh thái.

So với điều đó, BCH đã áp dụng giải pháp nâng trực tiếp kích thước khối. Những người ủng hộ cho rằng, với sự tiến bộ của công nghệ và cải thiện hiệu suất phần cứng, việc mở rộng kích thước khối là giải pháp trực tiếp và hiệu quả nhất. Kích thước khối 32MB của BCH cho phép nó đạt được thông lượng cao mà không cần các giải pháp lớp hai phức tạp. Tuy nhiên, cách làm này cũng đã gây ra tranh cãi: một số nhà phát triển lo ngại rằng, khối quá lớn sẽ làm tăng chi phí vận hành các nút đầy đủ, có thể dẫn đến rủi ro tập trung mạng tăng lên.

Hai chiến lược mở rộng có những ưu điểm và nhược điểm khác nhau. So sánh tốc độ giao dịch và phí giao dịch của BTC và BCH cho thấy, BCH cung cấp chi phí sử dụng thấp hơn trong môi trường hiện tại, nhưng BTC lại đạt được sự công nhận rộng rãi hơn thông qua hệ sinh thái trưởng thành và sự hỗ trợ chính thức. BTC đã được một số khu vực ở Nhật Bản và Mỹ công nhận để nộp thuế và tiêu dùng, trong khi các trường hợp ứng dụng của BCH tương đối hạn chế.

Đối với các nhà đầu tư, sự lựa chọn giữa BTC và BCH phản ánh các logic đầu tư khác nhau. BTC, nhờ vào vị thế vàng kỹ thuật số, giá trị thị trường lớn và tính thanh khoản cao, đã trở thành sự lựa chọn hàng đầu của các nhà đầu tư tổ chức và những người nắm giữ lâu dài. Vào tháng 10 năm 2025, giá BTC đã vượt qua 126,000 USD, lập kỷ lục cao nhất mọi thời đại, và mức độ thảo luận trên thị trường luôn đứng đầu trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử. Sự ổn định của BTC đến từ hiệu ứng mạng mạnh mẽ, số lượng nhà phát triển đông đảo và nhiều ứng dụng khác nhau.

Mặc dù BCH dẫn đầu về hiệu suất kỹ thuật, nhưng đang phải đối mặt với thách thức về mức độ quan tâm của thị trường. Tính đến thời điểm hiện tại, BCH đứng thứ 11 trong bảng xếp hạng tài sản tiền điện tử toàn cầu, thấp hơn nhiều so với các đồng tiền chính như BTC và Ethereum. Tuy nhiên, mức giá thấp của BCH và vị trí tương đối đáy cung cấp cơ hội cho các nhà đầu tư đang tìm kiếm không gian tăng trưởng tiềm năng. Số lượng địa chỉ nắm giữ BCH gần sát với BTC, phản ánh rằng cơ sở cộng đồng của nó vẫn còn vững chắc. Những nhà đầu tư lạc quan về tiềm năng so sánh của các đồng tiền phân nhánh trong lĩnh vực tiền điện tử có thể bị thu hút bởi ưu thế kỹ thuật của BCH.

Về đánh giá rủi ro, BTC thuộc nhóm tài sản có rủi ro thấp, trong khi BCH có rủi ro trung bình. Rủi ro của BTC chủ yếu đến từ sự thay đổi chính sách vĩ mô, trong khi BCH phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng gay gắt trên thị trường và ứng dụng sinh thái hạn chế. Nhà đầu tư nên thực hiện giao dịch thông qua các sàn giao dịch hợp pháp và chính quy, đồng thời phân bổ tỷ lệ tài sản hợp lý dựa trên khả năng chịu rủi ro của bản thân.

Bài viết này nhằm mục đích khám phá sâu sắc những khác biệt chính giữa BTC và BCH, cung cấp hướng dẫn cần đọc cho các nhà đầu tư tài sản tiền điện tử vào năm 2025. Bài viết trước tiên giới thiệu bối cảnh của Bitcoin và Coin phân nhánh Bitcoin, cũng như sự khác biệt về kích thước khối và tốc độ giao dịch, phân tích cách mà BCH thách thức vị thế thị trường của BTC. Tiếp theo, nó khám phá các giải pháp khác nhau của hai bên về khả năng mở rộng blockchain. Cuối cùng, bài viết so sánh sự ổn định của BTC với tiềm năng đổi mới của BCH, cung cấp cho các nhà đầu tư tham khảo lựa chọn. Hướng dẫn này phù hợp cho các nhà đầu tư tài sản tiền điện tử và những người đam mê công nghệ.