Cục Dự trữ Liên bang (FED) đổi chủ, mọi người đều nói rằng điều này không thân thiện với tài sản tiền điện tử? Đừng vội kết luận.
Nếu chủ tịch mới thực sự đi theo hướng ôn hòa, điều này có thể là một bước ngoặt cho Tài sản tiền điện tử. Hãy nghĩ xem, Bitcoin những năm qua được nhìn nhận như thế nào trong mắt tài chính chính thống? Rõ ràng là tài sản có rủi ro cao. Và ôn hòa có nghĩa là gì?
**Túi tiền nới lỏng chảy về đâu?** Trong môi trường lãi suất thấp, một lượng lớn vốn không tìm được nơi nào an toàn và có lợi nhuận. Lợi suất của trái phiếu truyền thống thấp đến thảm hại, vì vậy những đồng tiền này tự nhiên sẽ đổ vào thị trường tài sản tiền điện tử. Khi tính thanh khoản của thị trường tăng lên, những tài sản như bitcoin sẽ có không gian tưởng tượng.
Nói về nhu cầu phòng ngừa rủi ro. Khi sức hấp dẫn của đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ giảm, các nhà đầu tư sẽ xem xét lại những "lựa chọn thay thế". Lúc này, câu chuyện về tài sản tiền điện tử trở nên thuyết phục hơn - nó không còn chỉ là công cụ đầu cơ, mà là một phần của phân bổ tài sản.
Lĩnh vực DeFi này cũng đáng được chú ý. Khi chi phí vay mượn giảm xuống, các hoạt động giao dịch đòn bẩy trên chuỗi và các giao thức khác chắc chắn sẽ trở nên sôi động hơn. Khi vòng tuần hoàn tích cực này bắt đầu, toàn bộ hệ sinh thái sẽ được hưởng lợi.
**Nhưng đồng xu còn một mặt khác**
Giả sử chủ tịch mới tiếp tục duy trì lãi suất cao để kiểm soát hoàn toàn lạm phát thì sao? Đó là một câu chuyện khác. Nhiệm vụ hàng đầu của Cục Dự trữ Liên bang (FED) không bao giờ là chăm sóc tài sản rủi ro, mà kiểm soát giá cả mới là chỉ tiêu cứng.
Lãi suất cao kéo dài, tính thanh khoản của thị trường sẽ bị rút đi liên tục. Đầu tư mạo hiểm thu hẹp, thị trường tiền điện tử có thể vẫn phải chờ lâu ở đáy. Trong môi trường này nói về thị trường bò? Quá sớm.
**Cốt lõi thực sự chỉ là một điểm**
Dù xu hướng cá nhân của vị chủ tịch mới là gì, chính sách tiền tệ mà ông thực thi sẽ quyết định thực sự hướng đi của thị trường Tài sản tiền điện tử. Chính sách ôn hòa có khả năng kích thích một đợt sóng mới, trong khi lập trường quyết liệt sẽ kéo dài giai đoạn đau khổ.
Còn một khía cạnh dễ bị bỏ qua: mặc dù Cục Dự trữ Liên bang (FED) không trực tiếp quản lý sự giám sát tài sản tiền điện tử, nhưng phát biểu của chủ tịch có trọng lượng rất lớn. Các thị trường tài chính toàn cầu đều đang theo dõi thái độ của ông.
Nếu ông ấy có thể giữ vững kỳ vọng lạm phát, dẫn dắt nền kinh tế hạ cánh mềm, thì niềm tin của thị trường sẽ trở lại. Một môi trường vĩ mô ổn định mới là nền tảng thực sự mà tất cả các tài sản - bao gồm cả tài sản tiền điện tử - cần.
Vì vậy, bây giờ nói về việc tiêu cực hay tích cực vẫn còn quá sớm. Quan trọng là xem xu hướng chính sách sắp tới, chứ không phải là sự thay đổi nhân sự.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BoredApeResistance
· 6giờ trước
Nói rất hay, chính sách mới là cha đẻ, nhân sự thay đổi đều là hư vô.
Chờ xem thôi, khi phe bồ câu đến thì mới biết.
Nếu thật sự là phe bồ câu mà thanh khoản tăng lên, thì mới gọi là sảng khoái.
Lãi suất cao vẫn tiếp tục? Chúng ta cứ nằm ở đáy thôi.
Thà đoán xem Chủ tịch mới nghĩ gì, còn hơn là theo dõi xem ông ta làm gì.
Chìa khóa vẫn là câu đó, môi trường ổn định mới có thể có cơ hội.
Bây giờ đặt cược quá sớm, chờ tín hiệu chính sách rồi nói.
Phe diều hâu đến thì thế giới tiền điện tử lại tiếp tục chịu khổ, thật đấy.
Chi phí vay mượn giảm, trên chuỗi sẽ ngay lập tức hoạt động trở lại, logic này không có gì sai.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) nắm quyền kiểm soát mọi thứ, người được chọn thực sự không quan trọng, chính sách mới là vua.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiGreenie
· 6giờ trước
Nói không sai, bây giờ kết luận thật sự còn quá sớm. Chìa khóa vẫn là xem chính sách sẽ đi như thế nào.
Nếu phe bồ câu đến và thanh khoản tăng lên, thì thực sự có không gian tưởng tượng. Nhưng nếu lãi suất thực sự tiếp tục cao, thì chúng ta vẫn phải mài đáy.
Thực ra chỉ có một câu, chính sách mới là vua.
Chờ đã, giữ ổn định hạ cánh mềm lạm phát? Điều này có khả thi không haha.
Nếu thanh khoản gia tăng thì khu vực DeFi chắc chắn sẽ hoạt động sôi nổi, đòn bẩy lại sắp điên cuồng.
Nói thật, thái độ của chủ tịch mới không quan trọng đến vậy, vẫn phải xem tiền thật sẽ chảy đi đâu.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) luôn ưu tiên kiểm soát giá cả, sinh tử của chúng ta trong thế giới mã hóa không nằm trong phạm vi xem xét của họ đâu.
Hứ, lại là xem chính sách xem chính sách, rốt cuộc khi nào mới có tín hiệu rõ ràng đây.
Nói trắng ra là cược hướng chính sách, cược đúng thì To da moon, cược sai thì tiếp tục đồ ngốc.
Lạm phát không ổn định, cái gì cũng vô nghĩa, đây mới là cốt lõi.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 6giờ trước
Ôi, phân tích này thật sự có chút ý nghĩa, nhưng vẫn quá lạc quan ha
Đợi đã, nếu phe bồ câu thật sự đến thì thanh khoản sẽ ồ ạt vào thế giới tiền điện tử? Tôi lúc nào cũng cảm thấy logic này có vấn đề
Việc thay đổi chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) này nói trắng ra thì xem ông ấy làm thế nào, nói miệng thì không có tác dụng
Tôi chỉ muốn hỏi, nếu ông ấy cứng rắn chống lạm phát thì sao, vậy chúng ta không phải tiếp tục chờ đợi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
FromMinerToFarmer
· 6giờ trước
Nói hay lắm, chính sách mới là cốt lõi, đừng để dư luận dẫn dắt.
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdrops
· 6giờ trước
Hành thôi, có vẻ như lại phải chờ Cục Dự trữ Liên bang (FED) quyết định rồi, thật phiền.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) đổi chủ, mọi người đều nói rằng điều này không thân thiện với tài sản tiền điện tử? Đừng vội kết luận.
Nếu chủ tịch mới thực sự đi theo hướng ôn hòa, điều này có thể là một bước ngoặt cho Tài sản tiền điện tử. Hãy nghĩ xem, Bitcoin những năm qua được nhìn nhận như thế nào trong mắt tài chính chính thống? Rõ ràng là tài sản có rủi ro cao. Và ôn hòa có nghĩa là gì?
**Túi tiền nới lỏng chảy về đâu?**
Trong môi trường lãi suất thấp, một lượng lớn vốn không tìm được nơi nào an toàn và có lợi nhuận. Lợi suất của trái phiếu truyền thống thấp đến thảm hại, vì vậy những đồng tiền này tự nhiên sẽ đổ vào thị trường tài sản tiền điện tử. Khi tính thanh khoản của thị trường tăng lên, những tài sản như bitcoin sẽ có không gian tưởng tượng.
Nói về nhu cầu phòng ngừa rủi ro. Khi sức hấp dẫn của đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ giảm, các nhà đầu tư sẽ xem xét lại những "lựa chọn thay thế". Lúc này, câu chuyện về tài sản tiền điện tử trở nên thuyết phục hơn - nó không còn chỉ là công cụ đầu cơ, mà là một phần của phân bổ tài sản.
Lĩnh vực DeFi này cũng đáng được chú ý. Khi chi phí vay mượn giảm xuống, các hoạt động giao dịch đòn bẩy trên chuỗi và các giao thức khác chắc chắn sẽ trở nên sôi động hơn. Khi vòng tuần hoàn tích cực này bắt đầu, toàn bộ hệ sinh thái sẽ được hưởng lợi.
**Nhưng đồng xu còn một mặt khác**
Giả sử chủ tịch mới tiếp tục duy trì lãi suất cao để kiểm soát hoàn toàn lạm phát thì sao? Đó là một câu chuyện khác. Nhiệm vụ hàng đầu của Cục Dự trữ Liên bang (FED) không bao giờ là chăm sóc tài sản rủi ro, mà kiểm soát giá cả mới là chỉ tiêu cứng.
Lãi suất cao kéo dài, tính thanh khoản của thị trường sẽ bị rút đi liên tục. Đầu tư mạo hiểm thu hẹp, thị trường tiền điện tử có thể vẫn phải chờ lâu ở đáy. Trong môi trường này nói về thị trường bò? Quá sớm.
**Cốt lõi thực sự chỉ là một điểm**
Dù xu hướng cá nhân của vị chủ tịch mới là gì, chính sách tiền tệ mà ông thực thi sẽ quyết định thực sự hướng đi của thị trường Tài sản tiền điện tử. Chính sách ôn hòa có khả năng kích thích một đợt sóng mới, trong khi lập trường quyết liệt sẽ kéo dài giai đoạn đau khổ.
Còn một khía cạnh dễ bị bỏ qua: mặc dù Cục Dự trữ Liên bang (FED) không trực tiếp quản lý sự giám sát tài sản tiền điện tử, nhưng phát biểu của chủ tịch có trọng lượng rất lớn. Các thị trường tài chính toàn cầu đều đang theo dõi thái độ của ông.
Nếu ông ấy có thể giữ vững kỳ vọng lạm phát, dẫn dắt nền kinh tế hạ cánh mềm, thì niềm tin của thị trường sẽ trở lại. Một môi trường vĩ mô ổn định mới là nền tảng thực sự mà tất cả các tài sản - bao gồm cả tài sản tiền điện tử - cần.
Vì vậy, bây giờ nói về việc tiêu cực hay tích cực vẫn còn quá sớm. Quan trọng là xem xu hướng chính sách sắp tới, chứ không phải là sự thay đổi nhân sự.