Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Người phụ trách chính sách tiền điện tử và AI của Nhà Trắng, David Sacks, gần đây đã tấn công mạnh mẽ trên mạng xã hội, trực tiếp chỉ trích "New York Times".



Sự việc phải quay ngược lại năm tháng trước. Theo Sacks cho biết, hãng truyền thông lâu đời này khi đó đã cố gắng dàn dựng một bài báo sâu về "xung đột lợi ích" của ông. Nhà báo đã đưa ra một loạt cáo buộc - từ việc ăn tối riêng với các ông lớn công nghệ, hứa hẹn sẽ tạo cầu nối tiếp cận tổng thống, đến việc can thiệp vào các đơn đặt hàng quốc phòng.

Cách đối phó của Sacks rất cứng rắn: phản bác từng điểm, đánh lại mỗi cáo buộc. Kết quả thì sao? Mỗi lần anh ta bác bỏ một điểm, phóng viên lại đổi góc nhìn mới để tiếp tục tìm lỗi, giống như chơi trò đập chuột.

Cuối cùng, Sacks đã trực tiếp tuyên bố: "Thời báo New York" đã không còn làm theo cách báo cáo khách quan nữa. Anh ấy thực sự không chỉ nói suông, mà đã mời văn phòng luật sư Clare Locke chuyên xử lý các vụ kiện truyền thông đến để giải quyết vấn đề này.

Nhìn tình hình này, có vẻ như cuộc khẩu chiến này sẽ còn tiếp diễn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
down_only_larryvip
· 15giờ trước
nyt đã chán trò này, lần nào cũng giống nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeekvip
· 15giờ trước
Bẫy của New York Times thật tệ, việc hỏi kiểu đánh chuột thật vô lý. Nếu Sacks thật sự đánh nhau lần này thì hãy xem ai sẽ là người cười cuối cùng.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonWaterDropletsvip
· 15giờ trước
Bẫy của New York Times thật sự tuyệt vời, cách hỏi kiểu đánh chuột thực sự không thể tin được haha
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippavip
· 15giờ trước
Ha, đây chính là chiêu trò cũ của truyền thông truyền thống, không cãi lại được bạn thì đổi cách để tiếp tục cãi.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapistvip
· 16giờ trước
Bẫy của New York Times này cũng quá cũ rồi, giống như chơi đánh chuột mà tìm điểm đen, không có gì lạ khi ngày càng ít người tin.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockblindvip
· 16giờ trước
Thực sự chiêu này của New Times ngày càng rõ ràng, ai bắt được thì cắn người đó, vẫn phải nhờ luật sư phục vụ.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrapevip
· 16giờ trước
Nếu tôi cũng có tài nguyên của chuyên nghiệp để đối đầu với New York Times thì thật tốt, bây giờ chỉ có thể ngồi đây ghen tị với những điểm nóng của người khác...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim