Gần đây, Musk lại đưa ra một quan điểm gây sốc trong podcast - Bitcoin mới là "tiền thật".

Logic của anh ấy khá thú vị: "Bitcoin về bản chất là một loại tiền tệ dựa trên vật lý", vì việc khai thác cần năng lượng, và "năng lượng mới là tiền tệ thực sự, thứ này không thể được tạo ra từ luật pháp một cách vô lý". Anh ấy còn lấy lý thuyết cấp độ Kardashev để chứng minh: mức độ tiến hóa của một nền văn minh cuối cùng là xem bạn có thể kiểm soát bao nhiêu năng lượng.

Điều táo bạo hơn là dự đoán của anh ấy về tương lai: khi AI và robot giải quyết hoàn toàn nhu cầu của con người, thì tiền tệ có thể không còn ý nghĩa tồn tại nữa. Điều này làm tôi nhớ đến thời kỳ hậu khan hiếm được mô tả trong loạt tiểu thuyết khoa học viễn tưởng "Văn hóa" - mọi người muốn gì cũng có, tiền? Đó là cái gì?

Nhưng điều này đặt ra một vài câu hỏi đáng để suy ngẫm:
• Năng lượng có thật sự trở thành tiêu chuẩn đo lường giá trị tối thượng?
• Chúng ta còn xa xã hội hình thái "không cần tiền" đó bao xa?
• Trong quá trình chuyển đổi này, Bitcoin sẽ có vị trí gì?

Nói thật, lý thuyết của Musk nghe có vẻ rất khoa học viễn tưởng, nhưng suy nghĩ kỹ về logic cơ bản của tiền điện tử, hình như cũng không hoàn toàn không có lý do. Các bạn nghĩ sao?