Gần đây, không ít người hỏi tôi tại sao không short Bitcoin, ở đây tôi sẽ nói về phán đoán của mình từ ba khía cạnh.
**Khía cạnh kỹ thuật: Lũy bảo vệ toán học vẫn chưa bị đánh bại** Một quan điểm mà tôi khá đồng ý với Musk trước đây là - Dù AI có mạnh mẽ đến đâu cũng không thể thay đổi các quy tắc toán học cơ bản. Hiện tại, những máy tính lượng tử hàng đầu vẫn còn lâu mới có thể phá vỡ thuật toán SHA-256, ước lượng thận trọng là trong vòng năm năm tới vẫn không phải là mối đe dọa. Vì công nghệ cơ bản đã ổn định, logic của việc làm short không có cơ sở.
**Bối cảnh chính sách: Gia đình những người cầm quyền tham gia sâu sắc** Gia đình Trump hiện đang đánh cược vào việc kiếm tiền từ Bitcoin. Eric đã thiết lập một mỏ ở Texas với 35.000 thiết bị làm mát bằng chất lỏng, mỗi ngày có thể khai thác gần 9 đồng coin, chiếm khoảng 2% sản lượng toàn cầu. Đây không phải là một trò chơi—đây là một ngành công nghiệp với tiền thật bị đổ vào, họ kiếm được càng nhiều thì càng duy trì thị trường này. Môi trường quản lý đối với nhóm người này, thực sự là thời điểm thoải mái nhất trong lịch sử.
**Cấu trúc khai thác: phân tán vẫn là chủ đề chính** Nhiều người nghĩ rằng American Bitcoin có quy mô lớn, nhưng thực tế thì hiện tại sức mạnh tính toán của nó chỉ khoảng 24 EH/s. So sánh với: - MARA đã chạy đến 60 EH/s - CLSK cũng có 47 EH/s, và tốc độ mở rộng sản xuất rất nhanh
Các công ty khai thác hàng đầu thực sự có hiệu suất cao hơn và chi phí thấp hơn. Cấu trúc sức mạnh mạng vẫn còn khá phi tập trung, một người chơi đơn lẻ muốn độc quyền? Cơ bản là không có cơ hội. Những người hưởng lợi lại chính là những ông lớn khai thác có khả năng vận hành mạnh mẽ.
**Cách nghĩ của tôi** Công nghệ ngắn hạn không có vấn đề lớn, trung hạn có chính sách và sự bảo chứng của vốn, dài hạn hệ sinh thái khai thác ổn định - trong trường hợp này, tỷ lệ rủi ro-lợi nhuận của việc short là quá tệ. Vì vậy, tôi vẫn tiếp tục nắm giữ các loại cổ phiếu khai thác như MARA, CLSK, HUT, tận dụng không gian linh hoạt từ việc mở rộng sức mạnh tính toán và lợi ích từ chính sách.
Thị trường có rủi ro, trên đây chỉ là quan điểm cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForumLurker
· 6giờ trước
Ha, có vẻ như lần đặt cược này của gia đình Trump thực sự đã mang lại sự bảo chứng mạnh mẽ nhất cho giới crypto.
MARA, CLSK mấy mã này chắc đã chạm trần từ lâu rồi, cảm giác phía sau không còn nhiều dư địa tăng trưởng nữa.
Về mảng tính toán lượng tử, nói 5 năm thì hơi lạc quan, tôi nghĩ nên đẩy xa hơn nữa.
Tôi đồng ý với ý tưởng được chính sách hậu thuẫn, nhưng cũng đừng quên chính sách có thể thay đổi rất nhanh.
Sự phân tán trong ngành khai thác mới là mấu chốt, một người chơi đơn lẻ thực sự không thể độc quyền được.
Ngắn hạn thì không vấn đề, chỉ sợ sau này lại xuất hiện một con thiên nga đen nào đó.
Tôi thấy logic của bạn vẫn hơi lạc quan, nhưng đúng là xác suất làm short quá thấp.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenix
· 11-30 20:52
Lại một ngày nữa bị dạy cách làm người, nhưng nhìn vào chuỗi logic này thì đúng là cứng... Gia đình Trump đã đặt cược, việc chúng ta làm short chắc là đang chống lại vận mệnh quốc gia nhỉ
Niềm tin vẫn phải tiếp tục, khu vực đáy thì nên nằm phục kích, MARA và CLSK lần này có chút gì đó hay ho
Khi thua lỗ, cần phải giữ tỉnh táo, cơ hội lần này đến không thể bỏ lỡ
Hồi sinh từ tro tàn, kiên nhẫn chờ đợi sẽ đến lúc thấy ánh sáng
Những người vượt qua chu kỳ đều biết, chính sách và vốn đầu tư mới là vàng thật, khi tâm lý đã được xây dựng lại thì nên ra tay.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 11-30 20:51
Ừm, về mặt dữ liệu thì đúng là có cơ sở, tốc độ tăng trưởng hashrate của MARA và CLSK trong hai tháng qua nhìn chung là khả thi
---
Nhưng có một chi tiết tôi muốn hỏi, liệu việc chính sách được bảo chứng có phải là điều được đánh giá quá cao không? Trong lịch sử, khi có sự thay đổi quyền lực, hướng kiểm soát đã chuyển động không ít lần
---
Nói về tính toán lượng tử, quan điểm bảo thủ năm năm khiến tôi nhớ lại trước đây cũng có người từng nói như vậy... nhưng đúng là hiện tại chưa thấy mối đe dọa thực sự nào
---
Kết luận về việc phi tập trung trong ngành khai thác thì ổn, nhưng sau khi hiệu ứng quy mô được tạo ra thì sao? Liệu những người đứng đầu có ăn thịt những người chơi nhỏ không
---
Cấu trúc khả năng tính toán thực sự thú vị, từ góc độ mã nguồn thì an ninh mạng lại đang được tăng cường
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStaker
· 11-30 20:51
Cậu bạn nói không sai, gia đình Trump ban đầu tôi cũng không để tâm, bây giờ nhìn lại thật sự là nến bóng dài định hướng thị trường.
Xem bản gốcTrả lời0
CoinBasedThinking
· 11-30 20:48
Ôi chao, gia đình Trump đều đã nhập một vị thế, chuyện này thật sự có chút khác biệt
Chính sách hỗ trợ ở đây thật sự mạnh, cấu trúc các doanh nghiệp khai thác cũng ổn, không có gì lạ khi không làm short
MARA, CLSK lần mở rộng khả năng tính toán này thật sự nhanh, có chút phục rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOrektGuy
· 11-30 20:41
Đợi đã, gia đình Trump thật sự đang khai thác? Vậy tôi phải nhanh chóng sao chép bài tập rồi haha
Gần đây, không ít người hỏi tôi tại sao không short Bitcoin, ở đây tôi sẽ nói về phán đoán của mình từ ba khía cạnh.
**Khía cạnh kỹ thuật: Lũy bảo vệ toán học vẫn chưa bị đánh bại**
Một quan điểm mà tôi khá đồng ý với Musk trước đây là - Dù AI có mạnh mẽ đến đâu cũng không thể thay đổi các quy tắc toán học cơ bản. Hiện tại, những máy tính lượng tử hàng đầu vẫn còn lâu mới có thể phá vỡ thuật toán SHA-256, ước lượng thận trọng là trong vòng năm năm tới vẫn không phải là mối đe dọa. Vì công nghệ cơ bản đã ổn định, logic của việc làm short không có cơ sở.
**Bối cảnh chính sách: Gia đình những người cầm quyền tham gia sâu sắc**
Gia đình Trump hiện đang đánh cược vào việc kiếm tiền từ Bitcoin. Eric đã thiết lập một mỏ ở Texas với 35.000 thiết bị làm mát bằng chất lỏng, mỗi ngày có thể khai thác gần 9 đồng coin, chiếm khoảng 2% sản lượng toàn cầu. Đây không phải là một trò chơi—đây là một ngành công nghiệp với tiền thật bị đổ vào, họ kiếm được càng nhiều thì càng duy trì thị trường này. Môi trường quản lý đối với nhóm người này, thực sự là thời điểm thoải mái nhất trong lịch sử.
**Cấu trúc khai thác: phân tán vẫn là chủ đề chính**
Nhiều người nghĩ rằng American Bitcoin có quy mô lớn, nhưng thực tế thì hiện tại sức mạnh tính toán của nó chỉ khoảng 24 EH/s. So sánh với:
- MARA đã chạy đến 60 EH/s
- CLSK cũng có 47 EH/s, và tốc độ mở rộng sản xuất rất nhanh
Các công ty khai thác hàng đầu thực sự có hiệu suất cao hơn và chi phí thấp hơn. Cấu trúc sức mạnh mạng vẫn còn khá phi tập trung, một người chơi đơn lẻ muốn độc quyền? Cơ bản là không có cơ hội. Những người hưởng lợi lại chính là những ông lớn khai thác có khả năng vận hành mạnh mẽ.
**Cách nghĩ của tôi**
Công nghệ ngắn hạn không có vấn đề lớn, trung hạn có chính sách và sự bảo chứng của vốn, dài hạn hệ sinh thái khai thác ổn định - trong trường hợp này, tỷ lệ rủi ro-lợi nhuận của việc short là quá tệ. Vì vậy, tôi vẫn tiếp tục nắm giữ các loại cổ phiếu khai thác như MARA, CLSK, HUT, tận dụng không gian linh hoạt từ việc mở rộng sức mạnh tính toán và lợi ích từ chính sách.
Thị trường có rủi ro, trên đây chỉ là quan điểm cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư.