Musk gần đây đã đưa ra một quan điểm gây sốc trong podcast - ông nói rằng Bitcoin thực ra không phải là một tài sản tiền điện tử, mà là "một loại tiền tệ thực sự được xây dựng trên cơ sở vật lý".

Logic của anh ấy thực sự rất cứng rắn: năng lượng mới là bản chất của tiền tệ, và năng lượng thì, bạn có thể in ra từ máy in tiền không? Hiển nhiên là không. Vì vậy, những đồng tiền pháp định được in ra bởi ngân hàng trung ương hoàn toàn không đứng vững trước các quy luật vật lý.

Điều thú vị hơn là, Elon Musk đã đưa ra lý thuyết "Cấp độ Kardashev" về sự tiến hóa của nền văn minh. Theo khung này, sự tiến hóa của nền văn minh nhân loại về cơ bản là sự nâng cao khả năng kiểm soát năng lượng. Việc khai thác Bitcoin chính là quá trình chuyển đổi năng lượng thành tài sản khan hiếm, ở một mức độ nào đó thực sự phù hợp hơn với quy luật vật lý so với bất kỳ loại tiền tệ nào do các quốc gia phát hành.

Ông thậm chí đã tiên đoán một cảnh khoa học viễn tưởng: khi AI và robot có thể đáp ứng mọi nhu cầu vật chất của con người, thì có thể không còn cần thiết phải có tiền tệ - giống như xã hội hậu khan hiếm được mô tả trong loạt tiểu thuyết "Văn hóa", nơi mọi người không còn phải vật lộn để sinh tồn, mà chuyển sang theo đuổi sáng tạo nghệ thuật và khám phá vũ trụ.

Góc độ này thực sự khá mới mẻ. Nhiều người vẫn đang chú ý vào biểu đồ K để xem tăng giảm, nhưng nếu hiểu Bitcoin từ chiều kích tiến hóa của nền văn minh năng lượng, thì bức tranh hoàn toàn khác. Nó không chỉ là một tài sản đầu tư, mà còn giống như một biểu tượng cho sự chuyển đổi cách thức sử dụng năng lượng của nhân loại.

Bạn nghĩ rằng logic "năng lượng là tiền tệ" này có thể đứng vững không?