Vitalik Buterin gần đây đã lên tiếng, lần này chỉ trích cách quản lý của Coin riêng tư.

Ông ấy chỉ thẳng tên Zcash, nói rằng đừng bao giờ rơi vào cái bẫy "bỏ phiếu bằng token" này. Theo ông, cách chơi bỏ phiếu bằng token này có quá nhiều vấn đề - tệ hơn cả cơ chế quản trị hiện tại của Zcash. Tại sao? Bởi vì những thứ liên quan đến quyền riêng tư, dễ dàng bị logic "ai có nhiều coin thì người đó quyết định" làm hỏng.

Nghĩ cũng đúng, Coin riêng tư vốn được tạo ra để chống lại sự tập trung quyền lực, mà nếu để những người nắm giữ số lượng lớn token quyết định hướng đi, thì chẳng phải là tự đánh vào mặt mình sao? Lời nói của V thần tuy thẳng thắn, nhưng thực sự đã chạm vào điểm đau của quản trị DAO - không phải mọi vấn đề đều có thể giải quyết bằng cách bỏ phiếu, đặc biệt là khi liên quan đến các giá trị cốt lõi.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MainnetDelayedAgain

· 11-30 10:17

Đã bao nhiêu ngày kể từ lần cuối V thần chỉ trích việc quản lý coin riêng tư, theo cơ sở dữ liệu cho thấy người này không ngừng nói, khả năng châm chọc chính xác vào điểm đau rất đáng được ghi vào kỷ lục Guinness. Bỏ phiếu token thực sự là một trò cười, các nhà đầu tư lớn cuối cùng sẽ đạt được "nhiều coin nói nhiều" như một viễn cảnh tuyệt vời, hãy chờ thông báo gia hạn tiếp theo của cộng đồng coin riêng tư. --- V thần lại bắt đầu giảng đạo rồi, nhưng việc phân phối quyền coin từ sớm đến giờ vẫn chưa được giải quyết, sao lần này lại đặt hy vọng lên Zcash nhỉ? --- Thú vị, việc chống lại sự tập trung quyền lực của coin riêng tư cuối cùng lại tập trung quyền lực vào các holder token, nghệ thuật của thời gian thực sự tinh tế, hoan nghênh bổ sung dữ liệu. --- Nói thì đúng nhưng cũng vô dụng, Bên dự án đã vẽ ra những điều viển vông này đã lâu rồi, cơ chế bỏ phiếu vẫn cứ tồi tệ, lòng người chỉ muốn có ảo tưởng về bỏ phiếu dân chủ mà thôi. --- Lại bắt đầu dạy DAO cách làm rồi, không biết lần này số lần đề nghị gia hạn của người này có thể xếp hạng được không? --- Vậy ai sẽ quyết định hướng đi của coin riêng tư, không phải vẫn cần có người phê duyệt sao, bỏ phiếu token thật sự rất thẳng thắn.

Xem bản gốcTrả lời0

GasGuzzler

· 11-30 10:02

v thần cái này thì thôi đi, việc bỏ phiếu bằng token thật sự tệ, nhưng bản thân Ethereum của anh ta cũng không tốt hơn bao nhiêu.

Xem bản gốcTrả lời0

DegenGambler

· 11-30 09:57

Lại đến rồi, V神 đang dạy cho Zcash đấy, ha ha Bỏ phiếu token cho coin riêng tư, thực sự là một trò cười, nhà đầu tư lớn một phiếu phủ quyết tất cả mọi người, thế thì còn cái gì gọi là riêng tư Những giá trị cốt lõi hoàn toàn không nên để số lượng coin quyết định, nếu không thì còn gì khác biệt với việc tập trung hóa Nhưng nói thật, cả cái圈子 DAO này đều có vấn đề này, không ai nghĩ ra cách quản lý.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeBeggar

· 11-30 09:52

Lại đang lúng túng về việc quản trị cái bẫy này sao? Nói trắng ra thì chỉ có Nhà đầu tư lớn quyết định, bỏ phiếu bằng Token hay cái này cũng vậy, đều là chuyện vớ vẩn.

Xem bản gốcTrả lời0

liquidation_watcher